2023-02-1-177-005
萬某龍、徐某霞故意殺人案
——拒不履行撫養(yǎng)義務(wù),將出生不久的女嬰遺棄
關(guān)鍵詞：刑事 故意殺人罪 遺棄罪 救助機會 未成年人
基本案情
2010年7月16日，被告人萬某龍、徐某霞得知自己剛出生4天的女兒萬某某 被確診為梅毒攜帶者且治愈后將留有殘疾時，決定遺棄萬某某。當日下午，萬 某龍將萬某某棄于黑龍江省寶清縣婦幼保健院北面路邊菜園內(nèi)。因擔心過路行 人發(fā)現(xiàn)抱走萬某某，萬某龍與徐某霞商定將萬某某撿回扔到寶清縣人煙稀少的 龍頭橋水庫。當晚，萬某龍駕駛摩托車載著萬某某前往龍頭橋水庫，途經(jīng)寶清 縣小城子鎮(zhèn)東泉村小西山時，發(fā)現(xiàn)山中有片林地，便將萬某某棄于林地后騎車 回家。次日早上，一村民上山采蘑菇時發(fā)現(xiàn)尚存活的萬某某，將其救回并報案。
黑龍江省寶清縣人民法院于2010年10月28日作出（2010）清刑初字第94號 刑事判決：一、被告人萬某龍犯故意殺人罪，判處有期徒刑四年：二、被告人 徐某霞犯故意殺人罪，判處有期徒刑二年。宣判后，在法定期限內(nèi)未上訴、抗 訴，判決已發(fā)生法律效力。
裁判理由
法院生效裁判認為：被告人萬某龍、徐某霞獲悉自己剛出生4天的女兒罹患 重病，不僅不予救治，反而狠心拋棄，先是遺棄在醫(yī)院附近的菜園里，因擔心 過路行人發(fā)現(xiàn)并施救，又將女嬰載至深山野林中予以遺棄，二被告人不愿意讓 女嬰獲救、希望女嬰死亡的主觀故意十分明顯，其行為構(gòu)成故意殺人罪且系共 同犯罪。由于女嬰被群眾及時發(fā)現(xiàn)救回，二被告人系故意殺人未遂，可以比照 既遂犯從輕或者減輕處罰。歸案后,二被告人認罪態(tài)度好,具有悔罪表現(xiàn)。故一 審法院依法作出如上判決。
裁判要旨
區(qū)分遺棄罪與以遺棄方式的故意殺人罪的關(guān)鍵點在于：行為人實施遺棄行 為時，其是否考慮并給予了被害人獲得救助的機會。如果是，則可以遺棄罪定罪；否則，應(yīng)當以故意殺人罪定罪處罰。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第232條、第261條、第23條、第25條
一審：寶清縣人民法院（2010）清刑初字第94號刑事判決（2010年10月 28日）
