2023-05-1-054-002
杜某交通肇事案
——對酒后駕駛造成重大傷亡的案件，如何區(qū)分交通肇事罪與以危險方法危害公共安全罪
關鍵詞：刑事 交通肇事罪 以危險方法危害公共安全罪 酒后駕駛 重大傷亡
基本案情
2009年10月31日中午，被告人杜某在淮安市楚州區(qū)淮城鎮(zhèn)某大酒店宴請他人，酒后與他人同到浴室洗浴休息。同日17時許，杜某經(jīng)休息，認為駕車已無礙，遂駕車回楚州區(qū)某鎮(zhèn)，因對路面情況疏于觀察，駕車時撞擊到同向在路邊靠右行走的被害人蘇某澤（男，歿年15歲）、張某（男，歿年16歲）、徐某（男，歿年13歲）、蘇某（男，時年12歲），致蘇某澤、張某、徐某當場死亡，蘇某受傷。杜某隨即停車，撥打110電話報警。經(jīng)鑒定，杜某血液酒精含量為 88毫克/100毫升。交通管理部門認定，杜某負事故的全部責任。
事故發(fā)生后，杜某以手機向公安機關報案，但在公安機關對其詢問時，卻謊稱肇事車輛是紀某軍所開。經(jīng)公安機關調查紀某軍、陳某霞等人后，杜某在公安偵查人員的說服教育情況下，才如實供述自己的犯罪事實。被告人杜某已實際交納事故賠償款人民幣4.8萬元。
江蘇省淮安市楚州區(qū)人民法院于2010年3月23日以（2010）楚刑初字第26號刑事判決，認定被告人杜某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七年。宣判后，被告人杜某未上訴，檢察機關未抗訴。判決已生效。
裁判理由
法院生效裁判認為：被告人杜某具有14年駕齡，肇事時天色已晚，且是陰雨天氣，能見度較低，且肇事后杜某立即采取剎車措施，并撥打報警電話，由此體現(xiàn)出其未對危害后果持希望或者放任態(tài)度，不能認定其行為構成以危險方法危害公共安全罪。杜某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致三人死亡、一人受傷，其行為構成交通肇事罪。雖然杜某具有當庭自愿認罪、賠償被害人部分經(jīng)濟損失等酌情從輕處罰情節(jié)，但其醉酒駕車造成嚴重后果，社會影響惡劣，不足以從輕處罰。遂作出上述判決。
裁判要旨
交通肇事罪與以危險方法危害公共安全罪的特征存在相同之處，對于酒后駕駛造成重大傷亡的行為定性，可從犯罪主觀方面、客觀方面加以區(qū)分：就主觀方面而言，交通肇事罪行為人的罪過形式是過失，且多為過于自信的過失，具體應當結合行為人是否具有駕駛資質、是否正常行駛、行駛速度、車況路況、能見度、案發(fā)地點車輛及行人多少、肇事后的表現(xiàn)以及行為人關于主觀心態(tài)的供述、相關證人的證言等情況綜合認定；就客觀方面而言，交通肇事罪中，行為人一般僅實施一次撞擊行為，但須注意的是，撞擊次數(shù)僅體現(xiàn)行為人對危害后果所持意志狀態(tài)的一個方面，不能將此作為區(qū)分二者的絕對標準。
關聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第133條
《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第4條第1項
一審：江蘇省淮安市楚州區(qū)人民法院（2010）楚刑初字第26號刑事判決
（2010年3月23日）
