蔡某衛(wèi)故意傷害案——持菜刀將上門(mén)鬧事的不法侵害人砍致輕傷的，系正當(dāng)防衛(wèi)
人民法院案例庫(kù) 入庫(kù)編號(hào)：2024-04-1-179-012
關(guān)鍵詞
刑事/故意傷害罪/正當(dāng)防衛(wèi)/防衛(wèi)起因/明顯超過(guò)必要限度/無(wú)罪
基本案情
李某與呂某芝曾談過(guò)戀愛(ài)，后李某因犯罪被判刑入獄，呂某芝嫁給被告人蔡某衛(wèi)。李某出獄后經(jīng)常上門(mén)糾纏鬧事，蔡某衛(wèi)和呂某芝多次報(bào)警。2019年7月23日晚上9時(shí)許，李某酒后再次到蔡某衛(wèi)家中找呂某芝，并與呂某芝發(fā)生爭(zhēng)吵，蔡某衛(wèi)上前阻止，與李某發(fā)生肢體沖突，后蔡某衛(wèi)從廚房拿出一把菜刀，砍李某的手部和頭部，致李某輕傷二級(jí)。
浙江省縉云縣人民法院于2019年12月26日作出（2019）浙1122刑初339號(hào)刑事判決，以故意傷害罪，判處被告人蔡某衛(wèi)有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。宣判后，蔡某衛(wèi)沒(méi)有提出上訴，檢察機(jī)關(guān)沒(méi)有提出抗訴。判決生效后，麗水市人民檢察院向麗水市中級(jí)人民法院提出抗訴，認(rèn)為蔡某衛(wèi)的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，建議撤銷原判，改判無(wú)罪。
麗水市中級(jí)人民法院經(jīng)再審審理查明：李某和呂某芝曾是戀人關(guān)系。李某曾因犯流氓罪于1992年7月21日被判處有期徒刑五年。2000年6月10日，李某因瑣事與呂某芝發(fā)生口角，用隨身攜帶的折疊刀將呂某芝的母親捅致重傷，將呂某芝捅致輕傷，李某因該案被判處有期徒刑九年。其間，呂某芝與被告人蔡某衛(wèi)結(jié)婚。后李某又因犯尋釁滋事罪被判處有期徒刑三年零六個(gè)月，2014年7月14日刑滿釋放。2019年5月至7月，李某經(jīng)常到蔡某衛(wèi)家糾纏鬧事，蔡某衛(wèi)和呂某芝多次報(bào)警。同年7月23日21時(shí)許，李某酒后再次到蔡某衛(wèi)家中找呂某芝，并用手拍打呂某芝頭部，蔡某衛(wèi)上前阻止，被李某擊打右眼部并被推倒在地。蔡某衛(wèi)站起來(lái)從廚房里拿來(lái)一把菜刀，李某上前欲奪取菜刀，扭打過(guò)程中蔡某衛(wèi)用菜刀砍傷李某左臂和頭部，致李某輕傷。另查明，案發(fā)前蔡某衛(wèi)經(jīng)醫(yī)院診斷為腦梗死、高血壓3級(jí)（極高組）、痛風(fēng)。2019年8月16日21時(shí)許，李某持菜刀將呂某芝殺害，致蔡某衛(wèi)多處輕傷，該案已判決。
浙江省麗水市中級(jí)人民法院于2021年5月10日作出（2021）浙11刑再1號(hào)刑事判決，認(rèn)定被告人蔡某衛(wèi)無(wú)罪。
裁判理由
浙江省麗水市中級(jí)人民法院認(rèn)為，被告人蔡某衛(wèi)的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)。理由如下：（1）李某因多次暴力犯罪被判刑，且還故意傷害呂某芝及其母親蔣某芬，前科累累，人身危險(xiǎn)性極大。李某出獄后多次到蔡某衛(wèi)、呂某芝家中糾纏鬧事，蔡某衛(wèi)、呂某芝也多次報(bào)警。蔡某衛(wèi)、呂某芝一家持續(xù)性地處于李某的威脅之下。案發(fā)當(dāng)晚，李某飲酒后再次上門(mén)挑釁，且先動(dòng)手打呂某芝，蔡某衛(wèi)阻攔又被打倒在地，蔡某衛(wèi)到廚房?jī)?nèi)拿菜刀進(jìn)行防衛(wèi)，蔡某衛(wèi)、呂某芝的人身安全及住宅安寧處于緊迫、現(xiàn)實(shí)的不法侵害中。（2）蔡某衛(wèi)、呂某芝面臨李某多次滋擾、威脅，在案有三次報(bào)警記錄。案發(fā)當(dāng)晚，李某再次酒后上門(mén)挑釁，且先動(dòng)手打呂某芝。在此情形下蔡某衛(wèi)持刀砍傷李某，針對(duì)的是李某的不法行為，主觀目的是為了保護(hù)自身和家人的人身安全，具有正當(dāng)防衛(wèi)的意圖。（3）蔡某衛(wèi)身患疾病。在雙方力量對(duì)比上，蔡某衛(wèi)明顯處于劣勢(shì)。蔡某衛(wèi)到廚房拿菜刀防衛(wèi)，造成李某輕傷，沒(méi)有明顯超過(guò)必要限度。據(jù)此，宣告被告人蔡某衛(wèi)無(wú)罪。
裁判要旨
認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)，要綜合考量不法侵害行為已經(jīng)造成和可能造成的損害，充分考慮防衛(wèi)人持續(xù)遭受不法侵害所累積的危險(xiǎn)感受以及雙方懸殊的力量對(duì)比，如果防衛(wèi)行為不屬于“明顯超過(guò)必要限度造成重大損害”的情形，不負(fù)刑事責(zé)任。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)刑法》第20條
一審：浙江省縉云縣人民法院（2019）浙1122刑初339號(hào)刑事判決（2019年12月26日）
再審：浙江省麗水市中級(jí)人民法院（2021）浙11刑再1號(hào)刑事判決（2021年5月10日）
