潘某強制醫(yī)療案——對確有必要重新評估的強制醫(yī)療被申請人可以重新評估
人民法院案例庫 入庫編號：2024-02-1-013-001
關鍵詞
刑事/刑事訴訟/放火罪/強制醫(yī)療/重新評估/駁回申請
基本案情
浙江省杭州市拱墅區(qū)人民檢察院以被申請人潘某達系無刑事責任能力人，向拱墅區(qū)人民法院申請強制醫(yī)療。
被申請人潘某達提出，主治醫(yī)生認為其恢復較好，自知力已達正常水平，請求不予強制醫(yī)療。其法定代理人潘某國（潘某達之父）提出，潘某達已認識到自己有病，能按時吃藥，其愿意對潘某達進行監(jiān)管。其訴訟代理人提出，潘某達病情處于緩解期，已達臨床治愈水平，危險性評估0級，定期復診，可以不予強制醫(yī)療。
法院經審理查明：2021年2月27日6時許，被申請人潘某達至某處，持事先網購的乙醇消毒液，潑灑于被害人潘某健停放該處的乘用車引擎蓋上，并用打火機引燃致該車被焚毀。經鑒定，潘某達患有精神分裂癥，作案時處于發(fā)病期，喪失對自己行為的實質性辨認能力和控制能力，評定為無刑事責任能力。審理期間，法院重新委托醫(yī)院對潘某達精神情況進行評估，診斷評估報告認為潘某達目前妄想等精神病癥狀消失，無沖動行為，自知力恢復，病情穩(wěn)定，住院期間危險性評估0級，故認為潘某達目前精神疾病處于緩解期，已達到臨床治愈水平。
浙江省杭州市拱墅區(qū)人民法院于2021年8月11日以（2021）浙0105刑醫(yī)2號決定書，駁回杭州市拱墅區(qū)人民檢察院對被申請人潘某達強制醫(yī)療的申請；由潘某達家屬對潘某達嚴加看管和醫(yī)療。決定已發(fā)生法律效力。
裁判理由
法院生效決定認為：被申請人潘某達實施放火行為，危害公共安全，但經法定程序鑒定作案時喪失實質性辨認和控制能力，依法不負刑事責任。法院審理期間，經重新評估，被申請人潘某達目前精神疾病處于緩解期，已達到臨床治愈水平，不具有危險性，且其父愿意看管潘某達，故依法駁回檢察機關對潘某達強制醫(yī)療的申請，責令家屬嚴加看管和醫(yī)療，并發(fā)函至潘某達居住地社區(qū)街道、公安機關，要求其密切關注被申請人情況，如發(fā)現異常情形及時告知法院。故法院依法作出如上決定。
裁判要旨
對于檢察機關申請強制醫(yī)療，被申請人本人、訴訟代理人、近親屬提出不予強制醫(yī)療申請的，法院應當結合被申請人既往精神病史、認知能力、日常行為表現等情況，審查全案證據材料和被申請人及其訴訟代理人、近親屬提交的材料。如確有必要，應另行委托具備資質的鑒定機構對被申請人的病情再次進行綜合診斷評估，出具最新評估報告以作參考。同時，綜合考慮被申請人的近親屬是否有意愿與能力對其進行看管和監(jiān)護。經審查認為被申請人已達臨床治愈水平，病情穩(wěn)定，不具有繼續(xù)危害社會的危險性，且其近親屬愿意看管監(jiān)護的，可決定不予強制醫(yī)療，責令監(jiān)護人嚴加看管和醫(yī)療。
關聯索引
《中華人民共和國刑法》第18條、第115條
《中華人民共和國刑事訴訟法》第302條
《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第639條
一審：浙江省杭州市拱墅區(qū)人民法院（2021）浙0105刑醫(yī)2號駁回強制醫(yī)療申請決定（2021年8月11日）
