2024-06-1-055-016
戴某某危險駕駛案
——危險駕駛罪中認罪認罰從寬制度的適用
關鍵詞：刑事 危險駕駛罪 醉駕 認罪認罰從寬
基本案情
2024年1月27日上午，被告人戴某某飲酒后駕駛小型轎車，從浙江省杭州市富陽區(qū)富春街道前周路駛往體育場路，后沿文居街由西向東行駛至某路段時,與前方等紅綠燈的小型普通客車發(fā)生追尾，造成兩車損壞。經鑒定，戴某某血液酒精含量為244.2毫克/100毫升，屬醉酒。經交通事故認定書認定，戴某某承擔事故全部責任。案發(fā)后，戴某自愿認罪認罰，賠償事故對方全部損失并取得諒解。
浙江省杭州市富陽區(qū)人民法院于2024年2月2日作出（2024）浙0111刑初173號刑事判決：被告人戴某某犯危險駕駛罪，判處拘役三個月十日，并處罰金 人民幣七千元。宣判后，沒有上訴、抗訴，判決已經發(fā)生法律效力。
裁判理由
法院生效裁判認為：被告人戴某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已構成危險駕駛罪。根據《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關于辦理醉酒危險駕駛刑事案件的意見》（以下簡稱《意見》）第十條、第十四條 規(guī)定，醉駕造成交通事故且負事故全部或者主要責任的，追究刑事責任并從重 處理，血液酒精含量超過180毫克/100毫升的一般不適用緩刑。戴某某血液酒精 含量高達244.2毫克/100毫升，造成交通事故并負事故全部責任，應從重處罰。 鑒于戴某某已賠償被害人全部損失并取得諒解，且能如實供述自己罪行，自愿認罪認罰，依法可以從寬處罰。綜合考慮，依法作出上述裁判。
裁判要旨
醉駕被告人血液酒精含量超過180毫克/100毫升，發(fā)生交通事故并負事故全部責任的，應從重處罰，且一般不適用緩刑。同時，被告人賠償被害人全部損失并取得諒解，且能如實供述自己罪行，自愿認罪認罰的，依法可以從寬處罰 ,適當調低刑期和罰金數額。
關聯索引
《中華人民共和國刑法》第133條之一第1款第2項
《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關于辦理醉酒危險駕 駛刑事案件的意見》（高檢發(fā)辦字〔2023〕187號）第10條、第11條、第14條
一審：浙江省杭州市富陽區(qū)人民法院（2024）浙0111刑初173號刑事判決 （2024年2月2日）
