孔某某販賣淫穢物品牟利案-不能以傳播數(shù)量單一標準確定被告人罪責程度
人民法院案例庫 入庫編號：2024-04-1-374-002
關鍵詞
刑事/販賣淫穢物品牟利罪/罪責刑相適應/網(wǎng)絡云盤特殊性/傳播數(shù)量
基本案情
2021年5月，被告人孔某某通過VPN翻墻軟件登錄“推特”賬號，在瀏覽過程中孔某某發(fā)現(xiàn)可以通過“曲奇云盤”對外販賣淫穢視頻獲利。后其在“曲奇云盤”建立十余個群組，將淫穢視頻上傳至上述群組，通過在“推特”賬號上發(fā)布販賣淫穢視頻廣告的方式進行宣傳，淫穢視頻的定價主要為“78/88元任選一個群組，220元任選三個群組，400元全部群組內(nèi)視頻均可觀看下載”。其與意向客戶通過微信聯(lián)系后，客戶將相關費用支付至其指定的支付寶及微信賬戶后，其將客戶拉進“曲奇云盤”相應的群組內(nèi)，群組內(nèi)淫穢視頻客戶可任意觀看、下載。經(jīng)鑒定，提取自涉案網(wǎng)盤的視頻中有880部為淫穢視頻。經(jīng)查，孔某某多次以人民幣78元、88元、200元、400元的價格對外販賣淫穢視頻，獲利共計人民幣5.2萬元。
山東省青島市李滄區(qū)人民法院于2023年3月23日作出（2023）魯0213刑初24號刑事判決，以販賣淫穢物品牟利罪，判處被告人孔某某有期徒刑四年，并處罰金人民幣一萬元。宣判后，沒有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
裁判理由
法院生效裁判認為，被告人孔某某以牟利為目的，販賣淫穢物品，情節(jié)嚴重，其行為已構成販賣淫穢物品牟利罪，依法應予懲處。本案中，涉案視頻文件數(shù)量雖已達到本罪相關司法解釋中“情節(jié)特別嚴重”的標準，但綜合考慮傳播范圍、傳播手段及違法所得等情節(jié)，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關于利用網(wǎng)絡云盤制作、復制、販賣、傳播淫穢電子信息牟利行為定罪量刑問題的批復》第二條之規(guī)定，被告人孔某某的行為不認定為“情節(jié)特別嚴重”。被告人孔某某到案后如實供述自己的罪行，自愿認罪認罰，可以從輕處罰；其主動退繳違法所得，積極繳納罰金，可以酌情從輕處罰。綜合本案的犯罪事實、性質、情節(jié)和被告人的認罪悔罪態(tài)度，作出判決。故法院依法作出如上裁判。
裁判要旨
利用新興網(wǎng)絡信息技術進行販賣淫穢物品相關活動的，不應單純以淫穢視頻的數(shù)量認定情節(jié)，還應考慮傳播范圍、違法所得、行為人一貫表現(xiàn)等事項，綜合評估犯罪行為的社會危害性，準確定罪量刑，確保罪責刑相適應。如網(wǎng)絡云盤的涉案淫穢電子信息往往數(shù)量巨大，但其又是在相對比較封閉的網(wǎng)絡空間，往往傳播范圍、獲利數(shù)額不大。如按照司法解釋的量刑標準，則此類案件的法定刑為十年以上有期徒刑，明顯畸重。故對利用網(wǎng)絡云盤制作、復制、販賣、傳播淫穢電子信息牟利案件，量刑時，不應單純考慮制作、復制、販賣、傳播淫穢電子信息的數(shù)量，還應充分考慮傳播范圍、違法所得、行為人一貫表現(xiàn)以及淫穢電子信息、傳播對象是否涉及未成年人等情節(jié)，綜合評估社會危害性，恰當裁量刑罰。
關聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第363條
《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理利用互聯(lián)網(wǎng)、移動通訊終端、聲訊臺制作、復制、出版、販賣、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應用法律若干問題的解釋（一） 》（法釋〔2004〕11號）第1條、第2條
《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理利用互聯(lián)網(wǎng)、移動通訊終端、聲訊臺制作、復制、出版、販賣、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應用法律若干問題的解釋（二）》（法釋〔2010〕3號）第1條、第2條
《最高人民法院、最高人民檢察院關于利用網(wǎng)絡云盤制作、復制、販賣、傳播淫穢電子信息牟利行為定罪量刑問題的批復》（法釋〔2017〕19號）第1條、第2條。
一審：山東省青島市李滄區(qū)人民法院（2023）魯0213刑初24號刑事判決（2023年3月23日）
