湯某等非法捕撈水產(chǎn)品案-非法大量捕撈螺螄行為的定性
人民法院案例庫(kù) 入庫(kù)編號(hào)：2023-11-1-343-013
關(guān)鍵詞
刑事/非法捕撈水產(chǎn)品罪/非法捕撈/螺螄/共同犯罪
基本案情
2016年3月1日至6月30日，湖南省岳陽(yáng)縣東洞庭湖處于禁漁期禁漁區(qū)。2016年3月份，被告人彭某、湯某、龔某、夏某等人為牟取非法利益，預(yù)謀在東洞庭湖非法捕撈水產(chǎn)品螺螄，由被告人彭某、湯某、龔某各出資1萬(wàn)元用于開展非法捕撈水產(chǎn)品的前期費(fèi)用，其中被告人彭某負(fù)責(zé)聯(lián)系益陽(yáng)市大通湖區(qū)的被告人祝某組織漁民、漁船到東洞庭湖進(jìn)行非法捕撈，被告人夏某負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)在非法捕撈期間的安全問(wèn)題并指派被告人萬(wàn)某到東洞庭湖水域給漁民帶路和選擇水域，并初步約定賣完螺螄后，一噸螺螄，被告人夏某拿500元的利潤(rùn)，被告人彭某、湯某、龔某各拿100元的利潤(rùn)，剩余的利潤(rùn)由被告人祝某和漁民分配。
2016年3月23日，按照預(yù)謀的分工，被告人祝某從湖南省益陽(yáng)市大通湖區(qū)組織漁民楊某、路某及被告人王某、謝某、盧某、鄒某甲、鄒某乙、臧某8人駕駛四條漁船來(lái)到岳陽(yáng)君山公園附近水域，與被告人彭某、湯某、夏某等人會(huì)合，并由被告人夏某負(fù)責(zé)在岸上給這些漁民找了住的地方。
2016年3月24日23時(shí)許，在被告人湯某、彭某、夏某、祝某、龔某等人的授意下，被告人萬(wàn)某帶著楊某、路某及被告人王某、謝某、盧某、鄒某甲、鄒某乙、臧某先從君山水域開始捕撈螺螄，由于沒(méi)有捕撈到螺螄，被告人萬(wàn)某又帶著楊某及被告人王某等8人前往岳陽(yáng)縣東洞庭湖麻拐石水域進(jìn)行捕撈，一共捕撈了三四個(gè)小時(shí)。到3月25日凌晨2時(shí)30分許，停止了捕撈作業(yè)，并與被告人彭某聯(lián)系，兩人在電話里約好由被告人萬(wàn)某將捕撈的螺螄帶至岳陽(yáng)北門船廠碼頭卸貨或銷贓。隨后，被告人彭某又通知了被告人祝某、湯某，被告人祝某又聯(lián)系了螺螄販子趕到北門船廠碼頭與被告人彭某、湯某會(huì)合，由于捕撈的螺螄質(zhì)量差，螺螄販子不愿意收購(gòu)，再加上考慮到安全因素，被告人彭某等人又指示被告人萬(wàn)某再次將楊某及被告人王某等人以及螺螄帶回君山掛口，被告人盧某因天氣太冷就在該碼頭下了漁船。3月25日6時(shí)50分，楊某、路某及被告人萬(wàn)某、王某、謝某、鄒某甲、鄒某乙、臧某被岳陽(yáng)縣漁政監(jiān)督管理局執(zhí)法大隊(duì)當(dāng)場(chǎng)查獲。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)稱重，其捕撈的螺螄重7.6噸。其中楊某和被告人王某的漁船捕撈到的螺螄3250斤，路某和被告人臧某的漁船捕撈到的螺螄6240斤，被告人謝某、盧某家的漁船捕撈到的螺螄3250斤，被告人鄒某乙、鄒某甲的漁船捕撈到螺螄2470斤，所有漁獲物由岳陽(yáng)縣漁政局執(zhí)法大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)放生。事發(fā)后，被告人盧某于2016年3月28日主動(dòng)投案；被告人祝某于2016年4月13日主動(dòng)投案。
湖南省岳陽(yáng)縣人民法院于2016年8月30日作出（2016）湘0621刑初148號(hào)刑事判決：一、被告人湯某犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，判處拘役五個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，刑期即自2016年7月26日起至2016年12月25日止）；二、被告人彭某犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，判處拘役五個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，刑期即自2016年7月26日起至2016年12月25日止）；三、被告人夏某犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，判處拘役五個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，刑期即自2016年7月26日起至2016年12月25日止）；四、被告人祝某犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，判處拘役三個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，刑期即自2016年7月29日起至2016年10月28日止）；五、被告人龔某犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，判處拘役二個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，刑期即自2016年7月26日起至2016年9月25日止）；六、被告人王某犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，判處罰金人民幣五千元（罰金限在本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)繳納）；七、被告人謝某犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，判處罰金人民幣五千元（罰金限在本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)繳納）；八、被告人鄒某乙犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，判處罰金人民幣五千元（罰金限在本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)繳納）；九、被告人鄒某甲犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，判處罰金人民幣五千元（罰金限在本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)繳納）；十、被告人臧某犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，判處罰金人民幣五千元（罰金限在本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)繳納）；十一、被告人萬(wàn)某犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，判處罰金人民幣五千元（罰金限在本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)繳納）；十二、被告人盧某犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，判處罰金人民幣三千元（罰金限在本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)繳納）。宣判后，沒(méi)有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為：被告人湯某、彭某、夏某、祝某、龔某違反我國(guó)漁業(yè)法的相關(guān)規(guī)定，在禁漁區(qū)、禁漁期組織楊某、路某及被告人王某、謝某、鄒某乙、鄒某甲、臧某、萬(wàn)某、盧某進(jìn)行非法捕撈，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人湯某、彭某、夏某、祝某、龔某、王某、謝某、盧某、鄒某乙、鄒某甲、臧某、萬(wàn)某犯非法捕撈水產(chǎn)品罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人彭某、湯某、夏某、龔某、祝某均起主要作用，均系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰；但被告人龔某在共同犯罪中罪責(zé)相對(duì)較輕，可酌情從輕處罰；被告人王某、謝某、鄒某乙、鄒某甲、臧某、萬(wàn)某、盧某均起次要作用，均系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人祝某、萬(wàn)某有犯罪前科，應(yīng)酌情從重處罰。被告人祝某、盧某主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，且在法庭上自愿認(rèn)罪，是自首，依法可以從輕處罰；案發(fā)后，被告人湯某、彭某、夏某、龔某、王某、謝某、鄒某乙、鄒某甲、臧某、萬(wàn)某如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，且在法庭上自愿認(rèn)罪，是坦白，依法可以從輕處罰。故人民法院依法作出如上判決。
裁判要旨
在禁漁區(qū)、禁漁期，利用船、拖網(wǎng)及吸螺機(jī)等工具大量捕撈螺螄，達(dá)到五百公斤以上或者價(jià)值一萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)刑法第三百四十條的規(guī)定，以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)刑法》第25條、第26條、第67條、第340條
一審：湖南省岳陽(yáng)縣人民法院（2016）湘0621刑初148號(hào)刑事判決（2016年8月30日）
