凌某甲等走私國家禁止進出口的貨物、物品案-跨境買賣、運輸、收購國家禁止進出口水牛的行為如何定性
人民法院案例庫 入庫編號：2023-06-1-083-001
關鍵詞
刑事/走私國家禁止進出口的貨物、物品罪/走私水牛/收購、運輸走私的水牛
基本案情
2021年1月13日，被告人凌某甲將從越南購進的7頭走私入境的水牛出售給被告人陳某某，陳某某明知凌某甲出售的?？赡苁菑脑侥献咚饺刖车模杂枰再徺I。凌某甲找到被告人凌某乙，讓凌某乙?guī)兔⒃?頭水牛分兩批從憑祥市禮茶村坤隆屯水庫旁運到憑祥市憑祥鎮(zhèn)連全村那逢屯交給陳某某，并許諾給凌某乙好處費400元。凌某乙明知牛是凌某甲從越南走私入境的，卻答應予以運輸。當日8時許，凌某乙將第一批共4頭水牛運到陳某某牛棚處。當日13時許，凌某乙將第二批水牛共3頭運到憑祥市憑祥鎮(zhèn)連全村那逢屯陳某某的牛棚附近時被民警抓獲，民警當場查獲7頭走私入境的水牛。經過磅，被查獲的7頭水牛凈重2 300公斤。經憑祥市價格認證中心認定，查獲的水牛價值64 400元人民幣。
廣西壯族自治區(qū)憑祥市人民法院于2022年6月21日作出（2021）桂1481刑初225號刑事判決：一、被告人凌某甲犯走私國家禁止進出口的貨物、物品罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣一萬元。二、被告人陳某某犯走私國家禁止進出口的貨物、物品罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣八千元。三、被告人凌某乙犯走私國家禁止進出口的貨物、物品罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣三千元。宣判后，凌某甲、凌某乙、陳某某提出上訴。廣西壯族自治區(qū)崇左市中級人民法院于2022年9月14日作出（2022）桂14刑終128號刑事裁定，駁回上訴，維持原判。
裁判理由
法院生效裁判認為：被告人凌某甲為牟取非法利益，違反海關法規(guī)，逃避海關監(jiān)管，走私國家禁止進出口的貨物進境，被告人陳某某明知系走私進境的水牛仍予以購買，被告人凌某乙明知涉案活體水牛系走私進境，但為了牟取利益仍予以運輸，三人的行為均已構成走私國家禁止進出口的貨物罪。在凌某甲與凌某乙的共同犯罪中，凌某甲系主犯，應當按照其所參與的全部犯罪處罰；凌某乙受凌某甲指使運輸活體水牛，起次要作用，是從犯，應依法從輕處罰。原判以三被告人構成共同犯罪、陳某某系主犯的認定錯誤，予以糾正。原判認定的事實清楚，證據確實、充分，審判程序合法，量刑適當，應予維持。故法院作出如上裁判。
裁判要旨
在走私國家禁止進出口的貨物、物品共同犯罪中，各被告人的犯罪地位應根據共同犯罪的構成要件、各被告人參與犯罪的時間節(jié)點、在犯罪中所起作用大小等因素綜合認定。對于被告人直接向走私人非法收購走私進口的其他貨物、物品數(shù)額較大的，如果未與走私人事前通謀，則不構成走私共同犯罪。
關聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第151條第3款、第155條、第156條
《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理走私刑事案件適用法律若干問題的解釋》第11條第1款第（4）項
一審：廣西壯族自治區(qū)憑祥市人民法院（2021）桂1481刑初225號刑事判決（2022年6月21日）
二審：廣西壯族自治區(qū)崇左市中級人民法院（2022）桂14刑終128號刑事裁定（2022年9月14日）
