楊某亭受賄案-犯罪分子違法所得與其他合法財(cái)產(chǎn)共同轉(zhuǎn)化為其他財(cái)物的追繳原則
（2022）晉04刑初11號(hào)
人民法院案例庫(kù) 入庫(kù)編號(hào)：2024-03-1-404-020
關(guān)鍵詞
刑事/受賄罪/違法所得/合法財(cái)產(chǎn)/轉(zhuǎn)化/按份額追繳
基本案情
2001年上半年至2017年中秋節(jié)，被告人楊某亭利用作為國(guó)家工作人員的職務(wù)便利，為他人在土地出讓、項(xiàng)目審批、工程承攬等方面謀取利益，索取或者非法收受他人財(cái)物折合1470萬(wàn)余元。其中涉案一套房產(chǎn)，由楊某亭本人支付30萬(wàn)元定金，剩余房款695.31萬(wàn)元由行賄人支付。
山西省長(zhǎng)治市中級(jí)人民法院于2023年10月19日作出（2022）晉04刑初11號(hào)刑事判決：一、被告人楊某亭犯受賄罪，判處有期徒刑十一年，并處罰金人民幣一百四十萬(wàn)元；二、對(duì)調(diào)查機(jī)關(guān)已追繳的被告人楊某亭受賄犯罪所得贓款贓物及收益依法予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)，其中，對(duì)調(diào)查機(jī)關(guān)查封的房產(chǎn)應(yīng)當(dāng)追繳處置時(shí)房產(chǎn)價(jià)值中受賄款項(xiàng)對(duì)應(yīng)的份額及其收益。宣判后，沒(méi)有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為，被告人楊某亭身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，索取或者非法收受他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為構(gòu)成受賄罪，依法應(yīng)予懲處。根據(jù)刑法相關(guān)規(guī)定，犯罪分子違法所得及其收益，應(yīng)當(dāng)一并追繳。楊某亭所購(gòu)涉案房產(chǎn)，其本人僅支付30萬(wàn)元定金，其余房款系行賄人支付。調(diào)查機(jī)關(guān)對(duì)涉案房產(chǎn)予以查封，在確定追繳數(shù)額時(shí)，應(yīng)當(dāng)追繳房產(chǎn)價(jià)值中受賄款項(xiàng)對(duì)應(yīng)的份額以及相應(yīng)收益。故法院依法作出如上裁判。
裁判結(jié)果
山西省長(zhǎng)治市中級(jí)人民法院于2023年10月19日作出（2022）晉04刑初11號(hào)刑事判決：一、被告人楊某亭犯受賄罪，判處有期徒刑十一年，并處罰金人民幣一百四十萬(wàn)元；二、對(duì)調(diào)查機(jī)關(guān)已追繳的被告人楊某亭受賄犯罪所得贓款贓物及收益依法予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)，其中，對(duì)調(diào)查機(jī)關(guān)查封的房產(chǎn)應(yīng)當(dāng)追繳處置時(shí)房產(chǎn)價(jià)值中受賄款項(xiàng)對(duì)應(yīng)的份額及其收益。宣判后，沒(méi)有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
裁判要旨
對(duì)犯罪分子違法所得，一般應(yīng)當(dāng)追繳原物。原物已經(jīng)轉(zhuǎn)化為其他財(cái)物的，追繳轉(zhuǎn)化后的財(cái)物。違法所得與其他合法財(cái)產(chǎn)共同轉(zhuǎn)化為其他財(cái)物的，只追繳與違法所得對(duì)應(yīng)的份額及相應(yīng)收益。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)刑法》第385條第1款、第64條
一審：山西省長(zhǎng)治市中級(jí)人民法院（2022）晉04刑初11號(hào)刑事判決（2023年10月19日）
