張某峰故意傷害案-持刀追趕致被害人躲避時跌倒受傷的， 應(yīng)當(dāng)認定持刀追趕行為與結(jié)果之間存在因果關(guān)系
（2023）青2801刑初61號
人民法院案例庫 入庫編號：2024-02-1-179-007
關(guān)鍵詞
刑事/故意傷害罪/持刀追趕/跌倒受傷/因果關(guān)系
基本案情
2022年1月25日11時45分許，被告人張某峰因瑣事糾紛撬門進入被害人熊某某經(jīng)營的位于青海省格爾木市某區(qū)的肉夾饃店內(nèi)。熊某某發(fā)現(xiàn)店門被撬后趕往店內(nèi)，與張某峰發(fā)生爭執(zhí)。張某峰持店內(nèi)菜刀、熊某某持木棍打斗，后熊某某退出飯店，張某峰揮舞菜刀追趕，熊某某在躲避過程中，頭部朝下跌倒致傷。經(jīng)鑒定，熊某某蛛網(wǎng)膜下腔出血，損傷程度屬輕傷二級；枕骨骨折，損傷程度屬輕傷二級。
青海省格爾木市人民法院于2023年6月30日以（2023）青2801刑初61號刑事附帶民事判決，認定被告人張某峰犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年。宣判后，張某峰不服，提出上訴。青海省海西X族藏族自治州中級人民法院于2023年8月3日以（2023）青28刑終19號刑事裁定，駁回上訴，維持原判。
裁判理由
法院生效裁判認為：被告人張某峰持菜刀追趕被害人熊某某，致使熊某某在躲避時摔倒受傷，其主觀上具有積極追求使熊某某受傷的意圖，且張某峰持菜刀行兇的行為是刑法所規(guī)制的危害行為。在被張某峰持菜刀追趕的緊迫情形下，熊某某驚慌失措進行逃避，其受傷后果雖介入了自身摔倒的因素，但系張某峰持菜刀追趕行為引發(fā)，二者具有刑法上的因果關(guān)系。張某峰故意傷害他人，致人輕傷，其行為構(gòu)成故意傷害罪。故依法作出如上裁判。
裁判結(jié)果
青海省格爾木市人民法院于2023年6月30日以（2023）青2801刑初61號刑事附帶民事判決，認定被告人張某峰犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年。宣判后，張某峰不服，提出上訴。青海省海西X族藏族自治州中級人民法院于2023年8月3日以（2023）青28刑終19號刑事裁定，駁回上訴，維持原判。
裁判要旨
在因果關(guān)系發(fā)展進程中，因介入被害人自身行為等因素導(dǎo)致發(fā)生危害后果時，應(yīng)當(dāng)考察被害人的行為是否具有通常性。如果危害行為導(dǎo)致被害人不得不或者在通常情況下會實施介入行為，則該介入行為對行為人的行為與結(jié)果之間的因果關(guān)系沒有影響。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第234條
一審： 青海省 格爾木市人民法院 （2023）青2801刑初61號 刑事判決（2023年6月30日）
二審： 青海省海西X族藏族自治州中級人民法院 （2023）青28刑終19號 刑事裁定（2023年8月3日）
