伊人22综合强奸一区|手机在线黄色毛片视频|欧亚洲无码视频黄色|人操人免费在线视频|日本一区二区三区在线视频|国产资源av夜夜视频导航|一区二区久久AAA国产在线观看|青青草小视频在线视频|三级A片黑人看欧洲一级A片|日本91高清在线观看

網(wǎng)站首頁 律師查詢 法規(guī)查詢    合肥律師招聘    關(guān)于我們  
合肥律師門戶網(wǎng)
刑事辯護 交通事故 離婚糾紛 債權(quán)債務(wù) 遺產(chǎn)繼承 勞動工傷 醫(yī)療事故 房產(chǎn)糾紛
知識產(chǎn)權(quán) 公司股權(quán) 經(jīng)濟合同 建設(shè)工程 征地拆遷 行政訴訟 刑民交叉 法律顧問
 當(dāng)前位置: 網(wǎng)站首頁 » 刑事辯護 » 刑事參考案例 » 正文
(2024年)高某水、劉某一猥褻兒童、引誘未成年人聚眾淫亂案-行為人引誘不滿十四周歲男童對行為人本人實施肛交的,亦構(gòu)成猥褻兒童罪
來源: 人民法院案例庫   日期:2025-02-03   閱讀:

高某水、劉某一猥褻兒童、引誘未成年人聚眾淫亂案-行為人引誘不滿十四周歲男童對行為人本人實施肛交的,亦構(gòu)成猥褻兒童罪

(2021)京0107刑初466號

人民法院案例庫 入庫編號:2024-02-1-185-002

關(guān)鍵詞

刑事/猥褻兒童罪/引誘未成年人聚眾淫亂罪/被動式猥褻/多次

基本案情

北京市石景山區(qū)人民檢察院指控被告人高某水犯猥褻兒童罪、引誘未成年人聚眾淫亂罪,被告人劉某一犯猥褻兒童罪,向石景山區(qū)人民法院提起公訴。庭審中,被告人高某水及其辯護人提出:高某水不知道被害人不滿十四周歲;約定第二次發(fā)生關(guān)系的時間是被害人提出的;第三次發(fā)生關(guān)系是被害人主動。辯護人還認為,高某水不存在多次猥褻兒童,最后一次是被猥褻,高某水系初犯、偶犯,主觀惡性不深,犯罪情節(jié)較輕,犯罪過程中沒有采用暴力手段,建議對其從輕處罰。被告人劉某一本人無辯解。其辯護人提出:劉某一出于對高某水的信任,認為高某水不可能介紹兒童給他,并非故意實施犯罪;被害人發(fā)育較成熟,從體貌特征很難判斷其不滿十四周歲,劉某一有坦白情節(jié),系初犯、偶犯,主觀惡性不深,應(yīng)減輕處罰。

法院經(jīng)審理查明:2021年6月至7月間,被告人高某水明知被害人王某(化名,男,時年13歲)系未滿十四周歲的兒童,單獨或者介紹被告人劉某一先后三次以揉摸生殖器或口交、肛交等方式對王某實施猥褻。其中,第三次系王某受高某水引誘對其進行肛交。 2021年7月至8月間,被告人高某水與被害人李某(化名,男,時年16歲)通過微信加為好友,后高某水多次向李某發(fā)送兩性關(guān)系照片或視頻。同年8月某日下午,高某水將李某約至劉某一居住的宿舍內(nèi),共同與李某發(fā)生性行為。

北京市石景山區(qū)人民法院于2022年4月27日以(2021)京0107刑初466號刑事判決,認定被告人高某水犯猥褻兒童罪,判處有期徒刑五年三個月,犯引誘未成年人聚眾淫亂罪,判處有期徒刑九個月,決定執(zhí)行有期徒刑五年六個月;被告人劉某一犯猥褻兒童罪,判處有期徒刑二年六個月。宣判后,沒有上訴、抗訴,判決已發(fā)生法律效力。

裁判理由

本案主要爭議焦點為被告人高某水、劉某一是否明知被害人王某不滿十四周歲,以及王某對高某水進行肛交,是否應(yīng)認定為高某水猥褻兒童。

1.關(guān)于高某水、劉某一對王某的年齡是否明知的問題。高某水曾供述:“王某是我在居住的小區(qū)便道上認識的,添加了微信,在微信聊天中我知道對方十三歲,是個學(xué)生?!鼻腋吣乘氖謾C微信中對王某的備注為十三,結(jié)合被害人陳述、被告人供述等證據(jù)能夠證實高某水對王某不滿十四周歲是明知的。高某水供述將王某介紹給劉某一時,明確告知劉某一王某系初中生。根據(jù)常識我國初中生的一般年齡為十二歲到十四歲。且根據(jù)被害人王某陳述,高某水將其介紹給劉某一時,劉某一問王某“多大了?上幾年級?”王某明確回答“十三歲,上初一”,足以證明劉某一亦明知王某不滿十四周歲。

2.關(guān)于王某對高某水實施肛交,是否應(yīng)認定為高某水猥褻兒童。高某水利用未成年人思想不成熟、性觀念尚未確立等特點,多次給王某觀看淫穢視頻,美化性行為體驗,引誘、誘導(dǎo)王某與其進行肛交,全過程由高某水加以控制。王某不滿十四周歲,刑法擬制其無性同意能力,因此即使其在猥褻過程中積極配合,甚至主動,也不能對高某水的猥褻行為合法化。故王某對高某水實施肛交的行為,亦應(yīng)當(dāng)認定為高某水猥褻兒童的行為。

綜上,高某水為滿足性刺激,多次猥褻兒童,其行為已構(gòu)成猥褻兒童罪;且引誘未成年人聚眾淫亂,其行為又構(gòu)成引誘未成年人聚眾淫亂罪,應(yīng)依法并罰。劉某一猥褻兒童,其行為已構(gòu)成猥褻兒童罪。高某水多次以口交、肛交的方式猥褻兒童,應(yīng)加重處罰。高某水、劉某一均具有坦白情節(jié),認罪認罰,依法可以對其從寬處罰。

裁判結(jié)果

北京市石景山區(qū)人民法院于2022年4月27日以(2021)京0107刑初466號刑事判決,認定被告人高某水犯猥褻兒童罪,判處有期徒刑五年三個月,犯引誘未成年人聚眾淫亂罪,判處有期徒刑九個月,決定執(zhí)行有期徒刑五年六個月;被告人劉某一犯猥褻兒童罪,判處有期徒刑二年六個月。宣判后,沒有上訴、抗訴,判決已發(fā)生法律效力。

裁判要旨

被告人介紹他人對不滿十四周歲的男童實施猥褻,或者引誘男童對被告人本人實施肛交的,均構(gòu)成猥褻兒童罪。

關(guān)聯(lián)索引

《中華人民共和國刑法》第237條第3款、第301條第2款

一審:  北京市石景山區(qū)人民法院 (2021)京0107刑初466號 刑事判決(2022年4月27日)


 
 
 
免責(zé)聲明
相關(guān)閱讀
  合肥律師推薦  
蘇義飛律師
專長:刑事辯護、取保候?qū)?br> 電話:(微信)15855187095
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場B座37樓
  最新文章  
  人氣排名  
訴訟費用 | 誠聘英才 | 法律聲明 | 投訴建議 | 關(guān)于我們
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場金亞太律所 電話:15855187095 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖I(lǐng)CP備12001733號