王某強、王某倒賣車票案-以牟利為目的有償代購車票行為性質(zhì)的認定
（2021）黑71刑終11號
人民法院案例庫 入庫編號：2024-03-1-172-001
關(guān)鍵詞
刑事/倒賣車票、船票罪/網(wǎng)絡(luò)代購車票/實名制/鐵路職工
基本案情
2017年12月至2020年1月間，被告人王某強通過網(wǎng)絡(luò)平臺購買搶票軟件，并注冊4個微信號在朋友圈發(fā)布代購火車票的廣告信息，接收旅客購票信息。王某強根據(jù)旅客購票信息，使用搶票軟件并伙同鐵路車站售票員被告人王某利用職務便利占票、退票，采取不間斷刷新?lián)屍?、重復提交訂單購票等方式搶購火車票。搶票成功后，王某強收取購票旅客每張人民?0元（幣種下同）至200元不等的加價款。王某強加價出售火車票共計12044張，票面金額共計430余萬元；其中王某參與加價出售火車票共計590張，票面金額共計15萬余元。
黑龍江省齊齊哈爾鐵路運輸法院于2021年7月26日作出（2021）黑7104刑初5號刑事判決：被告人王某強犯倒賣車票罪，判處有期徒刑二年六個月，并處罰金人民幣四百三十三萬元；被告人王某犯倒賣車票罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金人民幣十五萬二千元；違法所得予以追繳，上繳國庫。宣判后，王某強提出上訴。黑龍江省哈爾濱鐵路運輸中級法院于2021年12月31日作出（2021）黑71刑終11號刑事裁定：駁回上訴，維持原判。
裁判理由
法院生效裁判認為，被告人王某強伙同被告人王某倒賣火車票，情節(jié)嚴重，構(gòu)成倒賣車票罪?；疖嚻眱r實行政府指導價或者政府定價，任何單位和個人在未經(jīng)審批、聽證、公示的情況下不得加價出售。王某強使用搶票軟件搶票和利用王某鐵路售票員身份搶占火車票，后加價售出獲利等行為，嚴重干擾了鐵路正常售票秩序，侵害了廣大旅客平等購票權(quán)，王某強的行為既違反法律禁止性規(guī)定，也不具有代購的合理性，其行為與正常提供勞務收取合理服務費用具有本質(zhì)區(qū)別，故不是民事代理行為，而符合倒賣車票罪的犯罪構(gòu)成，應認定為倒賣車票犯罪。王某利用鐵路售票員的職務身份，在與被告人王某強共同倒賣車票犯罪中，分工負責，按王某強所需違規(guī)占票、取票、退票，在共同犯罪起主要作用，系主犯。王某強到案后如實供述犯罪事實，依法從輕處罰。王某到案后能如實供述自己的罪行，自愿認罪認罰，依法從寬處理。
裁判結(jié)果
黑龍江省齊齊哈爾鐵路運輸法院于2021年7月26日作出（2021）黑7104刑初5號刑事判決：被告人王某強犯倒賣車票罪，判處有期徒刑二年六個月，并處罰金人民幣四百三十三萬元；被告人王某犯倒賣車票罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金人民幣十五萬二千元；違法所得予以追繳，上繳國庫。宣判后，王某強提出上訴。黑龍江省哈爾濱鐵路運輸中級法院于2021年12月31日作出（2021）黑71刑終11號刑事裁定：駁回上訴，維持原判。
裁判要旨
社會人員與鐵路車站售票員勾結(jié)，利用售票員的職務便利占票、退票，并使用搶票軟件采取不間斷刷新?lián)屍?、重復提交訂單購票等方式搶購火車票，之后加價倒賣，數(shù)量多、金額巨大的，應當以倒賣車票罪論處。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第227條第2款
一審： 黑龍江省 齊齊哈爾鐵路運輸法院 （2021）黑7104刑初5號 刑事判決（2021年7月26日）
二審： 黑龍江省 哈爾濱鐵路運輸中級法院 （2021）黑71刑終11號 刑事裁定（2021年12月31日）
