劉某安騙取貸款裁定假釋案-對單位犯罪直接負(fù)責(zé)的主管人員的假釋審查時，應(yīng)當(dāng)對罪犯個人和犯罪單位的財產(chǎn)性判項履行情況予以區(qū)分
（2021）魯03刑更178號
人民法院案例庫 入庫編號：2024-18-1-112-001
關(guān)鍵詞
刑事/騙取貸款、票據(jù)承兌罪/刑罰變更/假釋/單位犯罪/直接負(fù)責(zé)的主管人員/財產(chǎn)性判項履行
基本案情
2014年11月至2016年3月，劉某安作為被告單位山東某實業(yè)有限公司等三家公司的實際控制人，為緩解公司資金壓力，偽造虛假的工業(yè)品買賣合同，指使公司財務(wù)人員篡改公司財務(wù)報表、隱瞞真實財務(wù)狀況，向銀行騙取貸款、票據(jù)承兌共計人民幣5400萬元（幣種下同），到期后無力償還。案發(fā)后，劉某安通過還款、債權(quán)轉(zhuǎn)讓方式償還銀行貸款870余萬元，并與貸款銀行達(dá)成協(xié)議，取得貸款銀行的諒解。2019年4月28日，山東省鄒平市人民法院作出刑事判決，以騙取貸款、騙取票據(jù)承兌罪判處山東某實業(yè)有限公司等三家公司罰金共計人民幣11萬元，并追繳三家公司違法所得；劉某安作為被告單位直接負(fù)責(zé)的主管人員，被判處有期徒刑四年一個月（刑期自2018年1月27日至2022年2月26日止），并處罰金人民幣6萬元。
2019年6月4日，劉某安被交付山東省魯中監(jiān)獄執(zhí)行刑罰。2021年1月18日，山東省魯中監(jiān)獄向山東省淄博市中級人民法院提請對罪犯劉某安假釋。經(jīng)審查，劉某安自服刑至報請假釋，認(rèn)罪悔罪，遵守法律法規(guī)和監(jiān)規(guī)，積極參加思想文化、職業(yè)技術(shù)教育，積極參加勞動，努力完成勞動任務(wù)，獲得表揚(yáng)三次，已全部履行繳納罰金六萬元；貸款銀行希望劉某安早日出獄，盤活資產(chǎn)；經(jīng)評估，劉某安名下財產(chǎn)價值已超出其騙取銀行貸款余額；劉某安當(dāng)庭表示出獄后將盤活資產(chǎn)、協(xié)助履行公司財產(chǎn)性判項等意愿。
2019年1月27日，山東省淄博市中級人民法院作出（2021）魯03刑更178號刑事裁定：對罪犯劉某安予以假釋。
裁判理由
人民法院在對單位犯罪中的個人罪犯進(jìn)行假釋審查時，應(yīng)當(dāng)區(qū)別審查單位犯罪直接負(fù)責(zé)的主管人員和涉罪單位的財產(chǎn)性判項履行情況。對于單位犯罪直接負(fù)責(zé)的主管人員個人財產(chǎn)性判項全部履行，涉罪單位財產(chǎn)性判項未履行或未全部履行，且非歸責(zé)于該罪犯個人原因的，不影響對罪犯“確有悔改表現(xiàn)”的認(rèn)定。
本案中，罪犯劉某安確有悔改表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，其原判刑期已經(jīng)執(zhí)行二分之一以上。山東省鄒平市司法局亦出具“未發(fā)現(xiàn)罪犯劉某安具有社會危險性，對所居住社區(qū)未發(fā)現(xiàn)有不良影響”的調(diào)查評估意見，符合假釋的條件。且對罪犯劉某安批準(zhǔn)假釋，有利于盤活其名下資產(chǎn)，及時償還所騙貸款，消除犯罪帶來的不良影響，也有利于劉某安的改造，符合《中華人民共和國刑法》第八十一條規(guī)定的假釋條件。
裁判要旨
人民法院在對單位犯罪中的個人罪犯進(jìn)行假釋審查時，應(yīng)當(dāng)區(qū)別審查單位犯罪直接負(fù)責(zé)的主管人員和涉罪單位的財產(chǎn)性判項履行情況。對于單位犯罪直接負(fù)責(zé)的主管人員個人財產(chǎn)性判項全部履行，涉罪單位財產(chǎn)性判項雖未履行或未全部履行，但不能歸責(zé)于罪犯個人原因的，一般不影響對罪犯“確有悔改表現(xiàn)”的認(rèn)定。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第81條、第82條
《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》（法釋〔2016〕23號）第22條、第23條
刑罰變更：山東省淄博市中級人民法院（2021）魯03刑更178號刑事裁定（2021年1月27日）
