案??由 受賄
案??號(hào) （2021）黔01刑終557號(hào)
貴州省貴陽(yáng)市南明區(qū)人民法院審理貴州省貴陽(yáng)市南明區(qū)人民檢察院指控被告人童某某犯受賄罪一案，于2021年10月27日作出（2021）黔0102刑初276號(hào)刑事判決。宣判后，原審被告人童某某不服，向本院提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)了上訴人童某某，認(rèn)真審閱辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定被告人童某某利用其擔(dān)任貴陽(yáng)市南明區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局中南分局副局長(zhǎng)、機(jī)場(chǎng)分局副局長(zhǎng)、局長(zhǎng)，花果園分局負(fù)責(zé)人等職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，收受他人賄賂共計(jì)人民幣22.7萬(wàn)元的犯罪事實(shí)如下：（一）2012年至2014年，被告人童某某在辦理微企審查工作中，利用職務(wù)便利收受創(chuàng)辦微企人員賄賂款10.3萬(wàn)元，其中：1、2012年8月，被告人童某某收取貴陽(yáng)南明xx寵物用品經(jīng)營(yíng)部投資人蘭某辦理微企好處費(fèi)2萬(wàn)元；2、2014年1月左右，被告人童某某收取貴陽(yáng)市南明區(qū)xxxx寵物用品經(jīng)營(yíng)部投資人張某辦理微企好處費(fèi)1萬(wàn)元；3、2013年5月，被告人童某某收受貴陽(yáng)市南明區(qū)xxx電腦配件維修經(jīng)營(yíng)部投資人陳某好處費(fèi)3萬(wàn)元；4、2013年5月，被告人童某某收取貴陽(yáng)市南明區(qū)xx服裝貿(mào)易經(jīng)營(yíng)部投資人李某11萬(wàn)元好處費(fèi)；5、2013年5月，被告人童某某收取貴陽(yáng)市南明區(qū)xxx寵寵物用品經(jīng)營(yíng)部投資人羅某好處費(fèi)3萬(wàn)元；6、2012年4月，收取貴陽(yáng)市南明區(qū)xxx汽車信息服務(wù)中心投資人何某某好處費(fèi)0.3萬(wàn)元。（二）2016年4月開(kāi)始，被告人童某某調(diào)任花果園分局負(fù)責(zé)人主持工作期間，收受本市花果園商戶賄賂財(cái)物共計(jì)12.4萬(wàn)元，其中：1、收受貴陽(yáng)市南明區(qū)某某幼兒園花果園校區(qū)好處費(fèi)5000元；2、2017年2月左右，被告人童某某收受xxＫＴＶ（貴陽(yáng)市南明區(qū)xx音樂(lè)館）2萬(wàn)元；3、2017年6月，被告人童某某收受貴陽(yáng)市南明區(qū)xxx母嬰用品館老板金某某9條硬盒細(xì)支和天下香煙；4、2017年9月，被告人童某某收受貴陽(yáng)市南明區(qū)xxxx音樂(lè)館（Ｋ迷音樂(lè)會(huì)）股東李某某5萬(wàn)元好處費(fèi)、中秋、春節(jié)過(guò)節(jié)紅包2萬(wàn)元，共計(jì)7萬(wàn)元；5、2018年8月，被告人童某某收受“xx”ＫＴＶ（貴州xx娛樂(lè)管理有限公司）股東池某某2萬(wàn)元好處費(fèi)。
原判根據(jù)庭審舉證、質(zhì)證的被告人童某某的戶籍信息、到案情況說(shuō)明、舉報(bào)信、公務(wù)員登記表、干部履歷表、干部任免表、貴陽(yáng)市工商局南明分局文件、中共南明區(qū)工商行政管理局黨組文件、南明區(qū)工商行政管理局文件、中共貴陽(yáng)市工商行政管理局黨組文件、貴陽(yáng)市南明區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局情況說(shuō)明、貴陽(yáng)市南明區(qū)監(jiān)察局監(jiān)察決定書(shū)、南明區(qū)人民政府辦公室關(guān)于印發(fā)南明區(qū)扶持微型企業(yè)發(fā)展實(shí)施辦法的通知、建設(shè)銀行貴陽(yáng)花果園支行協(xié)助凍結(jié)存款通知書(shū)、貴陽(yáng)南明xxxx用品經(jīng)營(yíng)部微企檔案及貴陽(yáng)銀行銀行流水、貴陽(yáng)市南明區(qū)xxxx寵物用品經(jīng)營(yíng)部微企檔案及貴陽(yáng)銀行銀行流水、貴陽(yáng)市南明區(qū)xxx電腦配件維修經(jīng)營(yíng)部微企檔案及貴陽(yáng)銀行銀行流水、貴陽(yáng)市南明區(qū)xx服裝貿(mào)易經(jīng)營(yíng)部微企檔案及貴陽(yáng)銀行銀行流水、貴陽(yáng)市南明區(qū)xxx寵寵物用品經(jīng)營(yíng)部微企檔案及貴陽(yáng)銀行銀行流水、貴陽(yáng)市南明區(qū)xxx源汽車信息服務(wù)中心微企檔案及貴陽(yáng)銀行銀行流水、幼兒園未按規(guī)定履行食品安全管理責(zé)任案行政處罰案件卷宗、貴陽(yáng)市南明區(qū)xx音樂(lè)館的工商登記信息、行政處罰案件卷宗、徐某無(wú)證經(jīng)營(yíng)食品案件卷宗、貴州xx娛樂(lè)管理有限公司工商信息、證人張某、蘭某、陳某、李某1、章某、羅某、李某2等人證言、被告人童某某的供述與辯解等證據(jù)，足以認(rèn)定被告人童某某作為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，收受他人賄賂人民幣22.7萬(wàn)元，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪，依法應(yīng)予處罰。被告人童某某作為履行市場(chǎng)監(jiān)督和管理職責(zé)的國(guó)家公務(wù)人員，在執(zhí)法過(guò)程中執(zhí)法不嚴(yán)，收受管理對(duì)象賄賂，以錢(qián)代罰，收受賄賂次數(shù)多，時(shí)間間隔密集，造成極其惡劣的社會(huì)影響；被告人童某某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，依法可從輕處罰。被告人童某某在案發(fā)后積極退繳贓款，認(rèn)罪態(tài)度好，可從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條、第六十四條、第六十七條第三款、第五十二條之規(guī)定，作出如下判決：一、被告人童某某犯受賄罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣二十萬(wàn)元；二、違法所得人民幣22.7萬(wàn)元（其中10萬(wàn)元暫存于貴陽(yáng)市南明區(qū)人民檢察院賬戶上，7.3萬(wàn)元暫存于貴陽(yáng)市南明區(qū)人民法院賬戶上），依法予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
宣判后，原審被告人童某某不服，以“量刑過(guò)重”為由提出上訴，其辯護(hù)人提出“上訴人童某某具有自首情節(jié)，認(rèn)定其受賄的金額應(yīng)為人民幣17.3萬(wàn)元，上訴人童某某認(rèn)罪悔罪，積極退贓，請(qǐng)求對(duì)上訴人童某某從輕處罰并適用緩刑”的辯護(hù)意見(jiàn)。
經(jīng)二審審理查明的事實(shí)與一審查明的事實(shí)一致。在本院審理期間，上訴人童某某親屬主動(dòng)到貴陽(yáng)市南明區(qū)人民法院退繳受賄贓款人民幣5.4萬(wàn)元。
原判列舉了認(rèn)定本案事實(shí)的證據(jù)，所列證據(jù)均已在一審開(kāi)庭時(shí)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，復(fù)經(jīng)本院審查屬實(shí)。在二審期間，上訴人童某某及其辯護(hù)人均未提交新的證據(jù)。本院對(duì)原判決認(rèn)定的事實(shí)及所列證據(jù)予以確認(rèn)。
對(duì)于上訴人童某某所提上訴理由及其辯護(hù)人所提辯護(hù)意見(jiàn)，本院綜合評(píng)判如下：經(jīng)查，上訴人童某某作為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，收受他人賄賂人民幣22.7萬(wàn)元，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪，依法應(yīng)予處罰。根據(jù)到案經(jīng)過(guò)證實(shí)，上訴人童某某雖在被留置過(guò)程中無(wú)反抗逃跑行為，但未在第一時(shí)間主動(dòng)如實(shí)供述犯罪事實(shí)，其后來(lái)供述的罪行，與司法機(jī)關(guān)掌握的罪行屬于同種罪行，不符合自首的法律規(guī)定。上訴人童某某受賄金額為人民幣22.7萬(wàn)元的事實(shí)，有原判庭審舉證、質(zhì)證，并經(jīng)本院審查屬實(shí)的證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定；根據(jù)上訴人童某某的犯罪情節(jié)及產(chǎn)生的惡劣社會(huì)影響，不符合適用緩刑的條件。上訴人童某某認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，在二審審理期間，其親屬主動(dòng)退繳受賄贓款人民幣5.4萬(wàn)元，可酌情對(duì)其從輕處罰。故上訴人童某某所提上訴理由及其辯護(hù)人所提請(qǐng)求從輕處罰的該部分辯護(hù)意見(jiàn)成立，予以采納，其余部分不能成立，不予采納。
本院認(rèn)為，上訴人童某某作為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，收受他人賄賂人民幣22.7萬(wàn)元，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪，依法應(yīng)予處罰。上訴人童某某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，依法可從輕處罰；上訴人童某某認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，積極退贓，在二審審理期間，其親屬主動(dòng)退繳受賄贓款人民幣5.4萬(wàn)元，可酌情從輕處罰，對(duì)其量刑，本院予以改判。上訴人童某某上訴理由及其辯護(hù)人辯護(hù)意見(jiàn)部分成立，予以采納，其余部分不能成立，不予采納。原判認(rèn)定的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，適用法律正確，審判程序合法。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條、第六十四條、第六十七條第三款、第五十二條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十三條、第二百三十六條第一款第（二）項(xiàng)、第二百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、撤銷貴州省貴陽(yáng)市南明區(qū)人民法院（2021）黔0102刑初276號(hào)刑事判決書(shū)；
二、上訴人童某某犯受賄罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣20萬(wàn)元；（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2023年8月31日止。罰金于判決生效后三十日內(nèi)繳納）；
三、上訴人童某某退繳的違法所得人民幣22.7萬(wàn)元（其中人民幣10萬(wàn)元暫存于貴陽(yáng)市南明區(qū)人民檢察院賬戶，人民幣12.7萬(wàn)元暫存于貴陽(yáng)市南明區(qū)人民法院賬戶）依法沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng) 戴崢嶸
審判員 陸 燕
審判員 鄒 力
二〇二一年十二月二十四日
書(shū)記員 黃梅春
書(shū)記員 雷 鵬
