案由 合同詐騙
案號 （2021）云0302刑初527號
曲靖市麒麟區(qū)人民檢察院以麒檢二部刑訴〔2021〕151號起訴書指控被告人字某某犯合同詐騙罪，于2021年6月16日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，曲靖市麒麟區(qū)人民檢察院指派檢察員馮赟到庭支持公訴，被告人字某某及辯護人王利平到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控：2020年6月11日，被告人字某某與三清高速土建一標一號制梁橋面系工程的負責人馬某簽訂合作協(xié)議，約定字某某三日內繳納保證金5萬元，但截止2020年6月底字某某仍未交保證金，馬某即重新組織人員進行施工。2020年7月3日，被告人字某某攜帶上述協(xié)議以投資曲靖三寶鎮(zhèn)三清高速土建一標一號制梁橋面系工程為由，騙取被害人朱某入伙投資，后因協(xié)議未蓋章，字某某便在麒麟區(qū)的“冶潤科技圖文廣告”店找人偽造了一枚“中國建筑七局三清高速土建一標橋梁工程有限公司”的印章制作了一份假協(xié)議。2020年7月9日字某某使用該份假協(xié)議與朱某簽訂投資協(xié)議書，后朱某分別通過微信、銀行卡轉賬的方式先后轉了55000元給字某某用于橋面工程的投資款,字某某并未在該工程中進行施工，并將投資款揮霍一空。公訴機關當庭提舉了相關證據認為被告人字某某的行為已構成合同詐騙罪。且被告人自愿認罪認罰，對被告人字某某應在有期徒刑一年零六個月幅度內處刑，并處罰金。
被告人字某某對指控罪名無異議。其辯護人提出被告人能自愿認罪認罰，系初犯、偶犯，建議對被告人可從輕、減輕處罰。
經審理查明：2020年6月11日，被告人字某某與三清高速土建一標一號制梁橋面系工程的負責人馬某簽訂合作協(xié)議，約定字某某三日內繳納保證金5萬元，但截止2020年6月底字某某仍未交保證金，馬某即重新組織人員進行施工。2020年7月3日，被告人字某某攜帶上述協(xié)議以投資曲靖三寶鎮(zhèn)三清高速土建一標一號制梁橋面系工程為由，騙取被害人朱某入伙投資，后因協(xié)議未蓋章，字某某便在麒麟區(qū)的“冶潤科技圖文廣告”店找人偽造了一枚“中國建筑七局三清高速土建一標橋梁工程有限公司”的印章制作了一份假協(xié)議。2020年7月9日字某某使用該份假協(xié)議與朱某簽訂投資協(xié)議書，后朱某分別通過微信、銀行卡轉賬的方式先后轉了55000元給字某某用于橋面工程的投資款,字某某并未在該工程中進行施工，并將投資款揮霍一空。
上述事實有以下證據予以證實：
1、被害人朱某的供述，證實其錢款被騙的事實經過；2、證人馬某、龍某等人的證言，證實被告人利用相關工程項目偽造假協(xié)議騙取被害人錢款的相關事實；3、提取相關書證，證實被告人利用工程騙取錢款的虛假投資協(xié)議等相關書證被提取；4、抓獲經過，證實抓獲被告人的事實；5、微信截圖，證實被害人通過微信、銀行卡轉賬的方式先后轉了55000元給被告人字某某的事實；6、被告人字某某的供述，證實其如何利用投資協(xié)議騙取被害人錢款的事實。以上證據能相互印證，故可作為定案證據予以確認。
本院認為，被告人字某某以非法占有為目的，在合同簽訂、履行過程中，采用虛構事實、隱瞞真相的方法騙取他人數(shù)額較大財物，其行為已構成合同詐騙罪。公訴機關指控成立，予以支持。鑒于被告人字某某能坦白認罪，且自愿認罪認罰,可對其從輕處罰。公訴機關建議量刑適當，予以采納。辯護人辯護從輕處罰的意見予以采納。根據被告人犯罪的社會危害程度及后果，依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條、第六十七條第三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人字某某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑一年零一個月，并處罰金人民幣5000元（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前羈押的，羈押一日折抵刑期一日；即自2021年2月2日起至2022年3月1日止，罰金限判決生效后三個月內繳納）。
二、繼續(xù)追繳涉案詐騙贓款55000元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向云南省曲靖市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 張文浪
人民陪審員 況加明
人民陪審員 宋 銳
二０二一年八月二十三日
書 記 員 張 瑤
