案由 隱瞞、掩飾犯罪所得、犯罪所得收益
案號 （2020）陜0402刑初489號
咸陽市秦都區(qū)人民檢察院以咸秦檢二部刑訴（2020）146號起訴書指控被告人馬某某犯以危險方法危害公共安全罪，以咸秦檢二部刑訴（2020）201號起訴書指控被告人王某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，分別于2020年9月9日、2020年10月23日向本院提起公訴。本院受理后，依法合并審理，適用普通程序，于2020年11月10日公開開庭進行了審理。咸陽市秦都區(qū)人民檢察院指派檢察員李健依法出庭支持公訴，被告人馬某某及其指定辯護人馬瑞瑤、被告人王某某及其辯護人常輝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
咸陽市秦都區(qū)人民檢察院指控：2020年1月至5月10日期間，被告人馬某某利用凌晨3、4點時段，穿著其事先準備好的印有“秦都環(huán)衛(wèi)”的工作服并攜帶大掃把、自制的鋼筋鉤子等工具，駕駛一輛紅色新世紀牌三輪摩托車竄至事先踩點好的預備盜竊地點，假扮成正在清掃的環(huán)衛(wèi)工，使用鋼筋鉤子將小區(qū)（市場）門口、人行道等位置的窨井蓋挑鉤翹起，搬運至其三輪摩托車內(nèi)用棉被覆蓋后逃離現(xiàn)場。盜竊窨井蓋涉及地點多為吳家堡半坡、金橋十字、XX居XX村、XX路、珠泉路、二毛小區(qū)北門、泉北市場、泉北二巷、XX巷、XX路、聯(lián)盟二路、聯(lián)盟XX路、XX路、XX路、XX路、XX路、新興路等人員密集往來的人行道、非機動車道處，共計盜得窨井蓋80余個。后馬某某將盜得窨井蓋運至位于西咸新區(qū)秦漢新城雙照街辦南上召村王某某所開設的“咸陽某某再生資源回收有限責任公司”內(nèi)，或按堆、或以每個井蓋10元到15元不等的價格或以稱重的方式進行變賣，所得贓款3000余元已揮霍。2020年5月10日咸陽市公安局秦都分局夜巡民警抓獲馬某某時從其紅色新世紀牌三輪車內(nèi)扣押被盜窨井蓋20個，案發(fā)后被盜單位已領走。
被告人王小峰為獲取非法利益，在明知馬某某拉到其公司售賣的窨井蓋系電力、廣播電視、公用通訊和市政公用設施的情況下，仍予以收購、變賣。2020年5月10日，偵查人員在王某某公司院內(nèi)的料堆下面發(fā)現(xiàn)數(shù)個被盜窨井蓋。2020年9月27日，經(jīng)咸陽市秦都區(qū)XX中心認證，馬某某盜竊的83個窨井蓋總值為25251元。
公訴機關(guān)認為，被告人馬某某故意以非法占有為目的，采用秘密手段多次盜竊人員密集往來的非機動車道。人行道以及社區(qū)等生產(chǎn)、生活、人員聚集場所的窨井蓋，足以危害公共安全，尚未造成嚴重后果，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百一十四條之規(guī)定，應當以危險方法危害公共安全罪追究其刑事責任。被告人王某某明知是犯罪所得贓物而予以收購、銷售，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條的規(guī)定，應當以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責任。提請本院依法判處，并建議判處被告人馬某某有期徒刑五年；判處被告人王某某有期徒刑一至二年，并處罰金，可以適用緩刑。
被告人馬某某對起訴書指控的犯罪事實和罪名無異議，表示自愿認罪認罰。
被告人馬某某的辯護人辯護稱，對公訴機關(guān)指控被告人馬某某犯以危險方法危害公共安全罪其起訴書指控的事實無異議。但被告人馬某某如實供述、自愿認罪認罰，依法可從輕處罰；被告人系初犯、偶犯可以從輕處罰。
被告人王某某對起訴書指控的基本犯罪事實和罪名無異議，表示自愿認罪認罰。
被告人王某某的辯護人對起訴書指控的基本犯罪事實和罪名無異議，但起訴書認定王某某2020年1月至5月10日收購馬某某盜竊的窨井蓋與事實不符，王某某在2020年4月以前因疫情未營業(yè)，馬某某向其出售的井蓋的次數(shù)和數(shù)量極其微小，且馬某某有坦白情節(jié)、并簽署認罪認罰具結(jié)書，系初犯、偶犯，且系民營企業(yè)家，故其犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰，可以免予刑事處罰或?qū)ζ鋸妮p判處拘役并適用緩刑。
經(jīng)審理查明：2020年1月至5月10日期間，被告人馬某某利用凌晨3、4點時段，穿著其事先準備好的印有“秦都環(huán)衛(wèi)”的工作服并攜帶大掃把、自制的鋼筋鉤子等工具，駕駛一輛紅色新世紀牌三輪摩托車竄至事先踩點好的預備盜竊地點，假扮成正在清掃的環(huán)衛(wèi)工，使用鋼筋鉤子將小區(qū)（市場）門口、人行道等位置的窨井蓋挑鉤翹起，搬運至其三輪摩托車內(nèi)用棉被覆蓋后逃離現(xiàn)場。盜竊窨井蓋涉及地點多為吳家堡半坡、金橋十字、XX居XX村、XX路、珠泉路、二毛小區(qū)北門、泉北市場、泉北二巷、XX巷、XX路、聯(lián)盟二路、聯(lián)盟XX路、XX路、XX路、XX路、XX路、新興路等人員密集往來的人行道、非機動車道處，共計盜得窨井蓋80余個。后馬某某將盜得窨井蓋運至位于西咸新區(qū)秦漢新城雙照街辦南上召村王某某所開設的“咸陽某某再生資源回收有限責任公司”內(nèi)，或按堆、或以每個井蓋10元到15元不等的價格或以稱重的方式進行變賣，所得贓款3000余元已揮霍。
被告人王小峰為獲取非法利益，在明知馬某某拉到其公司售賣的窨井蓋系電力、廣播電視、公用通訊和市政公用設施的情況下，仍予以收購、變賣。2020年5月10日，偵查人員在王某某公司院內(nèi)的料堆下面發(fā)現(xiàn)數(shù)個被盜窨井蓋。2020年9月27日，經(jīng)咸陽市秦都區(qū)XX中心認證，馬某某盜竊的83個窨井蓋總值為25251元。
2020年5月10日咸陽市公安局秦都分局夜巡民警抓獲馬某某時從其紅色新世紀牌三輪車內(nèi)扣押被盜窨井蓋20個，案發(fā)后被盜單位已領走。
本案審理期間，被告人王某某退賠馬某某盜竊的83個窨井蓋的價值25251元。
上述基本事實，被告人馬某某、王某某在開庭審理過程中亦無異議，且有公訴人當庭提供的物證、書證受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、2020年1月至5月秦都分局接轄區(qū)內(nèi)群眾關(guān)于窨井蓋丟失報警的接處警登記表共17份、2020年3月26日、4月15日、5月13日咸陽市北區(qū)集中供熱有限公司提供丟失14套（個）熱力井蓋證明3份及照片、2020年5月7日咸陽市市政工程管理處提供報案材料1份、2020年5月13日咸陽市北區(qū)集中供熱有限公司提供報案材料1份、北區(qū)熱力公司報案材料、廣電報案材料、自來水公司報案材料、電信公司報案材料、市政管理處報案材料、案發(fā)現(xiàn)場照片及監(jiān)控視頻截圖、咸陽某某再生資源回收公司營業(yè)執(zhí)照復印件、咸陽某某再生資源回收公司票據(jù)、調(diào)取被告人馬某某與王某某2020年2月至5月間的通話記錄。被告人馬某某、王某某身份信息核實情況說明及戶籍信息、證人陳某某等的證言、被害單位人員張向坤等的陳述、搜查、扣押、辨認、提取筆錄及照片、返還清單、鑒定意見、馬某某盜竊窨井蓋監(jiān)控視頻光盤1張、被告人馬某某、王某某供述和辯解等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人馬某某故意以非法占有為目的，采用秘密手段多次盜竊人員密集往來的非機動車道、人行道以及社區(qū)等生產(chǎn)生活、人員聚集場所的窨井蓋，足以危害公共安全，尚未造成嚴重后果，其行為構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪；被告人王某某明知是犯罪所得贓物而予以收購、銷售，其行為構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，公訴機關(guān)指控其二人所犯罪名成立。二被告人歸案后均能如實供述其犯罪事實，依法從輕處罰；二被告人均自愿認罪認罰，依法從寬處罰；被告人王某某退賠被害人全部經(jīng)濟損失，酌情從輕處罰。被告人王某某符合緩刑適用條件，依法宣告緩刑，實行社區(qū)矯正。公訴機關(guān)提出的量刑建議適當，本院予以采納。
關(guān)于二被告人的辯護人提出的二被告人均如實供述自己的罪行、自愿認罪認罰，以及被告人王某某辯護人提出的已退賠全部損失，可以從輕處罰的辯護意見，本院予以采納。關(guān)于被告人馬某某的辯護人提出的被告人馬某某系初犯、偶犯，請求從輕處罰的辯護意見，經(jīng)查，被告人馬某某從2020年的1月至2020年5月10日期間，多次實施盜竊窨井蓋的行為，并非初犯、偶犯，故該辯護意見不能成立，本院不予采納；關(guān)于被告人王某某的辯護人提出的被告人王某某收購井蓋的次數(shù)和數(shù)量極其微小、系初犯、偶犯，被告人犯罪情節(jié)輕微，請求對其免予處罰的辯護意見，經(jīng)查，被告人作為長期從事廢品收購的經(jīng)營者，明知馬某某拉到其公司售賣的窨井蓋系電力、廣播電視、公用通訊和市政公用設施的情況下，仍予以收購、變賣，具有一定的社會危害性，不屬于犯罪情節(jié)輕微可以免予刑事處罰的情形，故該辯護意見不能成立，本院不予采納。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百一十四條、第三百一十二條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、第六十四條以及最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第三百六十五條第二款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人馬某某犯以危險方法危害公共安全罪，判處有期徒刑五年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年5月10日起至2025年5月9日止。）
二、被告人王某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣10000元。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。罰金已繳納）
三、作案工具已隨案移送的鋼筋鉤子一根、桔色上衣（印“秦都環(huán)衛(wèi)”字樣）一件依法沒收，公安機關(guān)扣押未隨案移送的作案工具紅色新世紀牌三輪摩托車由公安機關(guān)依法沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向陜西省咸陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 陳芳妮
人民陪審員 李 麗
人民陪審員 高紅艷
二0二0年十一月二十日
書 記 員 段 博
