案由 受賄
案號 （2019）京0115刑初563號
北京市大興區(qū)人民檢察院以京大檢職檢部刑訴[2019]2號起訴書指控被告人王某某犯受賄罪，于2019年4月2日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了此案。北京市大興區(qū)人民檢察院指派檢察員趙斌峰出庭支持公訴，被告人王某某及其辯護人冀瑩瑩到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
北京市大興區(qū)人民檢察院指控并經(jīng)本院審理查明：
北京市大興區(qū)×中心系北京市×管理委員會大興分局下屬事業(yè)單位，其主要職能是為×提供登記發(fā)證服務。2015年4月至2018年6月，被告人王某某在北京市大興區(qū)×中心工作期間，利用本人職務上的便利，或者利用本人職權或地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務上的行為，先后多次接受×房地產(chǎn)經(jīng)紀有限公司過戶專員田某、×房地產(chǎn)經(jīng)紀有限公司過戶專員劉某、×房地產(chǎn)有限公司工作人員馬某的請托，為他人在加快辦理業(yè)務、加急辦理房屋他項權證業(yè)務和解除抵押注銷登記加急歸檔業(yè)務中提供幫助，通過微信、支付寶、銀行轉賬方式，收受田某給予的好處費人民幣151225元，收受劉某給予的好處費人民幣5500元，收受馬某給予的好處費人民幣44000元。被告人王某某于2018年8月16日被電話傳喚到案。
另查明，被告人王某某已退繳違法所得人民幣200725元于被告人王某某中國銀行賬戶（62166901000********），現(xiàn)該筆錢款已被凍結。
上述事實，被告人王某某在開庭審理過程中亦無異議，且有證人田某、劉某、馬某的證言，被告人王某某的干部任免審批表，北京市大興區(qū)×中心出具的簡歷、工作人員崗位工作及調整有關情況說明，北京市大興區(qū)中心法人代碼證、機構職責和人員編制、歷史沿革說明、主要職責、業(yè)務辦理流程、登記受理時限情況說明、受理憑證及工作規(guī)范、加急業(yè)務審批材料，微信錢包交易記錄，微信及支付寶轉賬記錄照片，建設銀行交易記錄，凍結金融資產(chǎn)通知書，情況說明，到案經(jīng)過，被告人王某某的身份信息及供述等證據(jù)證實等證據(jù)證實，足以認定。被告人王某某對公訴機關指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議并在公訴機關簽署《認罪認罰具結書》，且在開庭審理過程中亦無異議。
本院認為，被告人王某某身為國家工作人員，利用本人職務上的便利，或者利用本人職權或地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務上的行為，為他人謀取不正當利益，非法收受他人財物，數(shù)額巨大，其行為已構成受賄罪，依法應予懲處。鑒于被告人王某某在提起公訴前如實供述自己的罪行，積極退贓，認罪認罰，依法予以從輕處罰。北京市大興區(qū)人民檢察院指控被告人王某某犯受賄罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，量刑建議適當。被告人王某某的辯護人關于王某某系初犯、認罪認罰、積極退贓，建議對被告人王某某從輕處罰并適用緩刑的辯護意見，本院予以采納。據(jù)此，對被告人王某某依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十八條、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（二）項、第二款、第三款、第五十二條、第五十三條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條及最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第一款、第十九條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人王某某犯受賄罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金人民幣二十萬元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
二、凍結在案的被告人王某某中國銀行賬戶（62166901000********）內人民幣二十萬零七百二十五元，依法沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向北京市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長 童 赟
人民陪審員 董殿華
人民陪審員 滕會清
二〇一九年五月十七日
法官 助理 周 紅
書 記 員 孫明利
