案由 受賄
案號(hào) （2018）冀0224刑初56號(hào)
灤南縣人民檢察院指控：2005年至2013年，被告人薄某某先后擔(dān)任豐潤(rùn)區(qū)石各莊鎮(zhèn)、老莊子鎮(zhèn)黨委副書記、鎮(zhèn)長(zhǎng);豐潤(rùn)區(qū)銀城鋪鄉(xiāng)黨委副書記、鄉(xiāng)長(zhǎng);豐潤(rùn)區(qū)銀城鋪鄉(xiāng)黨委書記期間，利用職務(wù)上的便利，為董某等人在承包工程等方面提供幫助，非法收受董某等人給予的財(cái)物共計(jì)人民幣294萬(wàn)元的事實(shí)如下：
一、2011年3月至6月非法收受董某人民幣40萬(wàn)元的事實(shí)
1、2011年3月被告人薄某某在豐潤(rùn)區(qū)昌盛酒店南邊化工橋收受董某給予的人民幣20萬(wàn)元，用于投資營(yíng)利。
2、2011年6月，被告人薄某某在辦公室收受董某給予的人民幣40萬(wàn)元，后與時(shí)任銀城鋪鎮(zhèn)黨委書記的李某1各分得20萬(wàn)元。
二、2005年至2013年，非法收周某、徐某、張某、于某、李某2人民幣39萬(wàn)元的事實(shí)
1、被告人薄某某為鑫勝軋鋼廠總經(jīng)理周某籌備建廠辦理征地手續(xù)提供幫助，于2005年6月在該廠收受周某給予的人民幣5萬(wàn)元。
2、被告人薄某某為徐某在老莊子鎮(zhèn)楊新莊村開(kāi)發(fā)別墅辦理手續(xù)提供幫助，于2009年初在老莊子鎮(zhèn)南側(cè)公路旁收受徐某給予的人民幣10萬(wàn)元。
3、2010年12月份左右，被告人薄某某為老莊子鎮(zhèn)政府工作人員張某在任職提拔上提供幫助，在家中收受其給予的人民幣5萬(wàn)元。
4、被告人薄某某為金航鋼鐵有限公司經(jīng)營(yíng)中提供幫助，分別于2010年春節(jié)前、2010年底、2011年春節(jié)前、2011年9月、2012年春節(jié)前、2013年春節(jié)前收受該公司總經(jīng)理于某給予的人民幣1萬(wàn)元、5萬(wàn)元、1萬(wàn)元、2萬(wàn)元、1萬(wàn)元、1萬(wàn)元，共計(jì)11萬(wàn)元。
5、被告人薄某某為大八里村主任李某2在企業(yè)經(jīng)營(yíng)和村務(wù)活動(dòng)中提供幫助，分別于2010年春節(jié)前、2010年中秋節(jié)前、2011年春節(jié)前、2011年中秋節(jié)前、2012年春節(jié)前分別收受大八里村村主任李某2給予的人民幣2萬(wàn)元、1萬(wàn)元、2萬(wàn)元、1萬(wàn)元、2萬(wàn)元，共計(jì)8萬(wàn)元。
針對(duì)上述指控公訴機(jī)關(guān)向法庭提交了書證、證人證言、被告人的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)。
三、2011年4月，被告人薄某某從古某商處購(gòu)買古某的款項(xiàng)215萬(wàn)元由董某為其支付。
針對(duì)該項(xiàng)指控，公訴機(jī)關(guān)在庭審中宣讀、出示,并經(jīng)過(guò)當(dāng)庭質(zhì)證的主要證據(jù)如下:
1、證人董某證言
（1）2017年8月7日19時(shí)3分至20時(shí)11分證言證實(shí)，他自2009年至2014年在唐山宏都房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司任總經(jīng)理。大約2011年4月份，薄某某給他打電話說(shuō)看上點(diǎn)古某,需要215萬(wàn)元錢，并讓他把現(xiàn)金直接給古某商吳大舅，后他和公司股東鄭某說(shuō)了此事。過(guò)了幾天，鄭某把215萬(wàn)元現(xiàn)金送到他辦公室，他開(kāi)車去了吳大舅在劉莊子的出租屋把215萬(wàn)現(xiàn)金交給吳大舅，后打電話將情況告訴了薄某某。薄某某一直未將215萬(wàn)元現(xiàn)金退還給他，也未讓別人將215萬(wàn)元現(xiàn)金退還給他。給薄某某215萬(wàn)元是因?yàn)殂y城鋪轄區(qū)東馬莊村的新民居建設(shè)并沒(méi)有進(jìn)行正規(guī)的招投標(biāo)手續(xù)，各方面手續(xù)沒(méi)有辦理他們就進(jìn)行了項(xiàng)目施工，在時(shí)任銀城鋪鄉(xiāng)鄉(xiāng)長(zhǎng)薄某某的協(xié)調(diào)下，他們才辦理了一部分手續(xù)，在鄉(xiāng)政府的宣傳下，東馬莊1290多戶村民每戶先后交納了12萬(wàn)元的定金，為宏都公司提供了資金支持。
（2）2017年12月6日9時(shí)40分至10時(shí)38分證言證實(shí)，2011年4月份給薄某某出資215萬(wàn)購(gòu)買古某是事實(shí)。當(dāng)時(shí)薄某某告訴他古某商是豐潤(rùn)區(qū)委書記的親大舅，姓吳，具體不知道叫什么名字。當(dāng)時(shí)吳大舅和他老伴一起住在××莊，送錢時(shí)沒(méi)有其他人在場(chǎng)。公司在2011年6月份向王某1（薄某某挑擔(dān)）拆借過(guò)100萬(wàn)元錢，10月份左右就還王某1了，這100萬(wàn)元與215萬(wàn)元沒(méi)有關(guān)系。
2、證人鄭某證言
（1）2017年7月26日14時(shí)13分至16時(shí)17分證言證實(shí)，2011年他與董某成立唐山宏都公司。大約2011年6月份，董某說(shuō)東馬莊村的新民居建設(shè)需要走關(guān)系，銀城鋪鄉(xiāng)長(zhǎng)薄某某買古某手里沒(méi)錢，他們公司給出200萬(wàn)元。他就給朋友王某2打電話說(shuō)開(kāi)發(fā)樓盤資金周轉(zhuǎn)需要200萬(wàn)元，王某2便和農(nóng)業(yè)銀行新區(qū)支行定好日子取錢，到約定日子他和王某2一起到農(nóng)業(yè)銀行新區(qū)支行取的錢，200萬(wàn)元現(xiàn)金用銀行提供的書包裝著，加上他自己手里的15萬(wàn)元，他把215萬(wàn)元送到了董某在公司辦公室的辦公桌上。過(guò)了幾天，董某說(shuō)他把錢給薄某某了。給薄某某215萬(wàn)元現(xiàn)金在公司賬外賬上有記載，他看到過(guò)也復(fù)印過(guò)，他和董某分家之后，他將賬外賬和復(fù)印件都給董某了。
（2）2018年12月18日證言證實(shí)，他在2017年所做筆錄全部屬實(shí)，他未將給董某的215萬(wàn)元中的110萬(wàn)元用于給他兒子和親家開(kāi)飯店。他沒(méi)有王某2的聯(lián)系方式。
（3）2019年3月5日11時(shí)30分至12時(shí)21分證言證實(shí)，當(dāng)時(shí)因他和王某2約好在農(nóng)業(yè)銀行新區(qū)支行門口見(jiàn)面，所以他誤認(rèn)為王某2是從該銀行取的錢，他并沒(méi)有看到王某2從該銀行取錢，見(jiàn)面后王某2給他了200萬(wàn)元現(xiàn)金。
3、宏都房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司原始記賬憑證復(fù)印件記載：2011年10月19日“給鄉(xiāng)博購(gòu)物款2100000”。
4、被告人薄某某在偵查階段同步錄音錄像及根據(jù)同步錄音錄像整理書面供述材料
（1）2017年8月10日9時(shí)14分至8月10日9時(shí)40分供述證實(shí)，2011年，他通過(guò)別人介紹，認(rèn)識(shí)了一個(gè)上海來(lái)的古某商吳越里，后知道其是當(dāng)時(shí)區(qū)委書記的舅舅。他職務(wù)變動(dòng)的事兒找過(guò)吳越里幫忙，職務(wù)變動(dòng)以后,為了答謝吳越里讓董某從吳越里處買了古某，錢是董某給吳越里送去的，共送了215萬(wàn)。董某在銀城鋪鎮(zhèn)搞新民居建設(shè)，有北陳村和東馬莊兩個(gè)項(xiàng)目，董某用得著他，平時(shí)總念叨有事說(shuō)話，所以他就找董某了。
（2）2017年8月10日17時(shí)4分至8月10日17時(shí)10分供述證實(shí)，未將董某購(gòu)買古某的215萬(wàn)元退還給董某，也未讓別人代他退還過(guò)該款。
此外,就該項(xiàng)指控公訴機(jī)關(guān)還出示、宣讀了董某在其行賄案庭審中供述、證人陳某、王某1等人證言、吳越里、陳某、王某2銀行交易記錄、被告人薄某某自書材料等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)同時(shí)指控，被告人薄某某于2012年9月18日、2012年10月9日、2013年8月13日分三次主動(dòng)向銀城鋪鎮(zhèn)財(cái)政所上繳所收受人民幣共計(jì)33.55萬(wàn)元。案發(fā)后，被告人薄某某部分退繳涉案款。
綜上，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人薄某某的涉案金額為260.45萬(wàn)元，其行為已構(gòu)成受賄罪，提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條之規(guī)定判處。
被告人薄某某辯稱，公訴機(jī)關(guān)指控其犯罪的事實(shí)均不存在，其不構(gòu)成受賄罪。在偵查階段形成筆錄關(guān)鍵部分簽字簽的不是本名,把“?！弊謱懗闪恕罢d”字。購(gòu)買古某的錢是100萬(wàn)，不是215萬(wàn)，購(gòu)買古某是董某用于償還董某借其挑擔(dān)王某1100萬(wàn)元。2011年3月份收董某20萬(wàn)元是用于鎮(zhèn)里購(gòu)置新車，是借的董某的，后怕影響不好未換車，當(dāng)晚就打電話通知董某將錢拿走了。2011年6月沒(méi)有收受董某40萬(wàn)元，該40萬(wàn)元是董某給李某1的，2013年網(wǎng)上披露此事后，他讓李某1退還，并借給李某120萬(wàn)元，幫李某1還了該款。他沒(méi)有收受周某、徐某、張某的錢，庭前供述收受他們錢款都是虛構(gòu)的；年節(jié)與于某有經(jīng)濟(jì)往來(lái)，具體錢數(shù)記不清了；是否收過(guò)李某2的錢記不清了，但能退的退了，不能退的上繳財(cái)政所了。
辯護(hù)人的主要辯護(hù)意見(jiàn)是:1、本案訊問(wèn)被告人的同步錄音錄像不具有證據(jù)效力。2、被告人薄某某購(gòu)買古某的金額不是215萬(wàn)元：（1）被告人薄某某當(dāng)庭供述其購(gòu)買古某的價(jià)款為100萬(wàn)元；（2）董某行賄一案，董某在庭審中供述，他給薄某某買古某的錢是100萬(wàn)元，不是215萬(wàn)元，215萬(wàn)元中有110萬(wàn)元用于給鄭某的兒子和親家開(kāi)飯店，記在了薄某某頭上。證人陳某證言證實(shí)，董某送的古某款為80萬(wàn)到100萬(wàn)元。（3）調(diào)取的吳越里和陳某的銀行流水證實(shí)，2011年10月18日，二人分別在中國(guó)銀行唐山市××道支行開(kāi)戶存入50萬(wàn)元，共計(jì)100萬(wàn)元;3、被告人購(gòu)買古某款100萬(wàn)元的性質(zhì)是抵頂董某之前所借王某1的100萬(wàn)元借款，不是薄某某的受賄款，且購(gòu)買古某發(fā)生時(shí)間應(yīng)當(dāng)是2011年10月份，而非4月份，并申請(qǐng)公訴機(jī)關(guān)調(diào)取了王某1在董某行賄案件中出庭作證證言，證實(shí)購(gòu)買古某款已抵頂董某之前所借王某1100萬(wàn)元借款。4、2011年3月的20萬(wàn)元款項(xiàng)是借款且已實(shí)際歸還，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為受賄款。5、2011年6月的40萬(wàn)元，系李某1從董某處拿的，與薄某某無(wú)關(guān)，不應(yīng)認(rèn)定為受賄款項(xiàng)。6、指控被告人薄某某向周某索要人民幣5萬(wàn)元、收受徐某人民幣10萬(wàn)元、收受張某人民幣5萬(wàn)元，均系被告人薄某某在偵查階段編造的，均不屬實(shí)。7、被告人薄某某對(duì)在2010-2013年收受于某的11萬(wàn)元及在2010-2012年收受李某2的8萬(wàn)元的款項(xiàng)記不清楚，且已將其所收款項(xiàng)交到銀城鋪財(cái)政所等部門，故該部分款項(xiàng)不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為受賄款。8、被告人薄某某于2011年3月28日給大八里小學(xué)的5萬(wàn)元屬公務(wù)支出，應(yīng)從受賄款金額中扣除。綜上，指控被告人薄某某涉案260.45萬(wàn)元證據(jù)不足。
經(jīng)審理查明：被告人薄某某自2003年7月至2006年9月任唐山市豐潤(rùn)區(qū)石各莊鎮(zhèn)黨委副書記、鎮(zhèn)長(zhǎng)；2006年9月至2009年6月任唐山市豐潤(rùn)區(qū)老莊子鎮(zhèn)黨委副書記、鎮(zhèn)長(zhǎng)；2009年6月至2011年9月任唐山市豐潤(rùn)區(qū)銀城鋪鄉(xiāng)黨委副書記、鄉(xiāng)長(zhǎng)；2011年9月至2013年8月任唐山市豐潤(rùn)區(qū)銀城鋪鄉(xiāng)黨委書記。2005年至2013年，被告人薄某某利用職務(wù)上的便利，為董某等人在承包工程等方面提供幫助，非法收受董某等人給予的財(cái)物共計(jì)人民幣179萬(wàn)元的事實(shí)如下：
一、被告人薄某某利用擔(dān)任唐山市豐潤(rùn)區(qū)銀城鋪鄉(xiāng)黨委副書記、鄉(xiāng)長(zhǎng)職務(wù)便利，為唐山宏都房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司在其轄區(qū)的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)中提供幫助，非法收受該公司總經(jīng)理董某人民幣40萬(wàn)元的事實(shí)
1、2011年3月，在唐山市豐潤(rùn)區(qū)化工橋收受董某給予的人民幣20萬(wàn)元，用于投資營(yíng)利。
2、2011年6月，在辦公室收受董某給予的人民幣40萬(wàn)元，后與時(shí)任銀城鋪鄉(xiāng)黨委書記李某1各分得20萬(wàn)元。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)向法庭提交,并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
1、被告人薄某某身份證復(fù)印件證實(shí)，被告人薄某某1966年6月23日出生，犯罪時(shí)達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡。
2、中共唐山市豐潤(rùn)區(qū)委組織部干部任免審批表、公務(wù)員登記表證實(shí)，被告人薄某某自2003年7月至2006年9月任唐山市豐潤(rùn)區(qū)石各莊鎮(zhèn)黨委副書記、鎮(zhèn)長(zhǎng)；2006年9月至2009年6月任唐山市豐潤(rùn)區(qū)老莊子莊鎮(zhèn)黨委副書記、鎮(zhèn)長(zhǎng)；2009年6月至2011年9月任唐山市豐潤(rùn)區(qū)銀城鋪鄉(xiāng)黨委副書記、鄉(xiāng)長(zhǎng)；2011年9月至2013年8月任唐山市豐潤(rùn)區(qū)銀城鋪鄉(xiāng)黨委書記；2013年8月后任唐山市豐潤(rùn)區(qū)政府辦公室副主任、招商局局長(zhǎng)。其具備國(guó)家工作人員身份。
3、唐山宏都房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司工商行政檔案證實(shí)了唐山宏都房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司2011年3月15日注冊(cè)成立，經(jīng)營(yíng)范圍系房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)。
4、唐山市建設(shè)工程中標(biāo)通知書復(fù)印件、唐山市建設(shè)工程招投標(biāo)辦公室證明復(fù)印件及情況說(shuō)明證實(shí)，唐山市豐潤(rùn)區(qū)銀城鋪張東馬莊村新民居建設(shè)工程未在唐山市建設(shè)工程招投標(biāo)辦公室備案,唐山宏都房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司關(guān)于唐山市豐潤(rùn)區(qū)銀城鋪東馬莊村新民居建設(shè)工程的中標(biāo)通知書中備案章與該單位備案章不一致,該中標(biāo)通知書系偽造。
5、證人趙某（時(shí)任唐山市豐潤(rùn)區(qū)銀城鋪鎮(zhèn)主任科員）2017年8月21日14時(shí)43分至15時(shí)27分證言證實(shí)，2011年他負(fù)責(zé)過(guò)東馬莊新民居建設(shè)啟動(dòng)等相關(guān)工作，2014年他分包東馬莊村的各項(xiàng)工作，其中也包括東馬莊新民居建設(shè)的相關(guān)工作。東馬莊村的新民居建設(shè)由唐山宏都房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司進(jìn)行開(kāi)發(fā)建設(shè)，2011年進(jìn)行建設(shè)施工，該公司分兩次向東馬莊1290多戶村民收取12萬(wàn)元定金，共計(jì)約1.5億元，但將其中部分資金投入到其他村新民居建設(shè)，致使至今東馬莊村新民居仍未建成。該公司獲得新民居建設(shè)項(xiàng)目沒(méi)有進(jìn)行招投標(biāo)程序，因?yàn)槎澈蜁r(shí)任銀城鋪的鄉(xiāng)長(zhǎng)薄某某私人關(guān)系好，就由薄某某直接指定由董某開(kāi)發(fā)東馬莊村的新民居建設(shè)，銀城鋪鄉(xiāng)沒(méi)有宏都房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司關(guān)于開(kāi)發(fā)東馬莊新民居建設(shè)的相關(guān)投標(biāo)材料和會(huì)議記錄。
6、證人董某2017年8月7日22時(shí)25分至23時(shí)40分證言證實(shí)，2011年他和鄭某成立了唐山宏都公司，鄭某當(dāng)項(xiàng)目經(jīng)理，他擔(dān)任總經(jīng)理，2015年他退出了該公司。大約2011年3月份，薄某某給他打電話說(shuō)想當(dāng)銀城鋪鎮(zhèn)書記，讓他準(zhǔn)備20萬(wàn)元現(xiàn)金。他準(zhǔn)備好后讓公司會(huì)計(jì)鄧某到豐潤(rùn)區(qū)正豐國(guó)際小區(qū)南面的化工橋把錢給了薄某某。這20萬(wàn)元錢薄某某沒(méi)有還給他。2011年6月份，薄某某讓他準(zhǔn)備40萬(wàn)元現(xiàn)金用于薄某某和時(shí)任銀城鋪鄉(xiāng)書記李某1人事變動(dòng)走關(guān)系，他將用黑色塑料袋裝的40萬(wàn)元現(xiàn)金送到了薄某某辦公室，錢是從宏都房地產(chǎn)公司拿的。因?yàn)楫?dāng)時(shí)薄某某說(shuō)是李某1想去當(dāng)局長(zhǎng)需要走關(guān)系，他就在公司賬外賬上將這40萬(wàn)元記在了李某1名下。給薄某某送這兩筆錢是因?yàn)槿绻∧衬钞?dāng)上書記，他以后在銀城鋪轄區(qū)開(kāi)展房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)工作會(huì)更順利。他們?cè)陂_(kāi)發(fā)樓盤過(guò)程中招投標(biāo)手續(xù)不正規(guī)，在沒(méi)有手續(xù)的情況下施了工，也獲取了利益，所以他給薄某某提供資金支持。
7、證人鄭某證言
（1）2017年7月26日14時(shí)13分至16時(shí)17分證言證實(shí)，2011年他與董某成立宏都房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，他當(dāng)項(xiàng)目經(jīng)理，董某擔(dān)任總經(jīng)理，2015年董某退出該公司，由他自己經(jīng)營(yíng)該公司。大概是2011年3月份，董某讓他找20萬(wàn)元現(xiàn)金，他讓他妻子趙霞去銀行兌換了20萬(wàn)元新票，趙霞將20萬(wàn)元現(xiàn)金給了董某。過(guò)了幾天董某告訴他，薄某某想當(dāng)書記，需要打點(diǎn)關(guān)系，他讓鄧某將錢給薄某某送去了。經(jīng)向鄧某核實(shí)，鄧某說(shuō)確實(shí)給薄某某送過(guò)去了。給薄某某20萬(wàn)元現(xiàn)金在公司賬外賬上有記載，他看到過(guò)也復(fù)印過(guò)，分家之后，將賬外賬和復(fù)印件都給董某了。
（2）2017年7月26日17時(shí)13分至19時(shí)7分證言證實(shí)，2015年他與董某清算時(shí)在公司賬外賬中發(fā)現(xiàn)董某給曾任銀城鋪鄉(xiāng)書記的李某140萬(wàn)元的記載，他問(wèn)董某是怎么回事，董某說(shuō)李書記想去衛(wèi)生局當(dāng)局長(zhǎng)，需要走動(dòng)關(guān)系,從公司拿走了40萬(wàn)元。
8、證人鄧某2017年7月27日17時(shí)13分至19時(shí)7分證言證實(shí)，她自2010年3月至2013年12月在宏都房地產(chǎn)公司擔(dān)任辦公室行政人員。2011年3月份的一天，董某讓她到昌盛酒店南面的橋上去給薄某某送錢，錢是用報(bào)紙包裹用手提袋裝的。她騎自行車到后打電話聯(lián)系薄某某，薄某某坐著一輛黑色轎車過(guò)來(lái)停在她旁邊，車窗搖下后，她將手提袋給了薄某某，薄某某就離開(kāi)了。她當(dāng)時(shí)不清楚里面是多少錢，事后鄭某跟她說(shuō)是20萬(wàn)元。昌盛酒店南面的橋好像叫化工橋。
9、證人孫某2017年8月16日9時(shí)14分至12時(shí)43分證言證實(shí)，她自2010年至2013年6月在唐山宏都房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司擔(dān)任現(xiàn)金。宏都公司有賬外賬，是她負(fù)責(zé)做的，公司以現(xiàn)金形式進(jìn)出的不正當(dāng)開(kāi)支及公司為了開(kāi)發(fā)樓盤給鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)等的錢全部記在賬外賬上。她記得賬上記的給薄某某的有一筆20萬(wàn)元，還有幾筆涉及薄某某，但是具體數(shù)額記不清了。她制作了5張公司公關(guān)費(fèi)表格，辦案人員向其出示的1張表格是其中一部分，是從2張表格中拼湊的，5張表格做好后給董某了，2013年6月份她被公司開(kāi)除時(shí)將公司賬外賬給了鄭某妻子。
10、董某的行賄記錄（表格）復(fù)印件記載:2011年6月7日給薄鄉(xiāng)長(zhǎng)現(xiàn)金（鄭總）200000；宏都房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司原始記賬憑證復(fù)印件記載：“2011年8月豐潤(rùn)區(qū)銀城鋪鄉(xiāng)李某1400000”。
11、證人李某1證言
（1）2017年7月6日18時(shí)40分至19時(shí)35分證言證實(shí)，2011年7、8月份，薄某某從企業(yè)要來(lái)40萬(wàn)元，他從中拿了20萬(wàn)元。
（2）2017年8月24日16時(shí)15分至16時(shí)50分證言證實(shí)，他自2007年4月至2011年9月在豐潤(rùn)區(qū)銀城鋪鄉(xiāng)任書記，期間開(kāi)展過(guò)北陳莊村、東馬莊村等新民居項(xiàng)目的籌劃。北陳莊村新民居項(xiàng)目是薄某某引進(jìn)的唐山怡眾房地產(chǎn)有限公司（董某任項(xiàng)目經(jīng)理）開(kāi)發(fā)的，東馬莊村新民居項(xiàng)目也是薄某某具體負(fù)責(zé)的。北陳莊村新民居項(xiàng)目他印象中沒(méi)有進(jìn)行過(guò)招投標(biāo)，都是薄某某親自直接指定開(kāi)發(fā)公司開(kāi)發(fā)的，東馬莊村新民居項(xiàng)目是否進(jìn)行過(guò)招投標(biāo)他不清楚。
12、被告人薄某某2017年8月3日自書悔罪錄記載，2011年3月，他向宏都老板董某索要現(xiàn)金20萬(wàn)元，用于自家公司投資。2011年6月份，他受時(shí)任書記李某1指派向董某索要現(xiàn)金40萬(wàn)元，后他和李某1每人拿20萬(wàn)元向他人行賄。
13、偵查機(jī)關(guān)于2017年8月9日10時(shí)14分至8月9日11時(shí)12分對(duì)被告人薄某某訊問(wèn)同步錄音錄像及根據(jù)同步錄音錄像整理書面供述材料證實(shí)，2011年3月份，他向宏都房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司項(xiàng)目經(jīng)理董某要了20萬(wàn)元,當(dāng)時(shí)聽(tīng)到區(qū)里面有干部調(diào)整的消息，自己就給領(lǐng)導(dǎo)準(zhǔn)備禮金，讓董某準(zhǔn)備的新票，董某讓一個(gè)婦女騎著自行車在豐潤(rùn)區(qū)化工橋橋頭給他的，20萬(wàn)元沒(méi)有退給董某，用于他和挑擔(dān)王某1合伙開(kāi)的眾邦公司了。2011年5、6月份，李書記說(shuō)近期要?jiǎng)痈刹苛?，李書記想去衛(wèi)生局，他說(shuō)想接手當(dāng)書記,李書記提議找董某弄點(diǎn)活動(dòng)資金，他就跟董某說(shuō)讓董某準(zhǔn)備40萬(wàn)元。有一天，董某用黑袋子裝著40萬(wàn)元錢拿過(guò)來(lái)了，他給李書記送過(guò)去20萬(wàn)，他留了20萬(wàn)。兩次都找董某要錢是因?yàn)楸标惽f和東馬莊搞建設(shè)，董某很多事需要找他，他全力幫助董某，董某說(shuō)有什么需要就說(shuō)，他就找董某了。
二、2005年至2013年，被告人薄某某利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受周某、徐某、張某、于某、李某2人民幣39萬(wàn)元的事實(shí)
1、被告人薄某某利用擔(dān)任唐山市豐潤(rùn)區(qū)石各莊鎮(zhèn)黨委副書記、鎮(zhèn)長(zhǎng)職務(wù)便利，為鑫勝軋鋼廠在籌備建廠辦理征地手續(xù)過(guò)程中提供幫助，于2005年6月在該廠收受該廠總經(jīng)理周某給予的人民幣5萬(wàn)元。
2、被告人薄某某利用擔(dān)任唐山市豐潤(rùn)區(qū)老莊子鎮(zhèn)黨委副書記、鎮(zhèn)長(zhǎng)職務(wù)便利，為徐某在老莊子鎮(zhèn)楊新莊村開(kāi)發(fā)別墅辦理手續(xù)提供幫助，于2009年初在老莊子鎮(zhèn)南側(cè)公路旁收受徐某給予的人民幣10萬(wàn)元。
3、被告人薄某某利用擔(dān)任唐山市豐潤(rùn)區(qū)老莊子鎮(zhèn)黨委副書記、鎮(zhèn)長(zhǎng)職務(wù)便利，為老莊子鎮(zhèn)政府工作人員張某在任職提拔上提供幫助，于2010年12月份左右，在家中收受張某給予的人民幣5萬(wàn)元。
4、被告人薄某某利用擔(dān)任唐山市豐潤(rùn)區(qū)銀城鋪鄉(xiāng)黨委副書記、鄉(xiāng)長(zhǎng)、黨委書記的職務(wù)便利，為金航鋼鐵有限公司經(jīng)營(yíng)提供幫助，分別于2010年春節(jié)前、2010年底、2011年春節(jié)前、2011年9月、2012年春節(jié)前、2013年春節(jié)前收受該公司總經(jīng)理于某給予的人民幣1萬(wàn)元、5萬(wàn)元、1萬(wàn)元、2萬(wàn)元、1萬(wàn)元、1萬(wàn)元，共計(jì)11萬(wàn)元。
5、被告人薄某某利用擔(dān)任唐山市豐潤(rùn)區(qū)銀城鋪鄉(xiāng)黨委副書記、鄉(xiāng)長(zhǎng)、黨委書記職務(wù)便利，為該鄉(xiāng)大八里村主任李某2在村務(wù)活動(dòng)中提供幫助，分別于2010年春節(jié)前、2010年中秋節(jié)前、2011年春節(jié)前、2011年中秋節(jié)前、2012年春節(jié)前收受李某2給予的人民幣2萬(wàn)元、1萬(wàn)元、2萬(wàn)元、1萬(wàn)元、2萬(wàn)元,共計(jì)8萬(wàn)元。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)向法庭提交,并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
1、證人周某（時(shí)任豐潤(rùn)區(qū)鑫盛軋鋼廠總經(jīng)理）2017年8月8日18時(shí)39分至19時(shí)17分證言證實(shí)，大概2003年底，他計(jì)劃成立鑫盛軋鋼廠需要征地，他找到時(shí)任石各莊鎮(zhèn)鄉(xiāng)長(zhǎng)薄某某說(shuō)他需要50多畝地用于建廠，沒(méi)多久他的征地手續(xù)就辦下來(lái)了。2005年6月份的一天，薄某某給他打電話說(shuō)手頭緊讓他準(zhǔn)備5萬(wàn)元錢。當(dāng)天下午薄某某開(kāi)車來(lái)到他的廠子，他迎接薄某某時(shí)將裝有5萬(wàn)元現(xiàn)金的布書包遞給了薄某某，薄某某將錢接過(guò)去放在了副駕駛座位上。給薄某某錢是因?yàn)樗闪④堜搹S征地時(shí)鄉(xiāng)里幫著辦相關(guān)手續(xù)，也想和領(lǐng)導(dǎo)處關(guān)系。
2、證人徐某（豐潤(rùn)區(qū)老莊子鎮(zhèn)老莊子糧庫(kù)退休工人）2017年8月8日18時(shí)20分至19時(shí)35分證言證實(shí)，2009年初，他在老莊子鎮(zhèn)楊新莊村開(kāi)發(fā)別墅，需要鎮(zhèn)政府批開(kāi)發(fā)別墅的各種手續(xù)，當(dāng)時(shí)薄某某是老莊子鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)，需要薄某某幫他辦理各種手續(xù)。2009年初的一天，他打電話約薄某某在老莊子鎮(zhèn)南邊的一個(gè)馬路邊上見(jiàn)面，并將用報(bào)紙包著的10萬(wàn)元現(xiàn)金放在薄某某的車上，薄某某收下后他們就各自離開(kāi)了。
3、證人張某（時(shí)任豐潤(rùn)區(qū)老莊子鎮(zhèn)政府科員）2017年8月9日16時(shí)20分至17時(shí)35分證言證實(shí)，因薄某某在老莊子鎮(zhèn)當(dāng)鎮(zhèn)長(zhǎng)時(shí)他任辦公室主任，平時(shí)薄某某對(duì)他比較照顧，為了繼續(xù)和薄某某保持好關(guān)系，并對(duì)薄某某表示感謝，2010年底的一天，他得知薄某某搬家的當(dāng)晚就去了薄某某在園中園小區(qū)的新房，把用黑色塑料袋裝的5萬(wàn)元現(xiàn)金給了薄某某。
4、證人于某（時(shí)任唐山市豐潤(rùn)金航鋼鐵有限公司總經(jīng)理）2017年8月7日20時(shí)10分至22時(shí)25分證言證實(shí)，2010年春節(jié)前，在薄某某辦公室他將用信封裝著的1萬(wàn)元現(xiàn)金給了薄某某；2011年春節(jié)前，他約薄某某到公司食堂吃飯，在從他的辦公室往食堂走的過(guò)程中他將1萬(wàn)元現(xiàn)金放進(jìn)薄某某兜里；2012年春節(jié)前，他約薄某某到公司食堂吃飯，薄某某下車時(shí)他將1萬(wàn)元現(xiàn)金遞給薄某某；2013年春節(jié)前，他在薄某某辦公室給了薄某某1萬(wàn)元現(xiàn)金；2010年底，聽(tīng)朋友說(shuō)薄某某搬家了，他去了薄某某新家豐潤(rùn)區(qū)園中園小區(qū)，在他家門口處他將用黑色塑料袋裝的5萬(wàn)元現(xiàn)金遞給了薄某某就離開(kāi)了；2011年9月份，他與浙江集團(tuán)合作成立浙商物流項(xiàng)目，拆遷過(guò)程中一個(gè)一直不搬家的拆車廠經(jīng)區(qū)鄉(xiāng)做工作搬遷了，因此在薄某某辦公室他將用信封裝著的2萬(wàn)元現(xiàn)金給了薄某某。給薄某某上述錢是因?yàn)楸∧衬呈倾y城鋪的領(lǐng)導(dǎo)，他作為該轄區(qū)內(nèi)的公司老板，其公司維穩(wěn)需要鄉(xiāng)里的支持，想通過(guò)給薄某某錢拉進(jìn)與薄某某的關(guān)系。
5、證人李某2（時(shí)任豐潤(rùn)區(qū)銀城鋪鄉(xiāng)大八里村村主任）2017年8月7日9時(shí)20分至10時(shí)35分證言證實(shí)，他自2006年至今擔(dān)任大八里村村主任。2010年春節(jié)前、2010年中秋節(jié)前、2011年春節(jié)前、2011年中秋節(jié)前、2012年春節(jié)前在薄某某辦公室他分別給薄某某送了人民幣2萬(wàn)元、1萬(wàn)元、2萬(wàn)元、1萬(wàn)元、2萬(wàn)元錢，共計(jì)8萬(wàn)元錢，因薄某某是他上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，他給薄某某送錢是為了和薄某某搞好關(guān)系，以后他有什么事情希望能得到薄某某的照顧。
6、被告人薄某某2017年8月5日自書材料證實(shí)了2010年底他收受于某給予的添宅錢5萬(wàn)元及2011年前后他收受于某答謝款2萬(wàn)元的事實(shí)；2017年8月6日自書材料證實(shí)了2005年前后他收受周某答謝款5萬(wàn)元的事實(shí)及2010年底收受張某5萬(wàn)元添宅錢的事實(shí)；2017年8月7日自書材料證實(shí)了他與李某2經(jīng)濟(jì)往來(lái)的事實(shí)。
7、被告人薄某某同步錄音錄像及根據(jù)同步錄音錄像整理書面供述材料
（1）2017年8月10日10時(shí)5分至8月10日10時(shí)11分供述證實(shí)，2005年6月份，他在石各莊任鎮(zhèn)長(zhǎng)，他在周某辦軋鋼廠土地占用或征用的過(guò)程中給周某幫了很大忙，周某為了感謝給了他5萬(wàn)元錢，是他去周某廠子，臨走時(shí)周某往他車?yán)飻R了一個(gè)塑料袋，他回去看了看是5萬(wàn)元錢，印象中是1萬(wàn)元一捆。
（2）2017年8月10日10時(shí)14分至8月10日10時(shí)20分供述證實(shí)，張某是他在老莊子鎮(zhèn)時(shí)的工作人員，他們比較熟，還是一個(gè)農(nóng)校畢業(yè)的，是師兄弟，在老莊子鎮(zhèn)時(shí)關(guān)系挺近，他在任期間給張某提的辦公室主任，現(xiàn)在張某不在政府部門工作了，在銀城鋪?zhàn)鑫锪魃?，他到銀城鋪后會(huì)有求于他，所以張某知道他搬家時(shí)到園中園小區(qū)家里給他送了5萬(wàn)元錢。錢是用一個(gè)塑料袋裝的，一共五捆，面值都是100元的。
（3）2017年8月10日10時(shí)23分至8月10日10時(shí)32分供述證實(shí)，在老莊子鎮(zhèn)工作期間搞新民居建設(shè)時(shí)，有一天徐某給他打電話約了個(gè)地方見(jiàn)面，他們?cè)隈R路邊上見(jiàn)的面，徐某說(shuō)他為徐某的項(xiàng)目費(fèi)心不少，出于感謝給他10萬(wàn)元錢。錢是用一個(gè)袋子裝的，一共10捆，面值都是100元。給他錢是因?yàn)樾炷车男马?xiàng)目沒(méi)有土地手續(xù)，他幫忙解決了，是以宅基地的名義解決的，辦了土地證，如果沒(méi)有土地證，按照非法建筑徐某的項(xiàng)目要全拆、還要罰款。
（4）2017年8月10日15時(shí)34分至8月10日16時(shí)0分供述證實(shí)，2010年春節(jié)前后，于某在他辦公室放下1萬(wàn)元錢，2011年，他在于某公司食堂吃飯時(shí)，于某往他兜里塞了1萬(wàn)元錢，2012年、2013年也是在于某公司食堂吃飯時(shí)于某分別給了他1萬(wàn)元。大八里鑄鋼廠的李某2，從2010年第一個(gè)春節(jié)給了他2萬(wàn)元，中秋節(jié)也是每年2萬(wàn)元錢，送到2013年，都是在他的辦公室給的。2010年底，他遷宅于某給他送了5萬(wàn)元錢，2011年，浙商物流征地拆遷不好拆，他做工作拆完了，于某給他2萬(wàn)元，可能是在他的辦公室給的。于某、李某2給他送錢是因?yàn)樗阢y城鋪任職，對(duì)他們企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和生產(chǎn)環(huán)境有一定的幫助，愿意跟他拉近關(guān)系。
三、被告人薄某某利用擔(dān)任唐山市豐潤(rùn)區(qū)銀城鋪鄉(xiāng)黨委副書記、鄉(xiāng)長(zhǎng)職務(wù)便利，為唐山宏都房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司在其轄區(qū)的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)中提供幫助，于2011年10月從古某商吳越里處購(gòu)買古某，購(gòu)買款項(xiàng)100萬(wàn)元由該公司總經(jīng)理董某為其支付。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)向法庭提交,并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
董某供述
（1）2018年8月31日在其行賄案庭審中供述證實(shí)，他給薄某某買古某的錢是100萬(wàn)元，不是215萬(wàn)元。錢是他給吳越里送去的，送的現(xiàn)金。當(dāng)時(shí)吳越里在屋里面,吳越里妻子在里面還是外面記不清了。公司在賬上記載借給薄某某買古某的錢是210萬(wàn)元，因?yàn)樗麄兘o薄某某送100萬(wàn)元時(shí)鄭某前妻的兒子和岳父在外地開(kāi)飯店鄭某出了110萬(wàn)元，所以把這筆錢也記在了薄某某頭上。給薄某某買古某是在2011年10月下旬，他在偵查階段筆錄中故意說(shuō)成了2011年4月份。偵查階段供述買古某錢是215萬(wàn)元不是真實(shí)意思，也不是事實(shí)。
（2）董某于2017年12月6日9時(shí)40分至10時(shí)38分、2017年12月27日10時(shí)24分至11時(shí)58分供述均證實(shí)，公司在2011年6月份向王某1（薄某某挑擔(dān)）拆借過(guò)100萬(wàn)元錢，10月份左右就還王某1了，這100萬(wàn)元與購(gòu)買古某款沒(méi)有關(guān)系。
2、被告人薄某某供述
（1）2017年8月3日自書悔罪錄記載，2011年，他認(rèn)識(shí)了上海一個(gè)古某商吳某，為了滿足私欲，讓董某出資100萬(wàn)元購(gòu)買古某。
（2）偵查機(jī)關(guān)于2017年8月10日9時(shí)14分至8月10日9時(shí)40分對(duì)被告人薄某某訊問(wèn)同步錄音錄像及根據(jù)同步錄音錄像整理書面供述材料證實(shí)，其從吳越里處購(gòu)買古某的原因是，其職務(wù)變動(dòng)的事兒找過(guò)區(qū)委書記的舅舅吳越里幫忙，職務(wù)變動(dòng)以后，為了答謝吳越里花錢從吳越里處買古某。
（3）偵查機(jī)關(guān)于2017年8月10日17時(shí)4分至8月10日17時(shí)10分對(duì)被告人薄某某訊問(wèn)同步錄音錄像及根據(jù)同步錄音錄像整理書面供述材料證實(shí)，其未將董某購(gòu)買古某款退還給董某。
3、灤南縣人民檢察院辦案說(shuō)明證實(shí)，經(jīng)查證，本案證人古某商吳越里已經(jīng)死亡，故無(wú)法取得相關(guān)證言。
4、證人陳某在董某行賄案庭審中出庭作證證言證實(shí)，她和丈夫吳越里是2011年到的豐潤(rùn)，2013年走的。董某是在2011年或2012年買的古某，賣古某時(shí)她在豐潤(rùn)出租房外面，董某和她丈夫在里面談。第一天董某把東西拿走了，第二天董某把錢送到了她們?cè)谪S潤(rùn)租的房子處，她在屋外，沒(méi)進(jìn)屋，董某送錢時(shí)她們夫妻二人都在場(chǎng)，送了80萬(wàn)到100萬(wàn)，錢全部存到了銀行。
5、中國(guó)銀行股份有限公司唐山市新城道燕山路支行存款歷史交易明細(xì)清單證實(shí)，陳某、吳越里在該行的銀行賬戶于2011年10月18日各開(kāi)戶存入人民幣50萬(wàn)元；中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行新城路支行查詢結(jié)果證實(shí)了吳越里自2008年2月3日至2017年12月18日在該行交易情況，其中2011年4月至11月共存入三筆，分別為4萬(wàn)元、2萬(wàn)元、2萬(wàn)元。
6、宏都房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司原始記賬憑證復(fù)印件記載給薄某某購(gòu)物款時(shí)間為2011年10月19日。
7、證人王某12017年8月4日證言證實(shí)，他和薄某某是挑擔(dān)。2011年8月成立豐潤(rùn)區(qū)眾邦金屬結(jié)構(gòu)制造安裝工程有限公司，他擔(dān)任法人。幾天前薄某某找到他，說(shuō)如果相關(guān)組織和檢察院的找他，讓他說(shuō)他替薄某某還過(guò)董某為薄某某購(gòu)買古某出的100萬(wàn)元錢，他實(shí)際沒(méi)有替薄某某還過(guò)這筆錢。
8、證人高某證言、證人王某1中國(guó)建設(shè)銀行打款憑證明細(xì)及高某中國(guó)建設(shè)銀行交易明細(xì)證實(shí)，高某于2011年6月22日收到王某1打款100萬(wàn)元，后此款打入董某妻薛艷艷賬戶。此為董某向王某1借款100萬(wàn)元。
9、灤南縣人民檢察院反貪污賄賂局2018年1月4日辦案說(shuō)明證實(shí)，在鄭某證言中曾提及向王某2借款200萬(wàn)元，但鄭某未能提供王某2的相關(guān)聯(lián)系方式，后經(jīng)辦案人員多方調(diào)查，因此人為自由職業(yè)，故未能查到王某2的相關(guān)信息。2019年1月11日辦案說(shuō)明稱，經(jīng)辦案人員多方查找，未找到王某2及王某2身份信息，故未能取得王某2證言材料及銀行流水情況。2019年3月6日庭審中公訴人稱雖已掌握王某2身份信息，但庭前仍未找到證人王某2。
10、2019年2月20日唐山市路南區(qū)人民法院調(diào)取的豐潤(rùn)區(qū)身份號(hào)碼為×××的王某2中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司唐山分行資金往來(lái)信息結(jié)果表、個(gè)人賬戶交易明細(xì)結(jié)果表及2019年2月25日偵查機(jī)關(guān)調(diào)取的該身份信息的王某2中國(guó)工商銀行股份有限公司唐山分行鳳凰支行查詢結(jié)果、中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司個(gè)人賬戶信息均證實(shí)，2011年3月至11月，未發(fā)現(xiàn)王某2有100萬(wàn)元或者200萬(wàn)元的支取交易信息。
11、灤南縣人民檢察院反貪局辨認(rèn)筆錄、被辨認(rèn)人照片及身份情況說(shuō)明證實(shí)，證人鄭某辨認(rèn)出豐潤(rùn)區(qū)身份號(hào)碼為×××的王某2就是他提到的借款的王某2。
另查明：被告人薄某某于2012年9月18日、2012年10月9日、2013年8月13日分三次主動(dòng)向豐潤(rùn)區(qū)銀城鋪鎮(zhèn)財(cái)政所上繳所收受人民幣共計(jì)33.55萬(wàn)元。
綜上，被告人薄某某實(shí)際受賄金額為145.45萬(wàn)元。
案發(fā)后，被告人薄某某向?yàn)茨峡h人民檢察院退繳非法所得人民幣50萬(wàn)元。偵查機(jī)關(guān)從被告人薄某某家中依法扣押各種瓷器26件、彌勒佛木雕1件、煙袋1個(gè)、刀架1個(gè)、缽盂1個(gè)、刀幣1個(gè)、硯臺(tái)1個(gè)、扇子1個(gè)、字畫1幅、木質(zhì)鎮(zhèn)紙2個(gè)、五糧液酒18箱（39度11箱、42度1箱、52度5箱、68度1箱）、國(guó)窖1573酒6箱（38度）、茅臺(tái)酒7個(gè)（53度1箱、38度2袋、43度1袋、53度3袋）、紅酒4盒、軟中華煙3條。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)向法庭提交,并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
1、證人韓某2018年1月3日證言證實(shí)，她自2011年3月任銀城鋪鄉(xiāng)財(cái)政所所長(zhǎng)。薄某某在銀城鋪鄉(xiāng)任職期間向財(cái)政所交過(guò)幾筆現(xiàn)金，每次都是薄某某把她叫他辦公室，告訴她說(shuō)這是別人給他送的錢，他退不回去，讓她拿去下財(cái)政賬。薄某某一共向財(cái)政所交過(guò)三筆錢，共33.55萬(wàn)元，有下賬憑證。
2、河北省行政事業(yè)單位資金往來(lái)結(jié)算票據(jù)復(fù)印件證實(shí)，銀城鋪鎮(zhèn)財(cái)政所于2012年9月18日收薄某某現(xiàn)金20萬(wàn)元；于2012年10月9日收薄某某現(xiàn)金10.8萬(wàn)元；于2013年8月13日收薄某某現(xiàn)金2.75萬(wàn)元，共計(jì)33.55萬(wàn)元。
3、灤南縣人民檢察院河北省行政事業(yè)單位資金往來(lái)結(jié)算票據(jù)證實(shí)，被告人薄某某家屬向?yàn)茨峡h人民檢察院退繳非法所得人民幣50萬(wàn)元。
4、灤南縣人民檢察院搜查筆錄、扣押決定書、查封、扣押財(cái)物清單及照片證實(shí)，偵查機(jī)關(guān)從被告人薄某某家中依法查封扣押各種瓷器26件、彌勒佛木雕1件、煙袋1個(gè)、刀架1架、缽盂1個(gè)、刀幣1個(gè)、硯臺(tái)1個(gè)、扇子1個(gè)、字畫1幅、木質(zhì)鎮(zhèn)紙2個(gè)、五糧液酒18箱（39度11箱、42度1箱、52度5箱、68度1箱）、國(guó)窖1573酒6箱（38度）、茅臺(tái)酒7個(gè)（53度1箱、38度2袋、43度1袋、53度3袋）、紅酒4盒、軟中華煙3條。
本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人薄某某身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受董某給予人民幣40萬(wàn)元及非法收受周某、徐某、張某、于某、李某2給予的人民幣39萬(wàn)元，共計(jì)79萬(wàn)元的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，應(yīng)予認(rèn)定；指控被告人薄某某從古某商吳越里處購(gòu)買古某款項(xiàng)由董某為其支付的時(shí)間為2011年4月、數(shù)額為215萬(wàn)元的事實(shí)不清，證據(jù)不足，不予認(rèn)定；應(yīng)認(rèn)定被告人薄某某從古某商吳越里處購(gòu)買古某款項(xiàng)由董某為其支付的時(shí)間為2011年10月、數(shù)額為100萬(wàn)元。理由如下：1、被告人薄某某于2017年8月3日自書懺悔錄記載，其向董某索要100萬(wàn)元用于購(gòu)買古某（未注明索要時(shí)間），此為被告人關(guān)于該項(xiàng)事實(shí)的最早供述。2、被告人薄某某在庭前會(huì)議及庭審中均否認(rèn)購(gòu)買古某款為215萬(wàn)元，庭審中供述購(gòu)買古某款為100萬(wàn)元，并稱其在偵查階段供述215萬(wàn)元不是其真實(shí)意思表示。3、董某在其行賄案庭審中供述證實(shí)，其給薄某某買古某的錢是100萬(wàn)元，偵查階段供述買古某的錢是215萬(wàn)元不是真實(shí)意思，也不是事實(shí)。公司賬外賬上記載210萬(wàn)元，是因?yàn)榻o薄某某送100萬(wàn)元時(shí)鄭某前妻的兒子及其前妻兒子的岳父在外地開(kāi)飯店鄭某出了110萬(wàn)元，所以把這筆錢也記在了薄某某頭上。買古某時(shí)間是2011年10月下旬，其在偵查階段筆錄中故意錯(cuò)說(shuō)成2011年4月份。4、證人王某12017年8月4日證言曾提到薄某某購(gòu)買古某款是100萬(wàn)元。5、賣古某的古某商吳越里妻子陳某在董某行賄案出庭作證的證言證實(shí)，董某購(gòu)買古某的錢為80萬(wàn)元到100萬(wàn)元，第二天將錢全部存到了銀行。6、吳越里及陳某在中國(guó)銀行燕山路支行的銀行卡交易明細(xì)顯示，2011年10月18日二人銀行賬戶分別存入人民幣50萬(wàn)元，共計(jì)人民幣100萬(wàn)元。7、被告人薄某某在偵查階段稱，其2011年認(rèn)識(shí)吳越里，購(gòu)買古某的時(shí)間是在其職務(wù)變動(dòng)以后。被告人薄某某任職履歷證實(shí)其2009年6月至2011年9月任唐山市豐潤(rùn)區(qū)銀城鋪鄉(xiāng)黨委副書記、鄉(xiāng)長(zhǎng)；2011年9月至2013年8月任唐山市豐潤(rùn)區(qū)銀城鋪鄉(xiāng)黨委書記，其職務(wù)變動(dòng)時(shí)間應(yīng)是2011年9月。8、宏都房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的賬外賬記載給薄某某購(gòu)物款的時(shí)間是2011年10月19日。9、賣古某的古某商吳越里已死亡，無(wú)該關(guān)鍵證人的證言。10、證人鄭某證言證實(shí)，給董某購(gòu)買古某款215萬(wàn)元中200萬(wàn)元系向朋友王某2所借，但關(guān)于王某2借給其錢的來(lái)源，有從銀行支取及直接給付現(xiàn)金前后兩種矛盾的陳述，又無(wú)合理解釋，該證言難以采納。11、偵查機(jī)關(guān)未提交借給鄭某200萬(wàn)元錢的證人王某2的證言及其從銀行支取200萬(wàn)元人民幣的交易明細(xì)。綜上，在案證據(jù)相互印證，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人薄某某從古某商吳越里處購(gòu)買古某款項(xiàng)由董某為其支付的時(shí)間為2011年10月，數(shù)額為100萬(wàn)元；在案證據(jù)不能形成完整的證據(jù)鏈條，排除合理懷疑，證實(shí)被告人薄某某從古某商吳越里處購(gòu)買古某款項(xiàng)由董某為其支付的時(shí)間為2011年4月，數(shù)額為215萬(wàn)元。
綜上，被告人薄某某身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人人民幣179萬(wàn)元,扣除其主動(dòng)向豐潤(rùn)區(qū)銀城鋪鎮(zhèn)財(cái)政所上繳人民幣33.55萬(wàn)元,實(shí)際受賄人民幣145.45萬(wàn)元，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪。被告人薄某某案發(fā)后主動(dòng)退繳部分贓款，依法可從輕處罰。灤南縣人民檢察院指控被告人薄某某犯受賄罪的罪名成立，但指控犯罪數(shù)額有誤,應(yīng)予糾正。辯護(hù)人關(guān)于同步錄音錄像不具有證據(jù)效力的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，（1）《人民法院辦理刑事案件第一審普通程序法庭調(diào)查規(guī)程（試行）》第五十條規(guī)定：訊問(wèn)筆錄記載內(nèi)容與訊問(wèn)錄音錄像存在實(shí)質(zhì)差異的，以訊問(wèn)錄音錄像為準(zhǔn)。（2）庭前會(huì)議及庭審中被告人及辯護(hù)人對(duì)同步錄音錄像錄制的真實(shí)性均無(wú)異議，該錄音錄像顯示訊問(wèn)過(guò)程并無(wú)違法之處。故辯護(hù)人該辯護(hù)意見(jiàn)無(wú)法律依據(jù)，不予采納；被告人及其辯護(hù)人關(guān)于購(gòu)買古某款不是215萬(wàn)元，辯護(hù)人關(guān)于購(gòu)買古某時(shí)間應(yīng)是2011年10月份，而非4月份辯護(hù)意見(jiàn)正確，本院予以采納；被告人及其辯護(hù)人關(guān)于100萬(wàn)元的性質(zhì)為抵頂董某之前所借王某1的100萬(wàn)元借款，不是薄某某的受賄款的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，董某兩次證言均證實(shí)，宏都房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司在2011年向王某1拆借過(guò)100萬(wàn)元錢，10月份左右就還王某1了，這100萬(wàn)與215萬(wàn)元沒(méi)有關(guān)系；證人王某12017年8月4日證言證實(shí)，他未替薄某某還過(guò)購(gòu)買古某的100萬(wàn)元。王某1雖然在董某行賄案出庭作證證言證實(shí)薄某某向他說(shuō)過(guò)他借給董某的100萬(wàn)元抵頂古某款了，但結(jié)合以上證人證言綜合分析，王某12017年8月4日被告人被調(diào)查的第二天證言，應(yīng)更為真實(shí)、客觀；被告人及該辯護(hù)人的該辯護(hù)意見(jiàn)明顯不符合邏輯，故該辯解及辯護(hù)意見(jiàn)不予采納；被告人及其辯護(hù)人關(guān)于2011年3月的20萬(wàn)元款項(xiàng)是借款且已實(shí)際歸還，及2011年6月的40萬(wàn)元系李某1從董某處所拿，與薄某某無(wú)關(guān)，不應(yīng)認(rèn)定為受賄款項(xiàng)的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，在案證人董某、鄭某、李某1證言；被告人薄某某悔罪錄及供述；宏都房地產(chǎn)有限公司記賬憑證、董某行賄記錄表格等證據(jù)相互印證，足以認(rèn)定該兩筆錢為受賄款且未歸還，被告人及辯護(hù)人該辯護(hù)意見(jiàn)，并無(wú)證據(jù)予以佐證，故不予采納；被告人及辯護(hù)人關(guān)于收受周某、徐某、張某錢款的事實(shí)不存在，系被告人在偵查階段編造的辯解及辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人薄某某供述、自書材料與上述證人證言能夠相互印證，足以認(rèn)定公訴機(jī)關(guān)指控的該項(xiàng)事實(shí)成立，故被告人及辯護(hù)人的該辯護(hù)意見(jiàn)，證據(jù)不足，不予采納；辯護(hù)人關(guān)于被告人薄某某給大八里小學(xué)的5萬(wàn)元屬公務(wù)支出，應(yīng)從受賄款金額中扣除的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，該款并非薄某某受賄后及時(shí)上交，不予扣除，故辯護(hù)人該辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。
本院為維護(hù)國(guó)家機(jī)關(guān)的正常管理活動(dòng)和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員職務(wù)行為的廉潔性，根據(jù)被告人薄某某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（二）項(xiàng)、第二款、第三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人薄某某犯受賄罪，判處有期徒刑五年八個(gè)月，并處罰金人民幣50萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日;指定居所監(jiān)視居住的，監(jiān)視居住二日折抵刑期一日，指定居所監(jiān)視居住6日，折抵刑期3日，即自2017年8月11日起至2023年4月7日止；罰金本判決生效即繳納）。
二、被告人薄某某已退繳到灤南縣人民檢察院的非法所得人民幣50萬(wàn)元,依法沒(méi)收,上繳國(guó)庫(kù);其余非法所得95.45萬(wàn)元,繼續(xù)追繳，查封扣押物品以實(shí)際執(zhí)行時(shí)的實(shí)際價(jià)值予以抵頂。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省唐山市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 張 宇 江
審 判 員 李 昌 進(jìn)
人民陪審員 高 彩 香
二〇一九年四月二十二日
書 記 員 吳凈宇（兼）
書 記 員 李 ?！?鵬
