案由 貪污 受賄
案號(hào) （2019）遼0102刑初439號(hào)
沈陽(yáng)市和平區(qū)人民檢察院以沈和檢公訴刑訴（2019）278號(hào)起訴書(shū)指控被告人朱某某犯貪污罪、受賄罪，于2019年4月29日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。沈陽(yáng)市和平區(qū)人民檢察院指派檢察員潘小磊、黃理延出庭支持公訴。被告人朱某某及辯護(hù)人均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
沈陽(yáng)市和平區(qū)人民檢察院指控：一、2011年至2017年，被告人朱某某在擔(dān)任沈陽(yáng)市和平區(qū)沈水灣街道中夾河村（以下簡(jiǎn)稱中夾河村）黨支部書(shū)記期間，利用協(xié)助政府負(fù)責(zé)該村拆遷工作的職務(wù)便利，多次以他人的名義制作虛假的拆遷補(bǔ)償材料，騙取政府拆遷補(bǔ)償款。具體犯罪事實(shí)如下：
（一）2011年在中夾河村拆遷過(guò)程中，被告人朱某某利用擔(dān)任該村黨支部書(shū)記協(xié)助政府負(fù)責(zé)該村拆遷工作的職務(wù)便利，使用雷鳳琴在拆遷補(bǔ)償中剩余的房屋所有權(quán)證，以王某1的名義制作虛假的拆遷補(bǔ)償手續(xù)，騙取政府拆遷補(bǔ)償款共計(jì)人民幣1274098元，包括拆遷補(bǔ)償款927538元、回遷房三套（扣房款346560元）。
（二）2011年在中夾河村拆遷過(guò)程中，被告人朱某某利用擔(dān)任該村黨支部書(shū)記協(xié)助政府負(fù)責(zé)該村拆遷工作的職務(wù)便利，使用張守江在拆遷補(bǔ)償中剩余的房屋所有權(quán)證，以匡某的名義制作虛假的拆遷補(bǔ)償手續(xù)，騙取政府拆遷補(bǔ)償款共計(jì)人民幣425268元，包括拆遷補(bǔ)償款165348元、回遷房二套（扣房款259920元）。
（三）2011年在中夾河村拆遷過(guò)程中，被告人朱某某利用擔(dān)任該村黨支部書(shū)記協(xié)助政府負(fù)責(zé)該村拆遷工作的職務(wù)便利，使用馬益山在拆遷補(bǔ)償中剩余的房屋所有權(quán)證，以付某的名義制作虛假的拆遷補(bǔ)償手續(xù)，騙取政府拆遷補(bǔ)償款共計(jì)人民幣1153095元，包括拆遷補(bǔ)償款979815元、回遷房一套（扣房款173280元）。
（四）2011年在中夾河村拆遷過(guò)程中，被告人朱某某利用擔(dān)任該村黨支部書(shū)記協(xié)助政府負(fù)責(zé)該村拆遷工作的職務(wù)便利，使用楊志龍?jiān)诓疬w補(bǔ)償中剩余的房屋所有權(quán)證，以潘某的名義制作虛假的拆遷補(bǔ)償手續(xù)，騙取政府拆遷補(bǔ)償款共計(jì)人民幣896523元，包括拆遷補(bǔ)償款723243元、回遷房一套（扣房款173280元）。
（五）2011年在中夾河村拆遷過(guò)程中，被告人朱某某利用擔(dān)任該村黨支部書(shū)記協(xié)助政府負(fù)責(zé)該村拆遷工作的職務(wù)便利，使用朱某2在拆遷補(bǔ)償中剩余的房屋所有權(quán)證，以房某的名義制作虛假的拆遷補(bǔ)償手續(xù)，騙取政府拆遷補(bǔ)償款共計(jì)人民幣851900元，包括拆遷補(bǔ)償款591980元、回遷房三套（扣房款259920元）。
二、2010年至2017年，被告人朱某某在擔(dān)任沈陽(yáng)市和平區(qū)沈水灣街道中夾河村黨支部書(shū)記期間，利用協(xié)助政府負(fù)責(zé)該村拆遷工作的職務(wù)便利，多次非法收受他人財(cái)物，為他人在拆遷補(bǔ)償過(guò)程中謀取利益。具體犯罪事實(shí)如下：
（一）被告人朱某某利用擔(dān)任中夾河村黨支部書(shū)記協(xié)助政府負(fù)責(zé)該村拆遷工作的職務(wù)便利，受李某1請(qǐng)托，在中夾河村拆遷過(guò)程中，以中夾河村委會(huì)的名義為李某1出具了一份虛假內(nèi)容的土地承包協(xié)議，使李某1的小吃部、食雜店在拆遷時(shí)以承包地的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)獲得了拆遷補(bǔ)償款，于2013年春節(jié)前收受李某1給予的5萬(wàn)元。
（二）被告人朱某某利用擔(dān)任中夾河村黨支部書(shū)記協(xié)助政府負(fù)責(zé)該村拆遷工作的職務(wù)便利，受鄭某請(qǐng)托，在中夾河村拆遷過(guò)程中，以中夾河村委會(huì)的名義為鄭某出具了一份虛假內(nèi)容的土地承包協(xié)議，使鄭某的飯店在拆遷中以承包地的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)獲得拆遷補(bǔ)償款，于2011年9月某日收受鄭某給予的20萬(wàn)元。
（三）被告人朱某某利用擔(dān)任中夾河村黨支部書(shū)記協(xié)助政府負(fù)責(zé)該村拆遷工作的職務(wù)便利，受姚某請(qǐng)托，在中夾河村拆遷過(guò)程中為姚某謀取利益，于2011年收受姚某給予的30萬(wàn)元、5部蘋(píng)果牌手機(jī)。
（四）被告人朱某某利用擔(dān)任中夾河村黨支部書(shū)記協(xié)助政府負(fù)責(zé)該村拆遷工作的職務(wù)便利，受何某1請(qǐng)托，在中夾河村拆遷過(guò)程中為何某1謀取利益，于2010年11月份、2011年春節(jié)前收受何某1給予的錢(qián)款共計(jì)20萬(wàn)元。
（五）被告人朱某某利用擔(dān)任中夾河村黨支部書(shū)記協(xié)助政府負(fù)責(zé)該村拆遷工作的職務(wù)便利，受楊某請(qǐng)托，在中夾河村拆遷過(guò)程中為楊某虛增拆遷面積謀取利益，于2010年先后收受楊某給予的5萬(wàn)元和一輛斯巴魯牌汽車（購(gòu)買(mǎi)價(jià)格254800元）。
（六）被告人朱某某利用擔(dān)任中夾河村黨支部書(shū)記協(xié)助政府負(fù)責(zé)該村拆遷工作的職務(wù)便利，受劉某請(qǐng)托，在中夾河村拆遷過(guò)程中幫助劉某女兒劉寧多得拆遷補(bǔ)償款，于2011年收受劉某給予的15萬(wàn)元。
（七）被告人朱某某利用擔(dān)任中夾河村黨支部書(shū)記協(xié)助政府負(fù)責(zé)該村拆遷工作的職務(wù)便利，在2013年中夾河村拆遷過(guò)程中為林某的企業(yè)出具村委會(huì)證明，向林某索要好處費(fèi)，于2013年9月某日收到林某給予的50萬(wàn)元。
（八）被告人朱某某利用擔(dān)任中夾河村黨支部書(shū)記協(xié)助政府負(fù)責(zé)該村拆遷工作的職務(wù)便利，受李某2請(qǐng)托，在中夾河村拆遷過(guò)程中為李某2謀取利益，于2011年初收受李某2給予的30萬(wàn)元。
（九）被告人朱某某利用擔(dān)任中夾河村黨支部書(shū)記協(xié)助政府負(fù)責(zé)該村拆遷工作的職務(wù)便利，受胡某2請(qǐng)托，在中夾河村拆遷過(guò)程中為胡某2謀取利益，于2011年收受胡某2給予的20萬(wàn)元。
2018年10月12日，沈陽(yáng)市和平區(qū)監(jiān)察委員會(huì)將被告人朱某某帶回調(diào)查。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人朱某某身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，騙取公共財(cái)物，數(shù)額特別巨大；利用職務(wù)上的便利，索取、非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額巨大，其行為已分別觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十二條、第三百八十三條、第三百八十五條、第三百八十六條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以貪污罪、受賄罪追究其刑事責(zé)任。朱某某犯數(shù)罪，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條的規(guī)定進(jìn)行處罰。公訴機(jī)關(guān)向法庭提供的證據(jù)如下：拆遷補(bǔ)償檔案、拆遷補(bǔ)償款發(fā)放明細(xì)表及財(cái)務(wù)憑證、銀行賬戶明細(xì)等書(shū)證；證人王某1、匡某、付某等人的證言；以及被告人朱某某的供述與辯解等證據(jù)予以證實(shí)。
被告人朱某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名無(wú)異議。
被告人朱某某的辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見(jiàn)：1、被告人或證人合法取得涉案房屋的產(chǎn)權(quán)，在拆遷中應(yīng)當(dāng)獲得補(bǔ)償款，不屬于騙取國(guó)家補(bǔ)償款情形，不應(yīng)認(rèn)定為貪污；2、起訴書(shū)認(rèn)定被告人朱某某收受楊某5萬(wàn)元沒(méi)有證據(jù)，以及涉案斯巴魯汽車未進(jìn)行鑒定；3、被告人朱某某因涉嫌行賄到案，之后如實(shí)供述了全部犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首。
經(jīng)審理查明事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)一致。
另查明，沈陽(yáng)市和平區(qū)監(jiān)察委員會(huì)扣押房某涉案贓款57411.3元，扣押吳某涉案贓款220000元，扣押潘某涉案贓款364500.98元。
在本院審理中，被告人朱某某主動(dòng)退繳贓款人民幣30萬(wàn)元。
上述事實(shí)，有檢察機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、案件來(lái)源、到案經(jīng)過(guò)，證實(shí)本案的偵破過(guò)程及被告人朱某某于2018年10月12日被帶回調(diào)查。
2、主體身份證據(jù)材料書(shū)證，包括朱某某人口信息表、無(wú)前科劣跡情況說(shuō)明、和平區(qū)沈水灣街道辦事處證實(shí)材料、長(zhǎng)白島重點(diǎn)項(xiàng)目拆遷指揮部組建方案、拆遷人員補(bǔ)助方案、補(bǔ)助名單、中夾河村拆遷工作人員名單、拆遷人員補(bǔ)助發(fā)放表等書(shū)證，證實(shí)朱某某的自然信息，無(wú)前科劣跡。2006年8月，沈陽(yáng)市和平區(qū)政府在長(zhǎng)白地區(qū)進(jìn)行征地拆遷改造，委托和指派朱某某任中夾河村拆遷負(fù)責(zé)人，負(fù)責(zé)中夾河村的拆遷工作，具體負(fù)責(zé)面積核量、材料審核、協(xié)商談簽等工作。被告人朱某某作為村黨支部書(shū)記，協(xié)助政府從事土地征收補(bǔ)償?shù)男姓芾砉ぷ?，屬于“其他依照法律從事公?wù)的人員”，其主體身份應(yīng)認(rèn)定國(guó)家工作人員。
3、《沈陽(yáng)市和平區(qū)長(zhǎng)白地區(qū)征用集體土地房屋拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)》2006年8月發(fā)布施行，證實(shí)長(zhǎng)白地區(qū)征用集體土地房屋拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的文件依據(jù)。
4、以王某1名義貪污127.4098萬(wàn)元的證據(jù)
被告人朱某某的供述、證人朱某1、王某1、王某2的證言，拆遷補(bǔ)償協(xié)議現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量圖、房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議、中夾河村村委會(huì)證明等拆遷補(bǔ)償檔案材料、發(fā)放補(bǔ)償款的憑證、銀行帳戶交易明細(xì)，證實(shí)王某1在中夾河村沒(méi)有住宅，中夾河村拆遷時(shí)，王某1求朱某某解決回遷安置房，朱某某使用雷鳳琴的房證做了一套拆遷補(bǔ)償協(xié)議，補(bǔ)償總金額是1274098元，扣除160平方米回遷安置房房款346560元后的補(bǔ)償金額是927538元。王某1向朱某某支付了160平方米回遷安置房房款346560元及927538元拆遷補(bǔ)償款，朱某某向雷鳳琴支付了59萬(wàn)元房證款，朱某某獲得了684098元。
5、以匡某名義貪污425268元的證據(jù)
被告人朱某某的供述、證人匡某的證言,拆遷補(bǔ)償協(xié)議現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量圖、房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議、房屋所有權(quán)證、中夾河村村委會(huì)證明等拆遷補(bǔ)償檔案材料、發(fā)放補(bǔ)償款的憑證、銀行帳戶交易明細(xì)等材料，證實(shí)被告人朱某某利用職務(wù)便利，編造房屋買(mǎi)賣(mài)合同、拆遷驗(yàn)收單等虛假動(dòng)遷材料，以匡某的名義騙取國(guó)家拆遷補(bǔ)償款165348元、80平方米回遷房一套和40平回遷房一套（扣房款259920元），共計(jì)425268元。
6、以付某名義貪污115.3095萬(wàn)元的證據(jù)
被告人朱某某的供述、證人付某、梁某、吳某的證言,拆遷補(bǔ)償協(xié)議現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量圖、房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議、房屋所有權(quán)證、中夾河村村委會(huì)證明等拆遷補(bǔ)償檔案材料、發(fā)放補(bǔ)償款的憑證、銀行帳戶交易明細(xì)等材料，證實(shí)被告人朱某某利用職務(wù)便利，編造虛假房屋買(mǎi)賣(mài)合同等虛假拆遷補(bǔ)償材料，以付某的名義騙取國(guó)家拆遷補(bǔ)償款979815元、80平方米回遷房一套（扣房款173280元），共計(jì)1153095元。
7、以潘某的名義貪污896523元的證據(jù)
被告人朱某某的供述、證人潘某的證言,拆遷補(bǔ)償協(xié)議現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量圖、房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議、房屋所有權(quán)證、中夾河村村委會(huì)證明等拆遷補(bǔ)償檔案材料、發(fā)放補(bǔ)償款的憑證、銀行帳戶交易明細(xì)等材料，證實(shí)被告人朱某某利用職務(wù)便利，編造房屋買(mǎi)賣(mài)合同、村委會(huì)證明、拆遷驗(yàn)收單等虛假動(dòng)遷材料，以潘某的名義騙取國(guó)家拆遷補(bǔ)償款723243元、80平方米回遷房一套（扣房款173280元），共計(jì)896523元。
8、以房某名義貪污851900元的證據(jù)
被告人朱某某的供述、證人房某、汪某、朱某2的證言,拆遷補(bǔ)償協(xié)議現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量圖、房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議、房屋所有權(quán)證、中夾河村村委會(huì)證明等拆遷補(bǔ)償檔案材料、發(fā)放補(bǔ)償款的憑證、銀行帳戶交易明細(xì)等材料，證實(shí)被告人朱某某利用職務(wù)便利，編造房屋買(mǎi)賣(mài)合同、拆遷驗(yàn)收單等虛假動(dòng)遷材料，以房某的名義騙取國(guó)家拆遷補(bǔ)償款（含回遷房120平），房某將回遷房的購(gòu)房款26萬(wàn)元和動(dòng)遷補(bǔ)償款都交給朱某某。
9、收受李某15萬(wàn)元的證據(jù)
被告人朱某某的供述、證人李某1的證言、拆遷補(bǔ)償檔案、補(bǔ)償款發(fā)放明細(xì)表以及財(cái)務(wù)憑證，證實(shí)2011年被告人朱某某利用職務(wù)便利，在拆遷過(guò)程中為李某1出具“土地承包協(xié)議”，為李某1謀取利益多得補(bǔ)償款，于2013年春節(jié)前非法收受李某1的5萬(wàn)元。
10、收受鄭某20萬(wàn)元的證據(jù)
被告人朱某某的供述、證人鄭某的證言、拆遷補(bǔ)償檔案、補(bǔ)償款發(fā)放明細(xì)表以及財(cái)務(wù)憑證、銀行對(duì)帳單，證實(shí)被告人朱某某利用職務(wù)便利，為鄭某謀取利益，非法收受鄭某給予的好處費(fèi)20萬(wàn)元。
11、收受姚某30萬(wàn)元和5部蘋(píng)果手機(jī)的證據(jù)
被告人朱某某的供述、證人姚某的證言、被告人的供述、拆遷補(bǔ)償檔案、補(bǔ)償款發(fā)放明細(xì)表以及財(cái)務(wù)憑證，證實(shí)被告人朱某某利用職務(wù)便利，在負(fù)責(zé)拆遷補(bǔ)償工作過(guò)程中，違規(guī)為姚某虛增無(wú)證房和地窖面積，使姚某多得補(bǔ)償款，收受姚某給予的30萬(wàn)元現(xiàn)金和5部蘋(píng)果手機(jī)。
12、收受何某120萬(wàn)元的證據(jù)
被告人朱某某的供述、證人何某1、何某2的證言、被告人的供述、拆遷補(bǔ)償檔案、補(bǔ)償款發(fā)放明細(xì)表以及財(cái)務(wù)憑證，證實(shí)被告人朱某某利用職務(wù)便利，在負(fù)責(zé)拆遷補(bǔ)償過(guò)程中，接受何某1請(qǐng)托，為何某1家虛增拆遷面積，多得補(bǔ)償款，收受何某120萬(wàn)元好處費(fèi)。
13、收受楊某5萬(wàn)元及一輛價(jià)值25.48萬(wàn)元汽車的證據(jù)
被告人朱某某的供述、證人楊某、朱某3的證言、拆遷補(bǔ)償檔案、補(bǔ)償款發(fā)放明細(xì)表以及財(cái)務(wù)憑證、機(jī)動(dòng)車發(fā)票、注冊(cè)登記信息，證實(shí)被告人朱某某利用職務(wù)便利，在負(fù)責(zé)拆遷補(bǔ)償工作中，接受楊某請(qǐng)托為其虛增拆遷面積，于2011年收受楊某給予的5萬(wàn)元和一輛斯巴魯牌汽車。斯巴魯牌汽車是2010年1月3日購(gòu)買(mǎi)，價(jià)格是254800元；登記日期是2010年1月11日，車牌號(hào)是遼Ａ×××**。
14、收受劉某15萬(wàn)元的證據(jù)
被告人朱某某的供述、證人劉某的證言、拆遷補(bǔ)償檔案、補(bǔ)償款發(fā)放明細(xì)表以及財(cái)務(wù)憑證，證實(shí)被告人朱某某利用負(fù)責(zé)拆遷補(bǔ)償工作的職務(wù)便利，接受劉某的請(qǐng)托，幫助劉寧多得補(bǔ)償款，于2011年收受劉某好處費(fèi)15萬(wàn)元。
15、收受林某50萬(wàn)元的證據(jù)
被告人朱某某的供述、證人林某的證言、被告人的供述、拆遷補(bǔ)償檔案、補(bǔ)償款發(fā)放、銀行對(duì)帳單交易憑證，證實(shí)被告人朱某某利用協(xié)助政府負(fù)責(zé)該村拆遷補(bǔ)償工作的職務(wù)便利，為林某出具村委會(huì)證明，索賄50萬(wàn)元。
16、收受李某230萬(wàn)元的證據(jù)
被告人朱某某的供述、證人李某2的證言、拆遷補(bǔ)償檔案、補(bǔ)償款發(fā)放明細(xì)表以及財(cái)務(wù)憑證，證實(shí)被告人朱某某利用協(xié)助政府負(fù)責(zé)該村拆遷補(bǔ)償工作的職務(wù)便利，受李某2請(qǐng)托為其盡快辦理拆遷補(bǔ)償，收受賄賂30萬(wàn)元。
17、收受胡某220萬(wàn)元的證據(jù)
被告人朱某某的供述、證人胡某1的證言、拆遷補(bǔ)償檔案、補(bǔ)償款發(fā)放明細(xì)表以及銀行對(duì)帳單、財(cái)務(wù)憑證，證實(shí)被告人朱某某利用協(xié)助政府負(fù)責(zé)該村拆遷補(bǔ)償工作的職務(wù)便利，受胡某2請(qǐng)托為其優(yōu)先發(fā)放補(bǔ)償款，收受20萬(wàn)元。
18、和平區(qū)監(jiān)察委補(bǔ)充調(diào)查報(bào)告，證實(shí)案件來(lái)源系和平區(qū)監(jiān)察委在查辦趙偉涉嫌受賄案件中發(fā)現(xiàn)朱某某涉嫌行賄的線索，經(jīng)查現(xiàn)有證據(jù)不足以證明朱某某涉嫌行賄犯罪；和平區(qū)監(jiān)察委于2018年10月12日將朱某某帶回調(diào)查；朱某某到案前，監(jiān)察機(jī)關(guān)不掌握朱某某交待的犯罪事實(shí)。
19、被告人朱某某在庭審中的供述，證實(shí)按照拆遷補(bǔ)償政策王某1家不應(yīng)該獲得拆遷補(bǔ)償，王某1家沒(méi)有宅基地，他不能按照有宅基地的房屋進(jìn)行補(bǔ)償。中夾河村拆遷之前進(jìn)行過(guò)拆遷公告。政府將中夾河村范圍內(nèi)的人員的戶口和房產(chǎn)凍結(jié)不允許進(jìn)行房屋買(mǎi)賣(mài)，政府不過(guò)戶，買(mǎi)賣(mài)行為不生效?？锬?、潘某、付某、房某騙取的拆遷款的手段和方法與之前的王某1是一致的?？锬场⑴四?、付某、房某的房子不符合拆遷的政策。匡某、潘某、付某、房某的房子都是村里開(kāi)的，是虛假的證明文件或者協(xié)議，都是村委會(huì)的唐秀清開(kāi)的。房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議的簽訂時(shí)間都是在拆遷公告后簽的，但是買(mǎi)賣(mài)的落款時(shí)間都是拆遷公告之前。按照拆遷政策在拆遷公告發(fā)布后是不允許進(jìn)行房屋買(mǎi)賣(mài)的。
20、扣押決定書(shū)，證實(shí)沈陽(yáng)市和平區(qū)監(jiān)察委員會(huì)依法扣押房某涉案贓款57411.3元，扣押吳某涉案贓款220000元，扣押潘某涉案贓款364500.98元。
本院認(rèn)為，被告人朱某某身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，騙取公共財(cái)物，且數(shù)額特別巨大；同時(shí)利用職務(wù)上的便利，索取、非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額巨大。其行為已構(gòu)成貪污罪、受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立。
關(guān)于被告人朱某某的辯護(hù)人提出被告人或證人合法取得涉案房屋的產(chǎn)權(quán)，在拆遷中應(yīng)當(dāng)獲得補(bǔ)償款，不屬于騙取國(guó)家補(bǔ)償款情形，不應(yīng)認(rèn)定為貪污的辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查，根據(jù)被告人朱某某的供述，證人朱某1、王某1、匡某、付某、吳某、房某、王某3等人的證言，房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議等證據(jù)能夠證實(shí)被告人朱某某制作虛假的房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議，并利用職務(wù)便利出具虛假的村委會(huì)證明材料對(duì)該房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議進(jìn)行確認(rèn)，從而使用虛假的拆遷補(bǔ)償檔案以他人名義參與動(dòng)遷補(bǔ)償，以此騙取國(guó)家拆遷補(bǔ)償款,該行為符合貪污罪的犯罪構(gòu)成。故對(duì)于辯護(hù)人的該項(xiàng)辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。
關(guān)于辯護(hù)人提出起訴書(shū)認(rèn)定被告人朱某某收受楊某5萬(wàn)元沒(méi)有證據(jù)，以及涉案斯巴魯汽車未進(jìn)行鑒定的辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查，根據(jù)卷中被告人朱某某的供述，證人楊某的證言能夠證實(shí)楊某為了在動(dòng)遷補(bǔ)償時(shí)多獲得拆遷補(bǔ)償款遂請(qǐng)托被告人朱某某在測(cè)量時(shí)虛增房屋面積，并給朱某某5萬(wàn)元錢(qián)及斯巴魯汽車一輛的事實(shí)，卷中雖無(wú)轉(zhuǎn)賬記錄予以佐證上述事實(shí)，但被告人的供述與證人證言較為穩(wěn)定，且能夠相互印證，足以證實(shí)上述事實(shí)真實(shí)存在，故對(duì)于辯護(hù)提出被告人朱某某收受楊某5萬(wàn)元沒(méi)有證據(jù)的辯護(hù)意見(jiàn)，與事實(shí)不符，本院不予采納。同時(shí)被告人朱某某收受的斯巴魯汽車雖無(wú)鑒定，但該車輛購(gòu)買(mǎi)價(jià)格為254800元，購(gòu)買(mǎi)時(shí)間為2010年1月份，且根據(jù)證人楊某的證言能夠證實(shí)該車購(gòu)買(mǎi)一年多后便送給朱某某，故被告人朱某某收受該車輛這一事實(shí)應(yīng)予確認(rèn)，該車價(jià)值在量刑時(shí)酌情予以考慮。
被告人朱某某到案后如實(shí)供述了辦案機(jī)關(guān)不掌握的犯罪事實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定為自首，依法可從輕處罰。關(guān)于辯護(hù)人提出被告人具有自首情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn)，符合法律規(guī)定，本院予以采納。被告人朱某某犯數(shù)罪，應(yīng)予數(shù)罪并罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十二條，第三百八十三條，第三百八十五條，第三百八十六條，第六十七條一款、第六十四條，第五十三條，第六十九條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人朱某某犯貪污罪，判處有期徒刑十一年，并處罰金人民幣七十萬(wàn)元，依法上繳國(guó)庫(kù)；犯受賄罪，判處有期徒刑七年，并處罰金人民幣三十萬(wàn)元，依法上繳國(guó)庫(kù)；按照數(shù)罪并罰的原則，決定執(zhí)行有期徒刑十五年，并處罰金人民幣一百萬(wàn)元，依法上繳國(guó)庫(kù)。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年10月12起至2033年10月11日止，罰金于判決發(fā)生法律效力后第二日起三個(gè)月內(nèi)一次性向本院繳納）
二、追繳被告人朱某某涉案贓款30萬(wàn)元，追繳房某涉案贓款57411.3元，追繳吳某涉案贓款220000元，追繳潘某涉案贓款364500.98元，依法上繳國(guó)庫(kù)。（已追繳）
三、責(zé)令被告人朱某某退繳贓款人民幣5608971.72元、退繳斯巴魯轎車一輛、退繳蘋(píng)果手機(jī)五部，依法上繳國(guó)庫(kù)。（未繳納）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長(zhǎng) 薛思林
人民陪審員 石中興
人民陪審員 林 華
二〇一九年十二月二十五日
法官 助理 王瑞金
書(shū) 記 員 楊斯涵
