案由 貪污 受賄 行賄
案號 （2019）遼0102刑初784號
沈陽市和平區(qū)人民檢察院以沈和檢公訴刑訴（2019）551號起訴書指控被告人夏某某犯貪污罪、受賄罪、行賄罪，于2019年7月17日向本院提起公訴。本院審查受理后，依法組成合議庭公開開庭審理了本案。沈陽市和平區(qū)人民檢察院指派檢察員于濤、姜樂出庭支持公訴。被告人夏某某到庭參加訴訟?，F已審理終結。
經審理查明：
一、貪污的事實
1.2009年11月至2011年5月，被告人夏某某利用職務之便，采取簽訂虛假房屋買賣合同的方式，以呂紅娜的名義騙取拆遷補償款1，104,074元，將錢款據為己有。
2.2009年11月至2011年5月，被告人夏某某利用職務之便，采取簽訂虛假房屋買賣合同的方式，以魏彥強的名義騙取拆遷補償款1,164,306元，將錢款據為己有。
3.2009年11月至2011年5月，被告人夏某某利用職務之便，采取簽訂虛假房屋買賣合同的方式，以李智勇的名義騙取拆遷補償款665,645元，將錢款據為己有。
4.2009年11月至2011年5月，被告人夏某某利用職務之便，采取簽訂虛假房屋買賣合同的方式，以朱春東的名義騙取拆遷補償款1,559,033元，將錢款據為己有。
5.2009年11月至2011年5月，被告人夏某某利用職務之便，采取簽訂虛假房屋買賣合同的方式，以王忠艷的名義騙取拆遷補償款860,146元，將錢款據為己有。
6.2009年11月至2011年5月，被告人夏某某利用職務之便，采取簽訂虛假房屋買賣合同的方式，以趙丹的名義騙取拆遷補償款972,188元，將錢款據為己有。
二、受賄的事實
1.2009年11月至2011年5月，被告人夏某某利用職務之便，在上夾河村村民苗某(已判決）征地拆遷過程中，為其提供幫助，分兩次收受苗某共計40萬元。
2.2009年11月至2011年5月，被告人夏某某利用職務之便，在上夾河村村民孫長海征地拆遷過程中，為其提供幫助，分兩次收受孫長海共計15萬元。
3.2009年11月至2011年5月，被告人夏某某利用職務之便，在上夾河村村民孫某2征地拆遷過程中，為其提供幫助，收受孫某2人民幣10萬元。
4.2009年11月至2011年5月，被告人夏某某利用職務之便，在上夾河村村民蘇某征地拆遷過程中，為其提供幫助，收受蘇某人民幣10萬元。
5.2009年11月至2011年5月，被告人夏某某利用職務之便，在上夾河村村民王某征地拆遷過程中，為其提供幫助，收受王某人民幣5萬元。
三、行賄的事實
被告人夏某某分別于2010年7月、2011年年底、2012年年底，為感謝動遷中給予其幫助，分三次，每次送給時任沈陽市和平區(qū)上夾河村黨支部書記、動遷小組組長孫某1人民幣20萬元,共計人民幣60萬元。
2017年9月26日，被告人夏某某被公安機關抓獲。
上述事實，被告人夏某某在庭審過程中亦無異議，且有被告人夏某某身份證明材料；拆遷補償協(xié)議；銀行存取款憑證；證人苗某、孫某1、石某等人的證言；被告人夏某某的供述和辯解等證據予以證實，足以認定。
本院認為，被告人夏某某身為依照法律從事公務的人員，利用職務的便利，非法占有公共財物，數額特別巨大，其行為已構成貪污罪；非法收受他人財物，數額巨大，其行為已構成受賄罪；為謀取不正當利益，給予國家工作人員財物，其行為已構成行賄罪。故公訴機關指控成立。
被告人夏某某到案后能夠如實供述犯罪事實，系坦白，可依法從輕處罰。被告人夏某某犯數罪，依法應數罪并罰。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十二條、第三百八十三條、第三百八十五條、第三百八十六條、第三百八十九條一款、第三百九十條、第六十九條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人夏某某犯貪污罪，判處有期徒刑十二年，并處罰金人民幣九十萬元；犯受賄罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣三十萬元；犯行賄罪，判處有期徒刑三年，根據數罪并罰的原則，決定執(zhí)行有期徒刑十七年，并處罰金人民幣一百二十萬元，依法上繳國庫。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，先前被羈押23日予以折抵刑期，罰金于判決發(fā)生法律效力后第二日起三個月內一次性向本院繳納。）
二、責令被告人夏某某退繳贓款人民幣7，125，392元，依法上繳國庫。（未繳納）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長 薛思林
人民陪審員 石中興
人民陪審員 潘 麗
二〇一九年十月三十一日
法官助理宋昱昊
書記員楊斯涵
