案件概述
公訴機關以高檢刑訴[2022]72號起訴書指控被告人田某犯詐騙罪。本院適用刑事案件速裁程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。
控辯方主張
公訴機關指控，2021年3月，被告人田某使用虛假的身份信息，虛構自己無配偶的事實，以相親為由騙取被害人宋某現(xiàn)金人民幣（下同）3萬元。2021年4月21日，被告人田某到案后如實供述自己的罪行，賠償被害人經濟損失并取得諒解。
公訴機關認為應當以詐騙罪追究被告人田某的刑事責任。被告人田某有坦白、自愿認罪認罰、積極賠償被害人經濟損失并取得諒解等情節(jié)，建議判處被告人田某有期徒刑一年，可以適用緩刑，并處罰金。
被告人田某對指控事實、罪名及量刑建議無異議，同意適用速裁程序且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
本院查明事實與公訴機關的指控一致。另查明：在審理過程中，被告人田某主動交納財產刑保證金6萬元。
一審法院認為
本院認為，公訴機關指控被告人田某犯詐騙罪的罪名成立，量刑建議適當，應予采納。被告人田某歸案后如實供述罪行并自愿認罪認罰，積極退賠被害人經濟損失并取得諒解，主動交納財產刑保證金，依法可以從輕處罰。根據(jù)被告人田某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)并經判前社會調查，其沒有再犯罪的危險，且宣告緩刑對所居住社區(qū)無重大不良影響，依法可以適用緩刑。據(jù)此，為保護公私財產權利不受侵犯，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第七十二條第一款和第三款、第七十三條第二款和第三款、第五十二條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
被告人田某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月；并處罰金人民幣六萬元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省聊城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員付振濤
二〇二二年五月三十一日
書記員鄧雅仙
