案件概述
西安市閻良區(qū)人民檢察院以閻良檢刑訴[2022]34號起訴書指控被告人鐘某某犯詐騙罪，向本院提起公訴。本院于2022年4月21日受理后，因疫情原因延期審理，后依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。西安市閻良區(qū)人民檢察院指派檢察員牛曉嬋出庭支持公訴，被告人鐘某某及其指定辯護(hù)人文靜到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
西安市閻良區(qū)人民檢察院指控：2020年6月份至10月份，被告人鐘某某通過“X對”軟件認(rèn)識了被害人王某某，以談男女朋友為名取得王某某信任后，編造經(jīng)營的美容店參與招商、發(fā)放人工工資、打點關(guān)系需要資金周轉(zhuǎn)等理由騙取王某某46080元，全部用于投資以太坊虛擬貨幣。2021年3年24日，XX機(jī)關(guān)立案偵查后，鐘某某家屬主動向王某某退賠，王某某對鐘某某表示諒解。
為證實上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了相關(guān)書證、被害人陳述、被告人供述與辯解、微信轉(zhuǎn)賬、聊天記錄等證據(jù)。
據(jù)此，西安市閻良區(qū)人民檢察院認(rèn)為，被告人鐘某某詐騙他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人鐘某某具有自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等量刑情節(jié)，建議判處被告人鐘某某有期徒刑一年又二個月，并處罰金7000元。
被告人鐘某某對指控的犯罪事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
其指定辯護(hù)人的辯護(hù)意見是，對公訴機(jī)關(guān)指控的罪名予以認(rèn)可，認(rèn)為被告人鐘某某到案后，如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人鐘某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從輕處罰。建議對其宣告緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2020年6月份至10月份，被告人鐘某某通過“X對”軟件認(rèn)識了被害人王某某，以談男女朋友為名取得王某某信任后，編造經(jīng)營的美容店參與招商、發(fā)放人工工資、打點關(guān)系需要資金周轉(zhuǎn)等理由先后騙取王某某46080元，全部用于投資以太坊虛擬貨幣。
2021年3年24日，鐘某某家屬主動向王某某退賠了全部損失，王某某對鐘某某表示諒解。
2021年3月23日。西安市閻良分局武屯派出所民警在工作中發(fā)現(xiàn)被告人鐘某某有涉嫌詐騙的嫌疑，遂將鐘某某口頭傳喚至武屯派出所接受調(diào)查。
上述事實，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院確認(rèn)的下列證據(jù)證實：1、書證戶籍證明、接處警登記表、受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過證明、收條、諒解書等；2、被害人王某某的陳述；3、被告人鐘某某的供述與辯解；4、電子數(shù)據(jù)微信轉(zhuǎn)賬、聊天記錄、通話錄音等。上述證據(jù)相互印證，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人鐘某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實，隱瞞真相，騙取他人財物，涉案人民幣46080元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。西安市閻良區(qū)人民檢察院指控被告人鐘某某犯詐騙罪的事實和罪名成立，事實清楚，證據(jù)確實、充分，本院予以支持。對于指定辯護(hù)人認(rèn)為被告人鐘某某到案后，如實供述自己的罪行，賠償了被害人損失，其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從輕處罰的辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實，本院予以采納。對于指定辯護(hù)人建議對被告人鐘某某適用緩刑的意見，本院結(jié)合被告人鐘某某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、賠付情況、被害人的諒解、對社會的危害程度及西安市臨潼區(qū)司法局對被告人鐘某某的調(diào)查評估意見，可以對被告人鐘某某宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第五十二條、第五十三條、第六十一條、第六十二條、第六十四條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人鐘某某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年又二個月，宣告緩刑二年，并處罰金人民幣7000元（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算，罰金已繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于陜西省西安市中級人民法院，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。
審判人員
審判長阮建鋒
人民陪審員吳征亮
人民陪審員王亞鮮
二〇二二年八月四日
書記員張宇寒
