案件概述
山東省菏澤市牡丹區(qū)人民檢察院以菏牡檢二部刑訴【2022】Z6號(hào)起訴書(shū)指控被告人吳某某犯信用卡詐騙罪，于2022年5月9日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用認(rèn)罪認(rèn)罰簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。菏澤市牡丹區(qū)人民檢察院指派檢察官馬永剛、檢察官助理李銘浩、彭圣偉出庭支持公訴，被告人吳某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，
2018年至2019年期間，被告人吳某某為替其子治病及償還債務(wù)，在為趙某、成某等四人辦理農(nóng)業(yè)銀行信用卡后，隱瞞信用卡已辦出的事實(shí)，冒用上述人員銀行卡，透支數(shù)額共計(jì)人民幣3.4萬(wàn)元。2021年5月4日，吳某某主動(dòng)到案。
案發(fā)后，吳某某及其近親屬已賠償被害人損失，取得諒解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人吳某某冒用他人信用卡，進(jìn)行信用卡詐騙活動(dòng)，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成信用卡詐騙罪，應(yīng)當(dāng)以信用卡詐騙罪追究其刑事責(zé)任，并提出量刑建議。公訴機(jī)關(guān)提交了證人吳某、郜某的證言，被害人趙某、成某、馬某、姜某的陳述，被告人吳某某的供述與辯解，抓獲經(jīng)過(guò)，戶籍證明，交易明細(xì)，諒解書(shū)，電子數(shù)據(jù)等證據(jù)證實(shí)。
被告人吳某某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議無(wú)異議，同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人吳某某的行為已構(gòu)成信用卡詐騙罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人吳某某的犯罪行為侵犯的客體為國(guó)家的金融管理制度、信用卡的管理秩序和公私財(cái)物所有權(quán)，故趙某等四名辦卡人不應(yīng)認(rèn)定為本案的被害人，被害人（單位）應(yīng)為中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行濟(jì)寧觀音閣支行、任城支行。被告人吳某某到案后自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且積極償還全部透支款及利息，依法可對(duì)其從輕處罰。被告人吳某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可對(duì)其從輕處罰，被告人吳某某適用緩刑對(duì)所居住的社區(qū)無(wú)重大不良影響，依法可對(duì)其宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十六條第一款（三）項(xiàng)、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二款、第三款、最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人吳某某犯信用卡詐騙罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省菏澤市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長(zhǎng)程民
人民陪審員李紅敏
人民陪審員葛廣景
二〇二二年五月十九日
書(shū)記員趙康
