錢(qián)某、孫某勤非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)一審刑事判決書(shū)合肥市包河區(qū)人民法院
（2020）皖0111刑初17號(hào)
2020年01月13日
案由
非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪
案件類(lèi)型
刑事一審
案件概述
合肥市包河區(qū)人民檢察院以包檢公訴刑訴[2019]1672號(hào)起訴書(shū)指控被告人錢(qián)某、孫某勤、許某、周某利、王某新、許健犯非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，于2020年1月3日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。合肥市包河區(qū)人民檢察院指派檢察員郜明出庭支持公訴，被告人錢(qián)某及其吳飛，被告人孫某勤及其辯護(hù)人周基貴、孫奇訊，被告人許某及其辯護(hù)人朱會(huì)平，被告人周某利及辯護(hù)人張學(xué)民，被告人王某新及其辯護(hù)人羅亞民、張立超，被告人許健及其辯護(hù)人陸在春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
合肥市包河區(qū)人民檢察院指控：
2018年3至4月份期間，被告人錢(qián)某通過(guò)技術(shù)QQ群，獲取到范傳軍（阜陽(yáng)）、焦俊平（池州）等人的登錄賬號(hào)和密碼，前述登陸賬號(hào)密碼可以進(jìn)入安徽省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳所屬的安徽省工程建設(shè)監(jiān)管和信用管理平臺(tái)的審批登錄網(wǎng)址（該平臺(tái)服務(wù)器位于合肥市包河區(qū)紫云路安徽省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)信息中心）。后錢(qián)某伙同被告人孫某勤通過(guò)前述賬號(hào)多次非法進(jìn)入到安徽省工程建設(shè)監(jiān)管和信用管理平臺(tái)企業(yè)端以及建委審批人員的賬號(hào)內(nèi)，為孫某勤代理的建筑資質(zhì)申報(bào)中介公司申報(bào)的資質(zhì)，違法進(jìn)行異地審批，并從中獲取報(bào)酬。
2018年8月間，被告人許某從陳某婷（另案處理）處購(gòu)買(mǎi)到桐城市建委人員汪壯懷的登錄賬號(hào)和密碼，后其多次使用汪壯懷的賬號(hào)非法登錄安徽省工程建設(shè)監(jiān)管和信用管理平臺(tái)，并查詢(xún)系統(tǒng)內(nèi)的建造師等相關(guān)信息。
2018年10月23日，被告人周某利從許某處獲取到桐城市建委人員汪壯懷的登錄賬號(hào)和密碼后，其伙同被告人王某新多次使用該賬號(hào)非法登錄安徽省工程建設(shè)監(jiān)管和信用管理平臺(tái)，并查詢(xún)系統(tǒng)內(nèi)的建造師等相關(guān)信息。
2018年10月26日，被告人許健通過(guò)微信，從被告人王某新處以4800元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)到桐城市建委審批人員汪壯懷的賬號(hào)，后其多次使用該賬號(hào)非法登錄安徽省工程建設(shè)監(jiān)管和信用管理平臺(tái)進(jìn)行相關(guān)審批，并從中牟利。
一審法院查明
上述事實(shí)，六被告人均無(wú)異議，并有六被告人的供述；被害人李某的陳述；證人符某的證言；電子證據(jù)檢查記錄；現(xiàn)場(chǎng)檢查筆錄片；安徽省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)信息中心出具的非法篡改說(shuō)明；扣押決定書(shū)、筆錄及清單；搜查筆錄及照片；證人提交的轉(zhuǎn)賬截圖一份；皖公網(wǎng)安[2019]139號(hào)檢驗(yàn)結(jié)論意見(jiàn)；被告人的歸案經(jīng)過(guò)、戶(hù)籍證明；認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等證據(jù)證實(shí)。
被告人錢(qián)某、孫某勤、許某、周某利、王某新、許健對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，簽署了具結(jié)書(shū)。六被告人的行為均已構(gòu)成非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪。公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人錢(qián)某、許某、許健處以1-2年有期徒刑并適用緩刑；建議對(duì)被告人孫某勤、周某利、王某新處以6-12個(gè)月有期徒刑并適用緩刑。提請(qǐng)本院依法判處。
另查明，六名被告人均系被抓獲歸案。在本院審理期間，被告人錢(qián)某、孫某勤、許某、周某利、王某新、許健分別退繳違法所得7000元、10000元、6000元、5000元、7800元、24000元至本院。
被告人錢(qián)某的辯護(hù)人提出：錢(qián)某歸案后能如實(shí)供述、系坦白；主動(dòng)退繳贓款；認(rèn)罪認(rèn)罰、初犯等意見(jiàn)，請(qǐng)法庭對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。
被告人孫某勤的辯護(hù)人提出：孫某勤歸案后能如實(shí)供述、系坦白；主動(dòng)退繳贓款；認(rèn)罪認(rèn)罰、初犯等意見(jiàn)，請(qǐng)法庭對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。
被告人許某的辯護(hù)人提出：許某歸案后能如實(shí)供述、系坦白；主動(dòng)退繳贓款；認(rèn)罪認(rèn)罰、初犯等意見(jiàn)，請(qǐng)法庭對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。
被告人周某利的辯護(hù)人提出：周某利歸案后能如實(shí)供述、系坦白；主動(dòng)退繳贓款；認(rèn)罪認(rèn)罰、初犯等意見(jiàn)，請(qǐng)法庭對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。
被告人王某新的辯護(hù)人提出：王某新歸案后能如實(shí)供述、系坦白；主動(dòng)退繳贓款；認(rèn)罪認(rèn)罰、初犯等意見(jiàn)，請(qǐng)法庭對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。
被告人許健的辯護(hù)人提出：許健歸案后能如實(shí)供述、系坦白；主動(dòng)退繳贓款；認(rèn)罪認(rèn)罰、初犯等意見(jiàn)，請(qǐng)法庭對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人錢(qián)某、孫某勤、許某、周某利、王某新、許健單獨(dú)或者伙同他人，違反國(guó)家規(guī)定非法侵入國(guó)家事務(wù)的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，其行為均已構(gòu)成非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪。在共同犯罪中，各被告人主動(dòng)參與，積極實(shí)施非法侵入他人賬號(hào)、牟取非法利益等犯罪行為，不宜區(qū)分主從犯；六被告人歸案后均能如實(shí)供述自己的罪行，屬坦白，當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰，積極退繳贓款，均可從輕處罰。綜合以上量刑情節(jié)，根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，決定對(duì)六名被告人從輕處罰并適用緩刑。各辯護(hù)人提出與以上相同的意見(jiàn)，本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，建議量刑適當(dāng)，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十五條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人錢(qián)某犯非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）
二、被告人孫某勤犯非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）
三、被告人許某犯非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，判處有期徒刑一年一個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）
四、被告人周某利犯非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）
五、被告人王某新犯非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）
六、被告人許健犯非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）
七、六被告人已退繳在案的違法所得，予以沒(méi)收，上交國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省合肥市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判員凌圣榮
二〇二〇年一月十三日
書(shū)記員劉明珠
