河南省高級(jí)人民法院發(fā)布少年司法保護(hù)典型案例之五：孟某某負(fù)有照護(hù)職責(zé)人員性侵案-落實(shí)從業(yè)禁止，凈化校園環(huán)境典型案例
2020年9月
被告人孟某某在某縣中學(xué)任教期間，與不滿十六周歲的女學(xué)生顧某某發(fā)展為戀愛(ài)關(guān)系，并多次發(fā)生性關(guān)系。
法院審理階段
法院認(rèn)定孟某某作為對(duì)未成年人負(fù)有教育職責(zé)的人員，利用教師職業(yè)便利，與其所教育的未滿十六周歲的未成年學(xué)生發(fā)生性關(guān)系。
判決結(jié)果
法院依法判處孟某某有期徒刑一年零三個(gè)月，并禁止其從事與教育相關(guān)職業(yè)。
基本案情
2020年9月份，被告人孟某某在某縣中學(xué)任教師期間，逐步與該班女學(xué)生顧某某發(fā)展為戀愛(ài)關(guān)系。在明知顧某某未滿十六周歲的情況下，多次與其發(fā)生性關(guān)系。
法院審理認(rèn)為，被告人孟某某系對(duì)未成年人負(fù)有教育職責(zé)的人員，卻利用其教師職業(yè)便利，與其教育的不滿十六周歲的未成年學(xué)生發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成負(fù)有照護(hù)職責(zé)人員性侵罪，依法判處有期徒刑一年零三個(gè)月，禁止其從事與教育相關(guān)職業(yè)。
典型意義
這是一起負(fù)有照護(hù)職責(zé)人員性侵未成年人的典型案例。我國(guó)《刑法》第二百三十六條之一規(guī)定：“對(duì)已滿十四周歲不滿十六周歲的未成年女性負(fù)有監(jiān)護(hù)、收養(yǎng)、看護(hù)、教育、醫(yī)療等特殊職責(zé)的人員，與該未成年女性發(fā)生性關(guān)系的，處三年以下有期徒刑；情節(jié)惡劣的，處三年以上十年以下有期徒刑。有前款行為，同時(shí)又構(gòu)成本法第二百三十六條規(guī)定之罪（強(qiáng)奸罪）的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰?！逼淞⒎ū疽馐菄?yán)厲打擊與未成年被害人比較親近的父親、老師、醫(yī)生等人員，利用自己的身份優(yōu)勢(shì)和與未成年人相處的機(jī)會(huì)，誘騙或欺騙未成年女性與其發(fā)生性關(guān)系的行為。主要原因是被告人身份特殊，其本應(yīng)照顧保護(hù)未成年人，卻反過(guò)來(lái)對(duì)未成年女性實(shí)施性侵犯罪，此類犯罪往往具有時(shí)間長(zhǎng)、難以發(fā)現(xiàn)的特征，對(duì)未成年女性身心健康危害大，人人痛恨，社會(huì)影響惡劣。因而，2021年3月1日施行的《刑法修正案（十一）》增加了負(fù)有照護(hù)職責(zé)人員性侵罪，將此種情形列為打擊對(duì)象。本案被告人孟某某完全喪失師德師范，違背職業(yè)要求，以談戀愛(ài)為名，與其教育的未成年女學(xué)生發(fā)生性關(guān)系，理應(yīng)受到法律懲罰、道德批判、輿論譴責(zé)。為防止其刑滿釋放后再實(shí)施此類犯罪，人民法院同時(shí)對(duì)其適用從業(yè)禁止。
