楊某盜竊一審刑事判決書
池州市貴池區(qū)人民法院
（2024）皖1702刑初390號
2024年12月05日
案件概述
池州市貴池區(qū)人民檢察院以貴檢刑訴﹝2024﹞361號起訴書指控被告人楊桃林犯盜竊罪，于2024年11月18日向本院提起公訴。本院適用簡易程序,依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。池州市貴池區(qū)人民檢察院指派檢察員李躍湘出庭支持公訴，被告人楊桃林到庭參加訴訟?，F已審理終結。
控辯方主張
池州市貴池區(qū)人民檢察院指控:2024年3月20日凌晨,被告人楊桃林來到本市貴池區(qū)月亮湖居委會旁邊的停車場,通過技術開鎖的方式將被害人張某停放在該處的黑色大眾帕薩特轎車打開,將車內的3600元現金盜走。
2024年3月20日凌晨,被告人楊桃林來到貴池區(qū)南美花園小區(qū)“魚和羊”飯店旁邊的停車場,通過技術開鎖的方式將被害人鞏某停放在該處的黑色大眾速騰轎車打開,將車內的現金1300余元盜走。
被告人楊桃林系被抓獲歸案,到案后如實供述自己的犯罪事實。其親屬積極賠償被害人損失,已取得被害人諒解。公訴機關提供了受案登記表，戶籍信息，歸案經過，刑事判決書，諒解書，證人李某的證言，被害人張某、鞏某的陳述，被告人楊桃林的供述和辯解，辨認筆錄及照片，現場勘驗筆錄及照片，視聽資料等證據予以證實。
指控認為，被告人楊桃林以非法占有為目的,秘密竊取他人財物,數額較大,應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人楊桃林系累犯,具有坦白情節(jié),并認罪認罰。公訴機關量刑建議為判處被告楊桃林有期徒刑六個月，并處罰金。
被告人楊桃林對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經審理查明的事實、證據與公訴機關的指控一致。
一審法院認為
本院認為:被告人楊桃林以非法占有為目的,秘密竊取他人財物,數額較大,其行為已構成盜竊罪。公訴機關指控事實及罪名成立，予以支持。被告人楊桃林具有坦白情節(jié)，予以從輕處罰；其親屬代為賠償被害人經濟損失并取得書面諒解，酌情予以從輕處罰；其自愿認罪認罰，予以從寬處理。被告人楊桃林在有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢之后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應從重處罰。公訴機關的量刑建議適當，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
被告人楊桃林犯盜竊罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金4000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2024年8月31日起至2025年2月27日止。罰金于判決生效之日起十日內繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向安徽省池州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長余莉玲
人民陪審員胡翠玲
人民陪審員劉秀云
二〇二四年十二月五日
法官助理竇曉紅
書記員王庭玉
