解某危險(xiǎn)駕駛一審刑事判決書(shū)
池州市貴池區(qū)人民法院
（2024）皖1702刑初378號(hào)
2024年11月12日
案件概述
池州市貴池區(qū)人民檢察院以貴檢刑訴〔2024〕349號(hào)起訴書(shū)指控被告人解某曉犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年11月4日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。池州市貴池區(qū)人民檢察院指派檢察員檀亞媛出庭支持公訴，被告人解某曉到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2024年7月30日晚，被告人解某曉與朋友在本市貴池區(qū)人民路魚(yú)頭撈飯內(nèi)飲酒，當(dāng)晚21時(shí)許，被告人解某曉酒后駕駛車(chē)牌號(hào)為蘇Ｅ3××**號(hào)的小型汽車(chē)上道路行駛，在駛出池州市貴池區(qū)××路××巷子時(shí)，碰撞到被害人姜某停在路邊的車(chē)牌號(hào)為皖ＲＹ××**號(hào)小型汽車(chē)，造成兩車(chē)損壞的交通事故。經(jīng)池州市公安局交通警察支隊(duì)一大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，解某曉承擔(dān)事故全部責(zé)任，姜某無(wú)責(zé)任。經(jīng)安徽宜凱司法鑒定所鑒定，被告人解某曉血樣中乙醇含量為100.09ｍｇ／100ｍＬ，已達(dá)到醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)標(biāo)準(zhǔn)。
被告人解某曉明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場(chǎng)等待，到案后如實(shí)供述自己的罪行，在案件偵查階段，解某曉積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解。
公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、歸案經(jīng)過(guò)、戶(hù)籍信息、血樣提取筆錄、行政強(qiáng)制措施憑證、駕駛?cè)思皺C(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果單、前科查詢(xún)記錄、呼氣式酒精檢測(cè)單、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、諒解書(shū)等書(shū)證，證人周某的證言，被害人姜某的陳述，被告人解某曉的供述和辯解，安徽宜凱司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，視聽(tīng)資料等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人解某曉醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任；其具有自首情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人解某曉判處拘役二個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金6000元。
被告人解某曉對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，在開(kāi)庭審理中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人解某曉的行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，予以支持。被告人解某曉具有自首情節(jié)，予以從輕處罰；其造成交通事故且負(fù)事故的全部責(zé)任，予以從重處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，均予以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人解某曉犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣6000元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省池州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員胡智慧
二〇二四年十一月十二日
書(shū)記員王庭玉
