張某非法狩獵一審刑事判決書
池州市貴池區(qū)人民法院
（2024）皖1702刑初374號
2024年12月30日
案件概述
池州市貴池區(qū)人民檢察院以貴檢刑訴[2024]345號起訴書指控被告人張某犯非法狩獵罪，于2024年10月29日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。池州市貴池區(qū)人民檢察院指派檢察員柯志江出庭支持公訴，被告人張某及其辯護人束扣生到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
池州市貴池區(qū)人民檢察院指控：2022年9月中下旬，張某用鐵質小夾子弓在其住處附近的田地里獵捕到一只野兔，后食用。2023年9月2、3號左右，張某在其住處附近一處山腳下方田地里放置了2個踏板地弓，9月下旬其中一個地弓獵捕到一只野豬，張某將野豬拿回家之后剝皮、清理，中秋節(jié)當天進行了食用。另，2023年10月16日，張某在其住處附近的竹林放置的地弓獵捕到1只豬獾，后將豬獾放生。
指控認為，被告人張某違反狩獵法規(guī)，在禁獵期使用禁用的工具進行狩獵，破壞野生動物資源，情節(jié)嚴重，應當以非法狩獵追究其刑事責任。張某具有自首情節(jié)，自愿認罪認罰。公訴機關提供了相關證據(jù)。
被告人對指控的事實和罪名均無異議，未作辯解，請求從輕處罰。其辯護人束扣生辯稱，張某有自首情節(jié)；自愿認罪認罰；系初犯、偶犯；有固定職業(yè)且社會表現(xiàn)良好；請求對其從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2022年9月的中下旬，被告人張某用鐵質小夾子弓在其住處附近的田地里獵捕到一只野兔，后其將野兔拿回家與家人一起進行了食用。2023年9月初，張某在其住處附近的一處山腳下方田地里放置了2個踏板地弓，其中一個地弓于9月下旬獵捕到一只野豬，張某將野豬拿回家之后于中秋節(jié)當天與家人一起進行了食用。另，2023年10月16日，張某在其住處附近竹林放置的地弓獵捕到1只豬獾，后其將豬獾放生。經(jīng)池州市貴池區(qū)自然保護管理站鑒定，該豬獾系國家三有動物、安徽省二級保護野生動物。
另查明，公安機關依法扣押了張某銀色OPPO手機1部、夾子弓6個、塑料踏板地弓4個。
上述事實，有立案決定書、戶籍資料、前科查詢記錄、安徽省人民政府關于加強狩獵管理的通告、安徽省人民政府關于重新劃定狩獵區(qū)域的通知、貴池區(qū)關于禁獵期、禁獵區(qū)、禁止使用捕獵工具、方法的通告、野生動物名錄、野生動物及其制品價值評估方法、陸生野生動物基準價值標準目錄、現(xiàn)場方位圖及現(xiàn)場照片等書證；證人黃某、張某、汪某的證言；被告人張某的供述和辯解；野生動物鑒定報告；扣押決定書及清單；搜查筆錄；辨認筆錄；電子數(shù)據(jù)檢查筆錄；視頻資料-光盤5張等證據(jù)予以證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為：被告人張某的行為已構成非法狩獵罪。公訴機關指控的事實及罪名成立，予以支持。張某具有自首情節(jié)，予以從輕處罰；其自愿認罪認罰，予以從寬處理。公訴機關的量刑建議適當，予以采納。辯護人的相關辯護意見，本院酌情采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款、第六十四條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第一、三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
1、被告人張某犯非法狩獵罪，判處拘役二個月，緩刑二個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
2、扣押在案的作案工具夾子弓6個、塑料踏板地弓4個，予以沒收；其余物品由公安機關依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向安徽省池州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長余莉玲
人民陪審員趙曙芳
人民陪審員鞏寒菊
二〇二四年十二月三十日
書記員李國順
