魏某某盜竊罪一審判決書
阜南縣人民法院
（2024）皖1225刑初443號
2024年08月13日
案件概述
阜南縣人民檢察院以南檢刑訴〔2024〕412號起訴書指控被告人魏某某犯盜竊罪，于2024年7月31日向本院提起公訴。本院受理后，依法獨任審理，適用簡易程序公開開庭審理了本案。阜南縣人民檢察院指派檢察員馬云飛出庭支持公訴，被告人魏某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
阜南縣人民檢察院指控：被告人魏某1系安徽省交通建設(shè)股份有限公司的技術(shù)員，該公司承建阜南縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)呂蒙路項目工程，被害人李某在呂蒙路工地附近農(nóng)田內(nèi)堆放路燈桿。2023年4月18日晚，魏某1為牟取非法利益，假借工程項目部名義，通過工地工作人員冷大軍（另案處理）將李某堆放的七根路燈桿盜走，價值2.9萬余元。案發(fā)后，魏某1、冷大軍親屬向公安機關(guān)退交非法所得2.8萬元。
為證實上述指控，公訴機關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了被害人李某陳述，被告人魏某1供述，辨認(rèn)筆錄等證據(jù)。據(jù)此，公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人魏某1以非法占有為目的，盜竊他人財物，價值2.9萬余元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人魏某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。同時，公訴機關(guān)建議對被告人魏某1判處有期徒刑一年兩個月，并處罰金人民幣六千元，可根據(jù)社區(qū)矯正評估情況，決定是否適用緩刑。
被告人魏某1對公訴機關(guān)指控的事實、罪名及量刑建議均無異議，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
另查明，被告人魏某1于2023年5月27日主動到阜南縣公安局經(jīng)濟開發(fā)區(qū)派出所投案并如實供述犯罪事實。被告人魏某1、同案人冷大軍共同退賠被害人李某損失29400元。
另查明，經(jīng)巢湖市社區(qū)矯正管理局對被告人魏某1進(jìn)行社區(qū)調(diào)查評估，認(rèn)為其具備適用社區(qū)矯正條件。
上述事實有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、戶籍信息、現(xiàn)場勘驗筆錄、照片、前科網(wǎng)絡(luò)查詢情況、扣押清單、領(lǐng)條、社區(qū)評估意見、證人黃某、苗某、劉某、喬某、張某1、張某2、崔某證言、被害人李某陳述、同案人冷大軍供述、被告人魏某1供述等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人魏某1以非法占有為目的，盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，依法應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。公訴機關(guān)指控被告人魏某1犯盜竊罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。被告人魏某1主動投案并如實供述犯罪事實，具有自首情節(jié)，依法可從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且已退賠被害人損失，依法可從輕處罰、從寬處理。根據(jù)被告人魏某1的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，結(jié)合司法行政機關(guān)社區(qū)評估意見，依法可對其適用緩刑。為懲治犯罪，保護(hù)公私財物的所有權(quán)不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第一款、第五十二條、第七十二條、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款、第十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人魏某1犯盜竊罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑二年六個月，并處罰金人民幣六千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算，罰金已繳納完畢）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員胡春燕
二〇二四年八月十三日
法官助理唐騰
書記員張東陽
