馬ｘｘ刑事一審刑事判決書
碭山縣人民法院
（2024）皖1321刑初231號(hào)
2024年06月21日
案件概述
安徽省碭山縣人民檢察院以碭檢刑訴（2024）194號(hào)起訴書指控被告人馬xx犯盜竊罪，于2024年6月3日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。碭山縣人民檢察院指派檢察員薛儉儉出庭支持公訴，被告人馬xx及碭山縣法律援助中心接本院通知指派的辯護(hù)人方軍建到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2022年12月14日、19日夜，被告人馬xx先后兩次駕駛電動(dòng)兩輪車至碭山縣江山墅小區(qū)地下停車庫(kù)，用隨身攜帶的加力鉗將地下停車庫(kù)8號(hào)樓和9號(hào)樓之間的配電柜、16號(hào)樓一單元配電柜、11號(hào)樓和16號(hào)樓之間空地處的銅芯電纜線盜走共計(jì)長(zhǎng)約80米，并將兩次盜取的電纜線分成小段出售給廢品收購(gòu)站，所獲贓款1000元被其用于消費(fèi)。經(jīng)碭山縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，被盜電纜線價(jià)值人民幣8704元。
2024年5月6日，被告人馬xx被碭山縣xxx民警從安徽省巢湖監(jiān)獄帶回。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人馬xx以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰；另具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、退賠被害人部分經(jīng)濟(jì)損失等情節(jié)，可以從寬處理。建議判處被告人馬xx有期徒刑十個(gè)月，并處罰金四千元。公訴機(jī)關(guān)提交了戶籍信息、歸案經(jīng)過(guò)、刑事判決書、被害人陳述、被告人馬xx的供述與辯解、指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄及視聽資料等證據(jù)證實(shí)。
被告人馬xx對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理中亦無(wú)異議。辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是，被告人馬xx自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并具有坦白、退賠被害人部分經(jīng)濟(jì)損失等情節(jié)，建議對(duì)其從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控的一致。另查明，審理中，被告人馬xx的親屬代為退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失五千元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人馬xx構(gòu)成盜竊罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人馬xx曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰；其歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，依法可以從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并退賠被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，依法可從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。根據(jù)被告人馬xx犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十一條、第六十四條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人馬xx犯盜竊罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣四千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2024年5月6日至2025年3月5日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)日繳納。）
二、責(zé)令被告人馬xx繼續(xù)退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失人民幣三千七百零四元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向宿州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員張超
二〇二四年六月二十一日
書記員劉帥帥
