戴某刑事一審刑事判決書(shū)
鳳臺(tái)縣人民法院
（2024）皖0421刑初244號(hào)
2024年06月17日
案件概述
鳳臺(tái)縣人民檢察院以鳳檢刑訴[2024]190號(hào)起訴書(shū)指控被告人戴某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年6月14日向本院提起公訴。本院適用速裁程序，審判員張明躍獨(dú)任審判，于2024年6月17日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。鳳臺(tái)縣人民檢察院指派檢察員花廣敏出庭支持公訴，被告人戴某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
鳳臺(tái)縣人民檢察院指控：2024年3月15日20時(shí)42分許,被告人戴某酒后駕駛皖Ａ3××**小型普通客車(chē),沿鳳臺(tái)縣西一路由東向西行駛至西一路與南湖大道交叉口處時(shí),被執(zhí)勤民警現(xiàn)場(chǎng)查獲。經(jīng)安徽中和司法鑒定中心鑒定,戴某的血液乙醇含量為106.6ｍｇ／100ｍｌ,屬于醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)。
公訴機(jī)關(guān)指控上述事實(shí)的證據(jù)有：1.戶籍證明、歸案經(jīng)過(guò)等書(shū)證;2.證人彭某證言;3.被告人戴某的供述與辯解;4.安徽中和司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人戴某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛，危害公共安全，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。被告人戴某歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)，第六十七條第三款之規(guī)定，建議對(duì)被告人戴某判處拘役一個(gè)月，并處罰金一千元。
被告人戴某對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用速裁程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。
經(jīng)審理查理的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人戴某犯危險(xiǎn)駕駛罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立，量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)，第六十七條第三款，第五十二條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人戴某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自年月日起至年月日止。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省淮南市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員張明躍
二〇二四年六月十七日
法官助理趙丹丹
書(shū)記員張?；?/p>
