孫某某盜竊罪一審判決書
池州市貴池區(qū)人民法院
（2024）皖1702刑初170號(hào)
2024年06月07日
案件概述
池州市貴池區(qū)人民檢察院以貴檢刑訴﹝2024﹞154號(hào)起訴書指控被告人孫某某犯盜竊罪，于2024年5月6日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。池州市貴池區(qū)人民檢察院指派檢察員于國(guó)云出庭支持公訴，被告人孫某某及其辯護(hù)人丁賢達(dá)到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
池州市貴池區(qū)人民檢察院指控：1.2023年12月2日23時(shí)許，被告人孫某1來到池州市貴池區(qū)通達(dá)廣場(chǎng)停車場(chǎng)（靠近虎泉路位置），通過拉車門方式盜竊被害人錢某車內(nèi)人民幣1400元。
2.2023年12月16日18時(shí)許，被告人孫某1來到池州市貴池區(qū)××花園“小小香餛飩店”門前，通過拉車門的方式盜取被害人王某車內(nèi)現(xiàn)金人民幣2400元。
3.2024年2月7日16時(shí)許，被告人孫某1在貴池區(qū)××鎮(zhèn)××路徽商銀行前的公交站牌候車時(shí)，發(fā)現(xiàn)被害人崔某停在對(duì)面晚霞超市北側(cè)人行道上的汽車車門未鎖，孫某1通過拉車門的方式盜竊車內(nèi)人民幣400元。
4.2022年5月5日14時(shí)許，被告人孫某1來到池州市貴池區(qū)××路“格林東方酒店”樓下，發(fā)現(xiàn)被害人張某停放在該處的轎車，后通過拉車門的方式將車內(nèi)的200元現(xiàn)金偷走，在離開時(shí)被發(fā)現(xiàn)。
5.2022年11月20日13時(shí)許，被告人孫某1來到貴池區(qū)××鎮(zhèn)××華農(nóng)村商業(yè)銀行門口，通過拉車門的方式進(jìn)入被害人楊某停放在該處的車內(nèi)，盜竊車內(nèi)現(xiàn)金1300元及中華香煙一包，其尚未離開車子被車主發(fā)現(xiàn)。
指控認(rèn)為，被告人孫某1以非法占有為目的，多次米竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)提供了相關(guān)證據(jù)。
被告人孫某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名均不持異議，未作辯解，其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見為：對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名均不持異議，但被告人孫某1具有坦白情節(jié)，系限制刑事責(zé)任能力人，已退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得了諒解，請(qǐng)求法庭對(duì)其從輕、減輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2022年5月至2024年2月期間，被告人孫某1先后在池州市貴池區(qū)××鎮(zhèn)××多次通過拉車門的方式盜竊他人車內(nèi)財(cái)物共計(jì)5700元（以下幣種均為人民幣），其中2次系未遂。具體犯罪事實(shí)如下：
1.2023年12月2日23時(shí)許，被告人孫某1來到池州市貴池區(qū)通達(dá)廣場(chǎng)停車場(chǎng)（靠近虎泉路位置），通過拉車門方式盜竊被害人錢某車內(nèi)現(xiàn)金1400元。
2.2023年12月16日18時(shí)許，被告人孫某1來到池州市貴池區(qū)××花園“小小香餛飩店”門前，通過拉車門的方式盜竊被害人王某車內(nèi)現(xiàn)金2400元。
3.2024年2月7日16時(shí)許，被告人孫某1在貴池區(qū)××鎮(zhèn)××路徽商銀行前的公交站牌候車時(shí)，發(fā)現(xiàn)被害人崔某停在對(duì)面晚霞超市北側(cè)人行道上的汽車車門未鎖，孫某1通過拉車門的方式盜竊車內(nèi)現(xiàn)金400元。
4.2022年5月5日14時(shí)許，被告人孫某1來到池州市貴池區(qū)××路“格林東方酒店”樓下，發(fā)現(xiàn)被害人張某停放在該處的轎車，后通過拉車門的方式盜竊車內(nèi)現(xiàn)金200元，其尚未離開車子被車主發(fā)現(xiàn)。
5.2022年11月20日13時(shí)許，被告人孫某1來到貴池區(qū)××鎮(zhèn)××華農(nóng)村商業(yè)銀行門口，通過拉車門的方式進(jìn)入被害人楊某停放在該處的車內(nèi)，盜竊車內(nèi)現(xiàn)金1300元及中華香煙一包，其尚未離開車子被車主發(fā)現(xiàn)。
另查明，經(jīng)安徽綠苑司法鑒定所鑒定，被告人孫某1系限制刑事責(zé)任能力人。被告人孫某1系被抓獲歸案，到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。被告人孫某1及其家屬已退賠被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了諒解。
上述事實(shí)，有受案登記表、戶籍信息、到案經(jīng)過、殘疾人證復(fù)印件、說明、諒解書、收條、行政處罰決定書，現(xiàn)場(chǎng)筆錄及照片、搜查筆錄及照片、扣押清單及發(fā)還清單、辨認(rèn)筆錄，安徽綠苑司法鑒定所出具的司法鑒定意見書，被害人王某、錢某、崔某、張某、楊某的陳述，被告人孫某1的供述和辯解，視聽資料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人孫某1以非法占有為目的，多次盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，予以支持。被告人孫某1系限制刑事責(zé)任能力人，所犯部分盜竊事實(shí)系未遂，具有坦白情節(jié)，均予以從輕處罰。被告人孫某1及其家屬已退賠被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了諒解，酌情予以從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第十八條第三款、第二十三條、第六十七條第三款的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人孫某1犯盜竊罪，判處拘役六個(gè)月，并處罰金人民幣2000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，行政拘留一日折抵刑期一日。即刑期自2024年6月6日起至2024年10月11日止。已折抵刑期1個(gè)月零25日。罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)胡智慧
人民陪審員胡翠玲
人民陪審員楊艷
二〇二四年六月七日
法官助理張穎
書記員唐珊
