程某刑事一審刑事判決書
桐城市人民法院
（2024）皖0881刑初140號
2024年06月07日
案件概述
桐城市人民檢察院以桐檢刑訴[2024]114號起訴書指控被告人程某某犯交通肇事罪，于2024年6月5日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。桐城市人民檢察院指派檢察員姚珊、檢察官助理李孝云出庭支持公訴，被告人程某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
公訴機關指控：2024年1月8日6時58分許，被告人程某1駕駛電動三輪車（桐城備案號131040臨時）沿原206國道由北向南行駛至1183ＫＭ＋650Ｍ處時，與前方同向推行人力三輪車的被害人章某相撞，造成章某受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡、兩車受損的交通事故。后經(jīng)桐城市公安局交警大隊認定，程某1承擔本起事故全部責任。
公訴機關認為：被告人程某1違反交通運輸管理法規(guī)，在道路駕駛非機動車發(fā)生交通事故致一人死亡且負事故的全部責任，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。程某1認罪認罰，依法可從寬處理。建議對程某1判處有期徒刑十個月，緩刑一年。提請本院依法判處。
被告人程某1對起訴書指控的犯罪事實和罪名無異議，并表示自愿認罪認罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2024年1月8日6時許，被告人程某1駕駛電動三輪車（桐城備案號131040臨時）沿原206國道由北向南行駛至1183ＫＭ＋650Ｍ處時，與前方同向推行人力三輪車的被害人章某相撞，造成章某受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡、兩車受損的交通事故。2024年2月4日，經(jīng)桐城市公安局交警大隊現(xiàn)場勘查、調(diào)查取證，認定程某1負該起事故的全部責任。
另查明，案發(fā)后被告人程某1主動撥打報警電話并在現(xiàn)場等待交警處理。2024年1月25日，程某1賠償被害人章某親屬經(jīng)濟損失并取得其諒解。
上述事實，有事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片；受案登記表、立案決定書、被告人基本情況表、戶籍信息表、違法犯罪記錄公安信息查詢證明、歸案情況說明、電動自行車信息查詢結果單、呼氣式酒精測試單、診斷證明書、居民死亡醫(yī)學證明、道路交通事故認定書、賠償協(xié)議、諒解書、收條等書證；安徽泓伸司法鑒定所鑒定意見書、桐城市公安局司法鑒定中心法醫(yī)學尸體檢驗報告書；證人程某的證言；被告人程某1的供述及視聽資料等相關證據(jù)予以證實，并經(jīng)庭審質(zhì)證，足以認定。
一審法院認為
本院認為：被告人程某1違反道路交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關對其指控罪名成立。程某1主動報警且歸案后如實供述自己的罪行，屬自首，依法可從輕處罰。程某1認罪認罰，依法可以從寬處理。程某1已賠償被害人親屬經(jīng)濟損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。公訴機關量刑建議適當，本院予以采納。綜合考慮本案的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)、危害后果，結合程某1所在社區(qū)對其社會影響的綜合評價，可對其適用非監(jiān)禁刑罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下:
一審裁判結果
被告人程某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴，書面上訴的應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員黎俊秀
二〇二四年六月七日
法官助理鄧義亭
書記員李雨松
