吳某刑事一審刑事判決書(shū)
安徽省樅陽(yáng)縣人民法院
（2024）皖0722刑初170號(hào)
2024年06月04日
案件概述
樅陽(yáng)縣人民檢察院以樅檢刑訴〔2024〕146號(hào)起訴書(shū)指控被告人吳某信犯盜竊罪，于2024年5月29日向本院提起公訴。本院適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2023年6月4日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。樅陽(yáng)縣人民檢察院指派檢察員吳可嘉出庭支持公訴，被告人吳某信到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：
1.2024年1月6日上午10時(shí)許，被告人吳某信騎電動(dòng)車(chē)至樅陽(yáng)縣××鎮(zhèn)××村附近，趁張?jiān)掠⒓抑袩o(wú)人，將晾曬在門(mén)前竹竿上的4條咸魚(yú)盜走。經(jīng)認(rèn)定，被盜4條咸魚(yú)價(jià)值人民幣295元。
2.2024年1月26日下午，被告人吳某信騎電動(dòng)三輪車(chē)至樅陽(yáng)縣××鎮(zhèn)××村龍華工貿(mào)廠區(qū)內(nèi)，趁廠內(nèi)無(wú)人之際，將許某放在廠區(qū)內(nèi)的1個(gè)帶鋸機(jī)輪盤(pán)及50斤廢鐵盜走。經(jīng)認(rèn)定，帶鋸機(jī)輪盤(pán)及50斤廢鐵價(jià)值人民幣366元。
3.2024年1月27日晚，被告人吳某信騎電動(dòng)三輪車(chē)至樅陽(yáng)縣××鎮(zhèn)××街道，趁陳某經(jīng)營(yíng)的大力電器店無(wú)人之際，將放在電器店門(mén)前的1臺(tái)榮事達(dá)冰箱（型號(hào)為ＢＣＤ-198）盜走。經(jīng)認(rèn)定，該冰箱價(jià)值人民幣910元。
4.2024年2月1日下午，被告人吳某信騎電動(dòng)三輪車(chē)至××鎮(zhèn)××村××組，趁李某經(jīng)營(yíng)的戀戀服飾服裝廠無(wú)人之際，將服裝廠門(mén)口的1個(gè)縫紉機(jī)機(jī)頭（中捷牌，型號(hào)ＺＪ5200Ｇ）盜走。經(jīng)認(rèn)定，該縫紉機(jī)機(jī)頭價(jià)值人民幣525元。
5.2024年2月份一天傍晚，被告人吳某信騎電動(dòng)三輪車(chē)至××鎮(zhèn)××街道，趁陳某經(jīng)營(yíng)的電器店無(wú)人之際，將放在電器店門(mén)前的1臺(tái)美的冰箱（型號(hào)為ＢＣＤ-155ＭＫ）盜走。經(jīng)認(rèn)定，該冰箱價(jià)值人民幣510元。
6.2024年3月6日下午，被告人吳某信騎電動(dòng)三輪車(chē)至錢(qián)橋鎮(zhèn)洪灣村，趁許某經(jīng)營(yíng)的木料場(chǎng)無(wú)人之際，將1個(gè)帶鋸機(jī)輪盤(pán)盜走。經(jīng)認(rèn)定，該帶鋸機(jī)輪盤(pán)價(jià)值人民幣390元。
被告人吳某信于2024年3月14日被抓獲歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，退出贓款2096元和1臺(tái)冰箱、1個(gè)帶鋸機(jī)輪盤(pán)，已由公安機(jī)關(guān)發(fā)還相關(guān)被害人。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)提交了樅陽(yáng)縣公安局受案登記表、立案決定書(shū)、傳喚證、拘留證、取保候?qū)彌Q定書(shū)，認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理告知書(shū)、認(rèn)罪認(rèn)罰承諾書(shū)、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，到案經(jīng)過(guò)，戶(hù)籍信息、前科查詢(xún)證明，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄，扣押清單、發(fā)還清單，接受證據(jù)材料清單、監(jiān)控視聽(tīng)資料，微信聊天記錄截圖，鑒定聘請(qǐng)書(shū)、樅陽(yáng)縣價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論、鑒定意見(jiàn)通知書(shū)，電話聯(lián)系記錄，被害人陳某、李某、許某的陳述，證人吳某的證言，被告人吳某信的供述與辯解等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為：被告人吳某信多次盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。吳某信系老年人犯罪，退出違法所得并已發(fā)還被害人，可酌情從輕處罰。吳某信認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。吳某信歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬坦白，可以從輕處罰。建議判處吳某信拘役四個(gè)月，緩刑八個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
被告人吳某信對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用速裁程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
本案審理過(guò)程中，被告人吳某信表示愿意將繳納的取保候?qū)彵ＷC金抵繳判處的財(cái)產(chǎn)刑。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人吳某信以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，予以支持。吳某信歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬坦白，依法可以從輕處罰。吳某信自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且系老年人犯罪，退出違法所得并已發(fā)還被害人，減小了犯罪行為造成的社會(huì)危害性，可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第五十二條、第六十四條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第一款和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人吳某信犯盜竊罪，判處拘役四個(gè)月，緩刑八個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金限本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省銅陵市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員周根義
二〇二四年六月四日
法官助理李金娟
書(shū)記員陸秀娟
