孫某某幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪一審判決書
泗縣人民法院
（2024）皖1324刑初259號
2024年06月04日
案件概述
安徽省泗縣人民檢察院以泗檢刑訴〔2024〕225號起訴書指控被告人孫某某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，于2024年5月28日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序,實行獨任審判，于同年6月4日公開開庭審理了本案，安徽省泗縣人民檢察院指派檢察員曹哲出庭支持公訴，被告人孫某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省泗縣人民檢察院指控：2023年6月，被告人孫某1在明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪的情況下，按他人要求辦理中國郵政儲蓄銀行、渤海銀行銀行卡并將其名下的中國銀行銀行卡共計3張銀行卡提供給他人使用，非法獲利人民幣（以下幣種同）5800元?，F(xiàn)查明，2023年6月12日，被告人孫某1名下銀行卡流入資金合計1986426.6元，涉及多起已立案偵查電信詐騙案件。
被告人孫某1于2023年6月14日主動到蚌埠鐵路公安處明光站派出所投案。
公訴機關(guān)當庭宣讀、出示了被告人供述、證人證言、書證等證據(jù)，認為被告人孫某1明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，為他人提供銀行卡進行支付結(jié)算幫助，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款，應(yīng)當以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪追究其刑事責任。被告人孫某1認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；被告人孫某1主動投案，到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰；已退清違法所得，可以酌情從輕處罰。建議判處被告人孫某1有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金三千元。提請本院依法判處。
被告人孫某1對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議,自愿認罪認罰,同意適用簡易程序。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
另查明：被告人孫某1在本院退繳違法所得五千八百元。
一審法院認為
本院認為：被告人孫某1的行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪。公訴機關(guān)指控的事實與罪名成立，本院予以支持。被告人孫某1到公安機關(guān)投案，并能如實供述所犯罪行，系自首，依法可以從輕處罰；自愿認罪認罰，依法可以從寬處理；已退清違法所得，可以酌情從輕處罰。公訴機關(guān)量刑建議適當，本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第五十二條、第六十四條、第六十一條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人孫某1犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金三千元；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；罰金已預(yù)繳至本院，待判決生效后，由本院上繳國庫。）
二、被告人孫某1違法所得五千八百元依法予以追繳，上繳國庫；
（已退繳至某人民法院3，待判決生效后，上繳國庫。）
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判人員
審判員秦素娟
二〇二四年六月四日
書記員任華
