王某1刑事一審刑事判決書(shū)
泗縣人民法院
（2024）皖1324刑初273號(hào)
2024年06月03日
案件概述
泗縣某院以泗檢刑訴〔2024〕233號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年5月31日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于同年6月3日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。泗縣某院指派檢察員王波出庭支持公訴，被告人王某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
泗縣某院指控:2023年12月25日20時(shí)31分許，被告人王某1飲酒后駕駛一輛小型轎車(chē)，沿泗縣大莊鎮(zhèn)大莊村鄉(xiāng)村路府南路由西向東行駛，行駛至青年街路口右轉(zhuǎn)彎時(shí)，刮撞到沿青年街由南向北行駛由周某駕駛的一輛小型轎車(chē)，造成二車(chē)損壞的交通事故。經(jīng)泗縣某局交通管理大隊(duì)認(rèn)定,被告人王某1負(fù)事故全部責(zé)任。經(jīng)鑒定，被告人王某1血樣中乙醇含量為231.87ｍｇ／100ｍｌ，屬醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)。案發(fā)后，被告人王某1賠償周某經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人王某1醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某1到案后，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人王某1認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人王某1拘役二個(gè)月十五日,并處罰金人民幣五千元。
被告人王某1當(dāng)庭對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
一審法院查明
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人王某1的行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)與罪名成立，本院予以支持。被告人王某1具有坦白情節(jié)，依法可以從輕處罰；賠償事故對(duì)方損失并取得諒解，可酌情從輕處罰；有犯罪前科，酌情從重處罰；認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、第六十一條、第五十二條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人王某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月十五日,并處罰金人民幣五千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。在公安機(jī)關(guān)繳納罰款1000元折抵罰金，其余罰金已預(yù)繳至本院，待判決生效后上繳國(guó)庫(kù)。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員姬茂義
二〇二四年六月三日
書(shū)記員顏田
