王某開設(shè)賭場罪一審判決書
泗縣人民法院
（2024）皖1324刑初272號
2024年06月03日
案件概述
安徽省泗縣人民檢察院以泗檢刑訴（2024）237號起訴書指控被告人王某犯開設(shè)賭場罪，于2024年5月31日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用速裁程序，實行獨任審判，于2024年6月3日公開開庭審理了本案。安徽省泗縣人民檢察院指派檢察員董敏出庭支持公訴，被告人王某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省泗縣人民檢察院指控：2019年3月7日,被告人王某1通過“唐朝娛樂”APP網(wǎng)絡(luò)賭博平臺參與賭博,并成為代理,發(fā)展下線賺取傭金。經(jīng)統(tǒng)計,至案發(fā)前,被告人王某1通過“唐朝娛樂”APP累計發(fā)展下線46人,賺取傭金32444.58元(以下幣種同),實際提現(xiàn)32093元。2023年8月22日,被告人王某1退繳贓款32444.58元。
被告人王某1于2023年8月23日主動向泗縣某局投案。
公訴機關(guān)認為，被告人王某1明知是賭博應(yīng)用程序,仍為其擔任代理并發(fā)展下線,情節(jié)嚴重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以開設(shè)賭場罪追究其刑事責任。被告人王某1認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;被告人王某1在與賭博應(yīng)用程序相關(guān)人員的共同犯罪中起次要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定,系從犯,應(yīng)當從輕、減輕處罰;被告人王某1主動到案后,如實供述自己的犯罪事實,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首,可以減輕處罰;案發(fā)后退繳全部贓款,可以酌情從輕處罰。建議判處被告人王某1有期徒刑二年,緩刑三年,并處罰金五千元。
被告人王某1對公訴機關(guān)指控的犯罪事實、罪名及量刑建議沒有異議,自愿認罪認罰并簽署具結(jié)書。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2019年3月7日,被告人王某1通過“唐朝娛樂”APP網(wǎng)絡(luò)賭博平臺參與賭博,并成為代理,發(fā)展下線賺取傭金。經(jīng)統(tǒng)計,至案發(fā)前,被告人王某1通過“唐朝娛樂”APP累計發(fā)展下線46人,賺取傭金32444.58元(以下幣種同),實際提現(xiàn)32093元。2023年8月22日,被告人王某1退繳贓款32444.58元。
被告人王某1于2023年8月23日主動向泗縣某局投案。
上述事實，被告人王某1在開庭審理過程中亦無異議，并有戶籍證明、到案經(jīng)過、賬戶交易明細等書證，證人周某、雷某、王某1、王某2等人的證言，被告人王某1的供述和辯解，認罪認罰具結(jié)書等證據(jù)證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為：被告人王某1明知是賭博應(yīng)用程序,仍為其擔任代理并發(fā)展下線,情節(jié)嚴重,其行為構(gòu)成開設(shè)賭場罪。公訴機關(guān)指控的事實與罪名成立，本院予以支持。被告人王某1認罪認罰,可以從寬處理;被告人王某1在與賭博應(yīng)用程序相關(guān)人員的共同犯罪中起次要作用,系從犯,應(yīng)當從輕、減輕處罰;被告人王某1主動到案后,如實供述自己的犯罪事實,系自首,可以減輕處罰;案發(fā)后退繳全部贓款,可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人王某1犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，對其宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。公訴機關(guān)量刑建議適當，本院予以采納。被告人王某1退繳的非法所得予以沒收并上繳國庫。故依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第十七條第三款、第二十五條第一款、第二十七條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二、三款、第六十四條、第六十一條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人王某1犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑二年,緩刑三年,并處罰金五千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；罰金已預繳。）
六、被告人王某1退繳的非法所得人民幣三萬二千四百四十四元五角八分予以沒收并上繳國庫。（已退賠至泗縣某局。）
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判人員
審判員劉宏
二〇二四年六月三日
法官助理齊玉玲
書記員李俊杰
