王某1刑事一審刑事判決書
蚌埠市蚌山區(qū)人民法院
（2024）皖0303刑初190號(hào)
2024年06月03日
案件概述
蚌埠市蚌山區(qū)人民檢察院以蚌山檢刑訴〔2024〕160號(hào)起訴書指控被告人王某某犯盜竊罪，向本院提起公訴。本院于2024年5月23日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2024年5月28日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。蚌埠市蚌山區(qū)人民檢察院指派檢察官楊敬飛出庭支持公訴，被告人王某某及其辯護(hù)人薛寶平到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2023年12月，被告人王某1與宋某在常州市以戀人身份共同生活。2023年12月18日，王某1因手頭拮據(jù)，向宋某謊稱自己去工地辦事，從宋某寶馬車內(nèi)將其位于蚌埠市的家門鑰匙盜走。隨后王某1坐高鐵從常州市來(lái)到蚌埠市蚌山區(qū)××廣場(chǎng)小區(qū)，用鑰匙打開(kāi)宋某家門，從保險(xiǎn)柜內(nèi)竊取黃金手鐲及黃金掛牌各一個(gè)。當(dāng)日，王某1返回常州，通過(guò)閑魚(yú)軟件聯(lián)系到回收黃金首飾的肖某，將黃金手鐲及黃金掛牌出售給肖某，獲利22700元。2024年3月27日，經(jīng)蚌埠市發(fā)展改革委員會(huì)認(rèn)定，被盜黃金手鐲及黃金掛牌總價(jià)值27328元。
2024年3月15日，被告人王某1主動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。2024年5月21日，被告人王某1親屬代其退賠宋某44000元，次日取得宋某的諒解。
公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、受案回執(zhí)、立案決定書、立案告知書、接處警情況登記表、提取筆錄、接受證據(jù)材料清單、微信和咸魚(yú)聊天記錄、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、支付寶、微信收款記錄、交易明細(xì)證明、微信支付轉(zhuǎn)賬電子憑證、被盜金吊牌和金手鐲照片、人口信息、抓獲經(jīng)過(guò)、無(wú)犯罪記錄證明、執(zhí)法辦案管理中心醫(yī)療體檢單、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片、諒解書、證人肖某的證言、被害人宋某的陳述、被告人王某1的供述與辯解、辨認(rèn)筆錄、盜竊現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、監(jiān)控視頻光盤等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某1以非法占有目的，入戶盜竊他人財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某1犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款，系自首，可以減輕處罰。被告人王某1認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。建議判處被告人王某1有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。
被告人王某1對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)是對(duì)指控的事實(shí)和罪名沒(méi)有異議，被告人具有以下從輕或減輕的量刑情節(jié)。被告人王某1主動(dòng)到公安投案，如實(shí)供述自己的罪行，屬于自首，可以從輕或減輕處罰。被告人王某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。被告人主動(dòng)退賠退贓，取得被害人諒解，系初犯、偶犯，可以從輕處罰。懇請(qǐng)法院對(duì)其從輕或減輕處罰，適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人王某1構(gòu)成盜竊罪，公訴機(jī)關(guān)指控成立。辯護(hù)人提出被告人王某1主動(dòng)投案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕或減輕處罰。被告人王某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，系初犯、偶犯，依法可以從寬處理。被告人王某1的親屬代其退賠了被害人損失，取得被害人諒解，依法酌情從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)審查屬實(shí)，予以采信，對(duì)被告人王某1減輕處罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人王某1犯盜竊罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金自本判決生效之日起三日內(nèi)向本院繳納，上繳國(guó)庫(kù)。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判員邵衛(wèi)東
二〇二四年六月三日
書記員趙丹丹
