黃某1刑事一審刑事判決書
安慶市宜秀區(qū)人民法院
（2024）皖0811刑初94號
2024年05月20日
案件概述
安慶市宜秀區(qū)人民檢察院以宜檢刑訴〔2024〕74號起訴書指控被告人黃某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院于2024年5月15日受理后，依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了本案。安慶市宜秀區(qū)人民檢察院指派檢察官趙海燕、檢察官助理楊俊出庭支持公訴，被告人黃某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控，2023年3月19日19時52分許，被告人黃某1飲酒后駕駛一輛桂ＡＰ××**號小型轎車沿安慶市同馬大堤上行線由西向東行駛至135ｋｍ＋950ｍ處時，因未注意安全駕駛，碰撞到道路上行人馬某，造成馬某受傷后經(jīng)搶救無效死亡的重大道路交通事故。事故發(fā)生后，被告人黃某1在現(xiàn)場停留幾分鐘后駕車離開。當(dāng)晚11時許，安慶市公安局交通警察支隊一大隊民警在安慶市宜秀區(qū)育才中學(xué)附近將其抓獲。經(jīng)安慶市公安局交通警察支隊一大隊認定，被告人黃某1負該起事故的全部責(zé)任。
公訴機關(guān)提交了受案登記表、接處警情況登記表、違法犯罪記錄查詢、辨認筆錄、當(dāng)事人身份信息及車輛信息、呼氣式酒精檢測單、毒品現(xiàn)場檢測報告書、死亡證明、交通事故認定書、諒解書、賠償憑單、調(diào)解協(xié)議書、社區(qū)評估意見書等書證；現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照片及指認筆錄照片；鑒定意見；視聽資料；證人斯某、韓某等人的證言;被告人的供述和辯解等證據(jù)證實。
公訴機關(guān)認為，被告人黃某1違反交通運輸管理法規(guī)，因而造成一人死亡的重大交通事故，且事故后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人黃某1自愿認罪認罰，建議判處有期徒刑三年，緩刑四年。提請本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，予以判處。
被告人黃某1對起訴書指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。另查，事故發(fā)生后，安慶市公安局交通警察支隊一大隊在安慶市宜秀區(qū)育才中學(xué)附近將被告人黃某1抓獲，其到案后如實供述了犯罪事實。被告人黃某1已賠償被害人家屬43萬元并取得諒解。經(jīng)安慶市宜秀區(qū)人民檢察院委托，安慶經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)社區(qū)矯正管理局出具調(diào)查評估意見書，認為黃某1具備社區(qū)矯正條件。
一審法院認為
本院認為，被告人黃某1違反交通運輸管理法規(guī)，因而造成一人死亡的重大交通事故，負事故全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)的指控成立。被告人黃某1飲酒后駕車，酌情從重處罰；其到案后如實供述犯罪事實，系坦白，積極賠償被害人近親屬損失并取得諒解，自愿認罪認罰，有一定的悔罪表現(xiàn)，結(jié)合社區(qū)影響評估意見，依法對其從輕處罰并適用緩刑。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人黃某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長胡廣娟
人民陪審員陳家齊
人民陪審員祁明龍
二〇二四年五月二十日
書記員程皓
