周某、楊某等刑事一審刑事判決書
桐城市人民法院
（2024）皖0881刑初94號
2024年05月14日
案件概述
安徽省桐城市人民檢察院以桐檢刑訴[2024]74號起訴書指控被告人周某某、楊某、方某某涉嫌犯開設(shè)賭場罪一案，于2024年3月29日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭與（2024）皖0881刑初35號并案進行了審理。桐城市人民檢察院指派檢察員張亮亮出庭支持公訴，被告人周XX、楊X、方XX到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控：2023年11月初至2024年1月期間，被告人周XX、楊X、方XX在明知殷某等人開設(shè)賭場的情況下，仍為殷某（另案處理）提供賭博場地，供參賭人員雷某、張某、趙某等人用撲克牌進行“比雞”賭博。其中周XX同張X（另案處理）為殷某提供桐城市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)XX足療店一樓和四樓賭博場地，其提供場地十余次，共從中非法獲利約5000元，現(xiàn)已退贓6000元；楊某為殷某提供位于桐城市××街道××村的自建房為賭博場地十余次，共從中非法獲利7500元，現(xiàn)已退贓7500元；方XX為殷某提供其經(jīng)營的XX地鍋雞融合菜店二樓為賭博場地至少六次，并參與賭博，雖未通過提供場地直接獲利，但參賭人員在店內(nèi)就餐間接增加了店內(nèi)收入。
公訴機關(guān)向本院提供了書證，證人證言，被告人供述與辯解，辨認(rèn)、檢查等筆錄，視聽資料等證據(jù)。
被告人周XX、楊X、方XX對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人周XX、楊X、方XX為殷某等人賭博提供場地，并從中非法獲利，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪追究其刑事責(zé)任。被告人周XX具有一次賭博行政處罰、自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、退贓、從犯等情節(jié)，建議對其判處拘役四個月，緩刑八個月，并處罰金人民幣5000元。被告人楊X具有一次勞動教養(yǎng)、自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、退贓、從犯等情節(jié)，建議對其判處拘役五個月，緩刑十個月，并處罰金人民幣7500元。被告人方XX具有一次賭博行政處罰、自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、退贓、從犯等情節(jié)，建議對其判處拘役二個月，緩刑三個月，并處罰金人民幣2000元。提起公訴依法判處。
被告人周XX、楊X、方XX對起訴書指控的犯罪事實和罪名均無異議，表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2023年10月至2024年1月期間，被告人周XX、楊X、方XX在明知殷某（另案處理）等人開設(shè)賭場的情況下，仍為殷某提供賭博場地，供參賭人員雷某、張某、趙某等人用撲克牌進行“比雞”賭博。其中被告人周某某為殷某提供桐城市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)XX足療店一樓和四樓賭博場地十余次，共從中非法獲利4800元；被告人楊X為殷某提供位于桐城市××街道××村的自建房為賭博場地十余次，共從中非法獲利7500元；被告人方XX為殷某提供其經(jīng)營的XX地鍋雞融合菜店二樓為賭博場地至少六次，并參與賭博。
另查明，被告人周XX、楊X、方XX分別于2024年1月16日、1月17日、1月30日主動到桐城市公安局投案。案發(fā)后，桐城市公安局扣押了被告人周XX、楊X退繳的人民幣6000元、7500元。
上述事實，有受案登記表、立案決定書、基本情況表、戶籍信息、到案經(jīng)過、違法犯罪記錄查詢證明、行政處罰決定書、勞動教養(yǎng)呈批表、認(rèn)罪認(rèn)罰材料、扣押決定書、營業(yè)執(zhí)照、協(xié)議書、委托書、微信支付交易明細、微信聊天記錄截圖等書證；證人雷某、張某、趙某等人的證言；被告人周XX、楊X、方XX的供述與辯解；檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄、提取筆錄等筆錄；視聽資料等證據(jù)予以證明，并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人周XX、楊X、方XX明知他人實施開設(shè)賭場犯罪，仍為其提供場所，其行為構(gòu)成開設(shè)賭場罪且屬共同犯罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人楊X有刑事犯罪前科，可酌情對其從重處罰。被告人周XX、楊X、方XX在共同犯罪中起次要或輔助作用，是從犯，依法對其從輕處罰；三被告人均系主動投案并如實供述自己的罪行，是自首，依法對其從輕處罰；三被告人均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法對其從寬處理；被告人周XX、楊X已退贓，可酌情對其從輕處罰。綜合本案犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度及其悔罪表現(xiàn)，可依法對三被告人適用非監(jiān)禁刑。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款、第六十四條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人周XX犯開設(shè)賭場罪，判處拘役四個月，緩刑八個月，并處罰金人民幣五千元。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
二、被告人楊X犯開設(shè)賭場罪，判處拘役五個月，緩刑十個月，并處罰金人民幣七千五百元。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
三、被告人方XX犯開設(shè)賭場罪，判處拘役二個月，緩刑三個月，并處罰金人民幣二千元。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
四、被告人周XX退繳的人民幣6000元，其中違法所得人民幣4800元，由桐城市公安局予以沒收，上繳國庫，余款由扣押機關(guān)依法處理；被告人楊X退繳的違法所得人民幣7500元，由桐城市公安局予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省安慶市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長蔣斌
審判員肖宇
人民陪審員胡志富
二〇二四年五月十四日
法官助理葉志紅
書記員倪超
