倪某危險駕駛一審刑事判決書
巢湖市人民法院
（2024）皖0181刑初167號
2024年05月13日
案件概述
巢湖市人民檢察院以巢檢刑訴［2024］159號起訴書指控被告人倪某犯危險駕駛罪，于2024年5月6日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序，實行獨任審判，于2024年5月13日公開開庭審理了本案。巢湖市人民檢察院指派檢察員孫啟寬出庭支持公訴，被告人倪某到庭參加訴訟。巢湖市法律援助中心指派安徽祥峰律師事務(wù)所律師張玲俐為被告人倪某提供了法律幫助。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控：2023年12月10日23時30分許，被告人倪某醉酒后駕駛皖ＡＷ××**號小型普通客車從安巢經(jīng)開區(qū)四?；▓@小區(qū)“俏江來”飯店出發(fā)，沿紫薇路、鳳凰山路由南向北行駛至鳳凰名城小區(qū)門口路段處時，因疏于觀察，所駕車輛與刁某所駕皖Ａ9××**號小型轎車發(fā)生碰撞，造成兩車損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，刁某進行電話報警，民警趕至事故現(xiàn)場進行處置并將倪某查獲。民警對倪某進行呼氣式酒精檢測并將其帶至合肥市第八人民醫(yī)院抽血送檢。經(jīng)巢湖市公安局交通警察大隊認(rèn)定，倪某負(fù)本起事故同等責(zé)任。經(jīng)安徽全誠司法鑒定中心鑒定，被告人倪某送檢血液中乙醇含量為200.4ｍｇ／100ｍＬ，屬醉酒。
被告人倪某到案后如實供述了案件的事實經(jīng)過，并對刁某進行賠償取得諒解。
為證實上述事實，公訴機關(guān)當(dāng)庭出示了受案登記表及立案決定書、到案經(jīng)過、戶籍信息、前科查詢證明、血樣提取登記表、機動車信息查詢單、鑒定意見書、現(xiàn)場勘驗筆錄及照片等證據(jù)。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人倪某醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，并發(fā)生交通事故且負(fù)本起事故同等責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。其認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。其主動到案后能如實供述其罪行，系自首，應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定予以處罰。
被告人倪某對公訴機關(guān)指控的事實、罪名無異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署具結(jié)書。
一審法院查明
本院經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
另查明，案發(fā)時被告人倪某系在機動車駕駛證吊銷期間。被告人倪某明知他人報警，在現(xiàn)場等候交警處理。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人倪某醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪，應(yīng)予科刑。公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人倪某明知他人報警，在現(xiàn)場等候處理，到案后如實供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。其曾因危險駕駛行為被判決有罪，現(xiàn)再次醉酒后駕駛機動車，酌情從嚴(yán)懲處。公訴機關(guān)量刑建議適當(dāng)，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七條第一款、第五十二條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人倪某犯危險駕駛罪，判處拘役一個月十五日，并處罰金人民幣四千八百元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，扣除先前羈押的8日。罰金于判決生效之日起十日內(nèi)一次繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省合肥市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員方江鋒
二〇二四年五月十三日
法官助理葛璐
書記員葛璐（兼）
