劉某刑事一審刑事判決書(shū)
臨泉縣人民法院
（2024）皖1221刑初359號(hào)
2024年05月06日
案件概述
安徽省臨泉縣人民檢察院以臨檢刑訴〔2024〕304號(hào)起訴書(shū)指控被告人劉某某犯合同詐騙罪，于2024年4月24日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于同年4月30日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。臨泉縣人民檢察院指派檢察員閆軍會(huì)出庭支持公訴。被告人劉某某在臨泉縣看守所通過(guò)遠(yuǎn)程視頻連線方式參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省臨泉縣人民檢察院指控：
2022年5月，王某2（另案處理）與王某1（另案處理）協(xié)商在臨泉縣博翔汽車(chē)租賃公司租車(chē)。2022年5月20日，王某2與臨泉縣博翔汽車(chē)租賃公司簽訂一份租車(chē)協(xié)議，租賃一輛牌照皖ＫＰ××**寶馬5系汽車(chē)。王某2將車(chē)租走后，王某1找到被告人劉某1與其商量以其名義將該車(chē)抵押變賣(mài)，王某1答應(yīng)將車(chē)輛變賣(mài)的錢(qián)分給劉某13萬(wàn)元，劉某1同意以自己名義將車(chē)抵押變賣(mài)。劉某1將自己身份證照片交給王某1，王某1找一河南人給該車(chē)以劉某1的名義辦理假機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證、登記證書(shū)。
2022年5月27日，被告人劉某1和王某1開(kāi)著該汽車(chē)到界首市蹊瑤順寄賣(mài)行，劉某1以急需用錢(qián)為由將該車(chē)以22萬(wàn)元價(jià)格轉(zhuǎn)押給劉某1、宋某，宋某通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬向劉某1賬戶轉(zhuǎn)款22萬(wàn)元。當(dāng)日劉某1與宋某簽訂《車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)合同》、《車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)免責(zé)協(xié)議書(shū)》、《車(chē)輛過(guò)戶委托書(shū)》。
被告人劉某1的22萬(wàn)元錢(qián)按照王某1要求向魏某某（另案處理）賬戶轉(zhuǎn)賬15萬(wàn)元，向王某1微信轉(zhuǎn)賬3.22萬(wàn)元，當(dāng)場(chǎng)支付寄賣(mài)行利息8800元，剩余2.9萬(wàn)被劉某1自己使用。
經(jīng)臨泉縣價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，該寶馬車(chē)輛認(rèn)定價(jià)格為29萬(wàn)元。劉某1到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。劉某1于2022年9月13日、9月14日分別還劉某11萬(wàn)元，王某1于2022年8月29日、9月10日分別還劉某16萬(wàn)元、10萬(wàn)元。該車(chē)輛已于2023年3月10日發(fā)還給張某。
為證實(shí)上述事實(shí)，公訴人當(dāng)庭宣讀、出示了書(shū)證受案登記表、立案決定書(shū)、抓捕經(jīng)過(guò)、羈押證明、戶籍信息、證明、扣押決定書(shū)、發(fā)還清單、接受證據(jù)材料清單、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢結(jié)果單、轉(zhuǎn)賬記錄、安徽省某人民法院3某第2號(hào)刑事判決書(shū)、釋放證明，證人王某1、李某、劉某2、王某2、張某的證言，被害人劉某1、宋某的陳述，被告人劉某1的供述與辯解，臨泉縣價(jià)格認(rèn)證中心文件臨價(jià)認(rèn)定〔2023〕66號(hào)關(guān)于對(duì)兩輛被詐騙小客車(chē)的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)，電子數(shù)據(jù)等證據(jù)。據(jù)此建議，對(duì)劉某1以合同詐騙罪判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金二萬(wàn)元。提請(qǐng)本院依法懲處。
被告人劉某1對(duì)指控的罪名及犯罪事實(shí)均無(wú)異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用簡(jiǎn)易程序并簽字具結(jié)，當(dāng)庭亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與起訴書(shū)指控內(nèi)容一致。
另查明，被告人劉某1于2023年10月18日被界首市某某局民警抓獲到案，到案后如實(shí)供述了其罪行。
另又查明，2022年6月29日至8月3日，被告人劉某1共向劉某1微信轉(zhuǎn)賬17600元用于支付寄賣(mài)行利息。本案立案后，王某2（另案處理）已賠償劉某1損失共計(jì)50000元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人劉某1以非法占有為目的，在簽訂履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成合同詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，依法予以支持。劉某1曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法予以從重處罰。劉某1到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從輕處罰。劉某1在臨泉縣看守所羈押期間表現(xiàn)良好，且案發(fā)后已退賠被害人損失，酌情予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條、第二十五條第一款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十五條第一款、第六十七條第三款以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人劉某1犯合同詐騙罪，判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金20000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即刑期自2023年10月18日起至2024年7月17日止。罰金于本判決發(fā)生法律效力第二日起三十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審判人員
審判員王袁星辰
二〇二四年五月六日
法官助理張寧泊
書(shū)記員梁利利
