王某1刑事一審刑事判決書
滁州市南譙區(qū)人民法院
（2024）皖1103刑初91號
2024年05月07日
案件概述
安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院以南檢刑訴〔2024〕55號起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪，于2024年2月26日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，于2024年4月28日公開開庭審理了本案。安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院指派檢察員高杰出庭支持公訴，被告人王某及其辯護人劉冬陽到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院指控：
2023年11月1日16時26分許，被告人王某1駕駛皖ＭＤ695**電動二輪自行車沿滁州市豐樂大道由南向北行駛至花博園東門站臺處，與行人常某發(fā)生碰撞，致常某受傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。
經(jīng)依法認(rèn)定，王某1負(fù)該事故主要責(zé)任，常某負(fù)次要責(zé)任。
公訴機關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人王某1的刑事責(zé)任。提請本院判處被告人王某1有期徒刑十個月，緩刑一年。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：
2023年11月1日16時26分許，被告人王某1駕駛皖ＭＤ695**電動二輪自行車沿滁州市豐樂大道由南向北行駛至花博園東門公交站臺處，撞到前方同向行走的常某，致常某受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)依法認(rèn)定，被告人王某1負(fù)該起事故的主要責(zé)任，常某負(fù)次要責(zé)任。
另查明：被告人王某1在事故發(fā)生后積極搶救被害人，并向公安機關(guān)報案，歸案后如實供述自己的犯罪事實；賠償被害人常某近親屬損失，取得了被害人近親屬的諒解。
上述事實，被告人王某1在開庭審理過程中亦無異議，且有道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、刑事攝影照片、視聽資料、司法鑒定意見書、道路交通事故認(rèn)定書、滁州市公安局接處警綜合單、諒解書、收條、證人楊某的證言等證據(jù)證實，予以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人王某1違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上駕駛電動車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，予以支持。事故發(fā)生后，被告人王某1積極搶救被害人，并向公安機關(guān)報案，歸案后如實供述自己的罪行，依法可從輕處罰。自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。積極賠償被害人近親屬損失，并取得諒解，均可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人王某1的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可對其宣告緩刑。公訴機關(guān)的量刑意見恰當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人王某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，宣告緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長王忠敏
人民陪審員張兆柱
人民陪審員楊秀梅
二〇二四年五月七日
書記員姚瑤
