吳某1刑事一審刑事判決書
太和縣人民法院
（2024）皖1222刑初269號(hào)
2024年05月06日
太和縣人民檢察院以太檢刑訴〔2024〕221號(hào)起訴書指控被告人吳某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年4月22日向本院提起公訴。本院適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。太和縣人民檢察院指派檢察員劉維翔出庭支持公訴，被告人吳某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2024年3月5日21時(shí)20分許,被告人吳某1飲酒后駕駛一輛輕型欄板貨車在太和縣原墻鎮(zhèn)原墻小學(xué)路段行駛時(shí)被原墻派出所民警現(xiàn)場查獲。次日經(jīng)抽血送檢吳某1血液中乙醇濃度為152.9mg/100ml,系醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車。針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提供了書證、鑒定意見、視聽資料、證人證言及被告人供述等證據(jù)，認(rèn)為被告人吳某1曾因飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車被行政罰款與暫扣機(jī)動(dòng)車駕駛證六個(gè)月后，在其行政處罰未滿二年，又一次醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，危害公共安全，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人吳某1認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理，建議判處被告人吳某1拘役一個(gè)月十五日，緩刑三個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。本案經(jīng)審查認(rèn)為公訴機(jī)關(guān)的量刑建議不當(dāng)，建議公訴機(jī)關(guān)調(diào)整，后公訴機(jī)關(guān)調(diào)整量刑建議為拘役一個(gè)月，并處罰金人民幣二千元，并與被告人吳某1重新簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。提請(qǐng)本院依法懲處。
被告人吳某1對(duì)指控事實(shí)、罪名及調(diào)整后的量刑建議均無異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明，被告人吳某1因本次醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車被阜陽市公安局交警大隊(duì)行政罰款二百元（已繳納）。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人吳某1的行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人吳某1二年內(nèi)曾因飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車受到過行政處罰，依法應(yīng)從重處罰；到案后如實(shí)供述其罪行，系坦白，依法可從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。根據(jù)被告人吳某1的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度和悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人吳某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，并處罰金人民幣二千元（折抵行政罰款二百元，余款一千八百元未繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。罰金限于判決生效后十日內(nèi)日繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院2提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員韓賀偉
二〇二四年五月六日
書記員杜潔
