謝某危險(xiǎn)駕駛罪一審判決書(shū)
池州市貴池區(qū)人民法院
（2024）皖1702刑初142號(hào)
2024年05月06日
案件概述
池州市貴池區(qū)人民檢察院以貴檢刑訴〔2024〕126號(hào)起訴書(shū)指控被告人謝某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年4月22日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案。池州市貴池區(qū)人民檢察院指派檢察員于國(guó)云出庭支持公訴，被告人謝某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2024年3月9日晚，被告人謝某1與朋友在本市貴池區(qū)和諧家園小區(qū)附近的向陽(yáng)飯店飲酒，當(dāng)日21時(shí)05分許，謝某1酒后駕駛皖Ｒ7××**號(hào)小型普通客車(chē)上道路行駛，準(zhǔn)備開(kāi)往藝芬超市，當(dāng)車(chē)行至本市貴池區(qū)和諧路與科苑路交叉口時(shí)，被執(zhí)勤民警查獲。經(jīng)安徽宜凱司法鑒定所鑒定，謝某1血樣中乙醇含量為163.64ｍｇ／100ｍＬ。
被告人謝某1已達(dá)到醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)標(biāo)準(zhǔn)，到案后如實(shí)供述自己的罪行。
公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、歸案經(jīng)過(guò)、戶(hù)籍信息、駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)結(jié)果單、血樣提取筆錄、呼氣式酒精檢測(cè)單、行政強(qiáng)制措施憑證、前科查詢(xún)記錄等書(shū)證，證人檀某的證言，被告人謝某1的供述和辯解，安徽宜凱司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，視聽(tīng)資料等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人謝某1醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任；其具有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人謝某1判處拘役二個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣6000元。
被告人謝某1對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，在開(kāi)庭審理中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人謝某1的行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)的指控罪名成立。被告人謝某1具有坦白情節(jié)，予以從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，予以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條第一款的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人謝某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣6000元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員胡智慧
二〇二四年五月六日
書(shū)記員王庭玉
