陳某刑事一審刑事判決書(shū)
天長(zhǎng)市人民法院
（2024）皖1181刑初150號(hào)
2024年05月06日
案件概述
天長(zhǎng)市人民檢察院以天檢刑訴〔2024〕147號(hào)起訴書(shū)指控被告人陳某某犯盜竊罪，于2024年4月25日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。天長(zhǎng)市人民檢察院指派檢察員鄭蘭先出庭支持公訴，被告人陳某某及其辯護(hù)人王玉萍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
天長(zhǎng)市人民檢察院指控：
2023年12月至2024年1月間，被告人陳某1攜帶扳手等作案工具，在天長(zhǎng)市市區(qū)的路邊或停車(chē)場(chǎng)，乘夜深無(wú)人之機(jī)，采取鉆入車(chē)底使用扳手拆卸的方法，先后七次盜竊戶(hù)外停放汽車(chē)上的三元催化器10個(gè)。其中：
1.2023年12月17日晚，被告人陳某1來(lái)到天長(zhǎng)市天正綜合樓1號(hào)樓樓下，竊得蔣某停在該處的蘇ＡＣ××**五菱牌小型面包車(chē)上的三元催化器1個(gè)。
2.2023年12月21日凌晨，被告人陳某1來(lái)到天長(zhǎng)市二鳳路清真寺南側(cè)的停車(chē)場(chǎng)，竊得曾某停在該處的皖ＭＳ××**五菱牌小型面包車(chē)上的三元催化器1個(gè)。
3.2023年12月29日凌晨，被告人陳某1來(lái)到天長(zhǎng)市永福中路誠(chéng)信門(mén)業(yè)旁巷子內(nèi)停車(chē)場(chǎng)，竊得姚某停在該處的皖Ｍ7××**現(xiàn)代牌小型普通客車(chē)上的三元催化器1個(gè)。
4.2024年1月8日凌晨，被告人陳某1來(lái)到天長(zhǎng)市內(nèi)環(huán)路大埂人家飯店門(mén)口停車(chē)位，竊得魏衛(wèi)東停在該處的皖ＭＡ××**五菱牌小型面包車(chē)上的三元催化器1個(gè)。
5.2024年1月10日凌晨，被告人陳某1來(lái)到天長(zhǎng)市建設(shè)東路唐城北門(mén)對(duì)面停車(chē)場(chǎng)，竊得胡某停在該處的皖Ｍ7××**五菱牌輕型普通貨車(chē)上的三元催化器1個(gè)。
6.2024年1月13日凌晨，被告人陳某1來(lái)到天長(zhǎng)市二鳳南路鳳凰苑東門(mén)停車(chē)位，竊得吳文亮停在該處的皖ＭＱ××**五菱牌輕型欄板貨車(chē)上的三元催化器1個(gè)。接著，陳某1又來(lái)到實(shí)驗(yàn)中學(xué)南校區(qū)對(duì)面家園鋁材店門(mén)口停車(chē)位，竊得許繼坤停在該處的皖ＭＧ××**五菱牌小型面包車(chē)上的三元催化器1個(gè)。
7.2024年1月18日凌晨，被告人陳某1來(lái)到天長(zhǎng)市仁和南路與廣陵中路交叉路口西側(cè)天興建筑東邊停車(chē)場(chǎng)，竊得王和開(kāi)停在該處的皖ＭＨ××**五菱牌輕型廂式貨車(chē)上的三元催化器1個(gè)。接著，陳某1又來(lái)到天長(zhǎng)市廣廈佳園1棟前停車(chē)位，竊得停在該處張曉崗的皖ＭＭ××**五菱牌輕型欄板貨車(chē)、閔沛峰的皖ＭＤ××**五菱牌小型普通客車(chē)上的三元催化器各1個(gè)。
盜竊得手后，被告人陳某1將上述10個(gè)三元催化器中的9個(gè)分三次賣(mài)給張某，得贓款4700元。經(jīng)天長(zhǎng)市價(jià)格認(rèn)證中心估價(jià)，上述10個(gè)被盜三元催化器價(jià)值6700元。
案發(fā)后，被告人陳某1被天長(zhǎng)市公安局民警抓獲；被盜物品已全部追回并發(fā)還被害人；陳某1賠償了部分被害人的損失，并取得他們的諒解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人陳某1以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某1認(rèn)罪認(rèn)罰。建議判處被告人陳某1有期徒刑六個(gè)月，宣告緩刑一年，并處罰金。
被告人陳某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)是：被告人陳某1有坦白情節(jié)，部分賠償取得諒解，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，家庭經(jīng)濟(jì)困難。建議對(duì)陳某1從輕處罰，適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的基本一致。另查明，案發(fā)后，被告人陳某1親屬代為退出違法所得4700元。
上述事實(shí)，被告人陳某1在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有被害人蔣某、曾某、姚某、胡某等人的陳述，證人張某的證言，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片，扣押決定書(shū)及扣押清單，辨認(rèn)筆錄及照片，行駛證復(fù)印件，天長(zhǎng)市價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)，受案登記表、立案決定書(shū)，抓獲經(jīng)過(guò)，發(fā)還清單、諒解書(shū)，被告人陳某1的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人陳某1以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人陳某1多次盜竊，酌情從重處罰。被告人陳某1到案后，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法可從輕處罰；被告人陳某1賠償部分被害人并取得諒解，且其親屬代為退出違法所得，可酌情從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。被告人陳某1犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以宣告緩刑。對(duì)辯護(hù)人提出的相關(guān)從輕處罰，適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人陳某1犯盜竊罪，判處有期徒刑六個(gè)月，宣告緩刑一年，并處罰金人民幣八千元；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納）
二、對(duì)被告人陳某1退出的違法所得4700元，依法予以沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員周家亮
二〇二四年五月六日
書(shū)記員趙鑫
