張某1盜竊一審刑事判決書
懷寧縣人民法院
（2024）皖0822刑初21號
2024年04月29日
案件概述
懷寧縣人民檢察院以懷檢刑訴[2024]14號起訴書指控被告人張某兵犯盜竊罪，于2024年2月6日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。懷寧縣人民檢察院指派檢察員張晨出庭支持公訴，被告人張某兵及其辯護人（懷寧縣法律援助中心接本院通知指派的辯護人）江琴到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
控辯方主張
懷寧縣人民檢察院指控：2023年12月8日14時許,被告人張某1來到懷寧縣××鎮(zhèn)××小區(qū)××棟××室盧某家中,通過溜門入室的方式實施盜竊,盜走Ｖｉｖｏ手機1部、口紅4支、粉底3盒、唇膏1支。經認定,被盜手機價值人民幣2082元（其中口紅、粉底、唇膏使用程度不詳,不予認定）。被告人張某1到案后,如實供述了犯罪事實。懷寧縣某某局民警在被告人張某1家中搜查并扣押上述被盜物品,已發(fā)還盧某。
一審法院查明
經審理查明的事實，與公訴機關指控的一致。
另查明：經懷寧縣看守所考核鑒定，被告人張某1在羈押期間表現好。
以上事實，有被告人張某1的供述，被害人盧某、梅某的陳述，戶籍證明，無犯罪記錄證明，行政處罰決定書，到案經過，認罪認罰具結書，懷寧縣價格認證中心文件，搜查筆錄，扣押清單，發(fā)還清單，辨認筆錄及照片，現場勘驗檢查筆錄及照片，監(jiān)控視頻，懷寧縣看守所羈押期間表現考核鑒定表，認罪認罰具結書等經庭審舉證、質證、認證的證據在卷證明，足以認定。
一審法院認為
本院認為：被告人張某1以非法占有為目的，入戶盜竊他人財物，數額較大，其行為已構成盜竊罪。公訴機關指控罪名成立。被告人張某1到案后，如實供述自己的罪行，是坦白，依法可以從輕處罰。被告人張某1在羈押期間表現好，酌情可以從輕處罰。被告人張某1認罪認罰，依法可以從寬處理。公訴機關的量刑建議適當，應予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
被告人張某1犯盜竊罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣一千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2023年12月10日起至2024年6月9日止。所處罰金于本判決生效后十日內繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長王綱
人民陪審員花蕾
人民陪審員李建軍
二〇二四年四月二十九日
法官助理王濤
