魏某某危險(xiǎn)駕駛罪一審判決書(shū)
碭山縣人民法院
（2024）皖1321刑初169號(hào)
2024年04月24日
案件概述
安徽省碭山縣人民檢察院以碭檢刑訴〔2024〕128號(hào)起訴書(shū)指控被告人魏某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年4月16日向本院提起公訴。本院適用速裁程序，
審判員馬君獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。碭山縣人民檢察院指派檢察員楊某某出庭支持公訴，被告人魏玉山及碭山縣法律援助中心接本院通知指派的辯護(hù)人劉威到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2024年3月10日21時(shí)9分，被告人魏某1酒后駕駛無(wú)號(hào)牌“大陽(yáng)牌”輕便正三輪摩托車(chē)，行駛至碭山縣碭楊路16公里800米處時(shí)被碭山縣XXX民警查獲。經(jīng)安徽永泰司法鑒定所鑒定，被告人魏某1的送檢血樣中乙醇含量為125.52mg/100ml。被告人魏某1于2024年3月19日被傳喚至碭山縣XXX接受訊問(wèn)，后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人魏某1醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人魏某1到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系坦白，可以從輕處罰；認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。建議判處被告人魏某1拘役一個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
公訴機(jī)關(guān)提交了戶(hù)籍信息、歸案經(jīng)過(guò)、刑事判決書(shū)等書(shū)證，安徽省永泰司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，被告人魏某1的供述和辯解等證據(jù)證實(shí)。
被告人魏某1對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議，同意適用速裁程序，認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)是，魏某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，建議對(duì)其從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人魏某1醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。被告人魏某1到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系坦白，可以從輕處罰；認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。辯護(hù)人以此為由提出對(duì)被告人從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)能夠成立，本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，量刑建議適當(dāng)。根據(jù)被告人魏某1犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第五十二條、第五十三條第一款、第六十一條、第六十七條第三款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人魏某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。已折抵刑期4日。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判員馬君
二〇二四年四月二十四日
法官助理邵甲龍
書(shū)記員凌磊
