武某刑事一審刑事判決書
利辛縣人民法院
（2024）皖1623刑初132號(hào)
2024年04月24日
案件概述
利辛縣人民檢察院以利檢刑訴〔2024〕92號(hào)起訴書指控被告人武某某犯盜竊罪，向本院提起公訴。本院于2024年4月1日受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。利辛縣人民檢察院指派檢察員陳政理、檢察官助理劉宇出庭支持公訴，被告人武某某及其辯護(hù)人（利辛縣法律援助中心接本院通知指派的辯護(hù)人）郭曉靜到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2023年7月，在利辛縣中疃鎮(zhèn)張橋板社區(qū)侯五門，被告人武某某多次偷盜利辛縣水木潤澤種植專業(yè)合作社種植的楸樹20棵，并用電瓶三輪車將盜竊的楸樹賣掉。經(jīng)鑒定，被盜楸樹平均每棵價(jià)值187元，武某某盜竊20棵楸樹合計(jì)價(jià)值3740元。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了相關(guān)書證、視聽資料、鑒定意見、證人證言、被告人供述與辯解等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人武某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任；鑒于武某某認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對(duì)其判處拘役四個(gè)月，緩刑五個(gè)月，并處罰金。
被告人武某某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是，武某某有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰等從輕處罰情節(jié)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2023年7月，在利辛縣中疃鎮(zhèn)張橋板社區(qū)侯五門，被告人武某某多次偷盜被害單位利辛縣水木潤澤種植專業(yè)合作社種植的楸樹20棵后銷售。經(jīng)利辛縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，被盜楸樹平均每棵187元，武某某盜竊數(shù)額合計(jì)約3740元。
另查明，案發(fā)后，被告人武某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述其罪行；后向利辛縣公安局退出3740元。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的辨認(rèn)筆錄，視聽資料，鑒定意見，戶籍信息、前科查詢、到案經(jīng)過、營業(yè)執(zhí)照、扣押決定書、調(diào)查評(píng)估意見書、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等書證，證人黃某、侯某、武某等人的證言，被告人武某某的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人武某某以非法占有為目的，盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)予依法懲處。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。武某某主動(dòng)到案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，愿意接受處罰，且退出違法所得，對(duì)其可從輕處罰。辯護(hù)人與之相同的辯護(hù)意見予以采納。經(jīng)評(píng)估，對(duì)武某某社區(qū)矯正對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第一款、第六十四條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人武某某犯盜竊罪，判處拘役四個(gè)月，緩刑五個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納）。
二、對(duì)被告人武某某退出的人民幣三千七百四十元，由扣押單位利辛縣公安局依法發(fā)還被害單位利辛縣水木潤澤種植專業(yè)合作社。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省亳州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長丁言平
審判員陳洪旭
人民陪審員馬勤
二〇二四年四月二十四日
書記員王雨晴
