盧某刑事一審刑事判決書
亳州市譙城區(qū)人民法院
（2024）皖1602刑初290號
2024年04月22日
案件概述
亳州市譙城區(qū)人民檢察院以譙檢刑訴［2024］173號起訴書指控被告人盧某某犯詐騙罪，于2024年3月22日向本院提起公訴。本院審查后依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。亳州市譙城區(qū)人民檢察院指派檢察員馮吉娜、程曉光出庭支持公訴。被告人盧某某及其辯護人田坤到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
亳州市譙城區(qū)人民檢察院指控，2023年3月至8月期間,在亳州市高新區(qū)××,被告人盧某某隱瞞其已從安徽潤芙蓉藥業(yè)有限公司離職的事實,以該公司采購防風(fēng)中藥材為幌子,先后九次騙取被害人冀某的防風(fēng)中藥材共8.2噸,價值人民幣906250元。盧某某將上述防風(fēng)中藥材迅速出售,所得貨款用于購買彩票和日常開支、揮霍消費等。
公訴機關(guān)針對上述指控，當(dāng)庭出示了相關(guān)證據(jù)。認為被告人盧某某詐騙他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人盧某某認罪認罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可予以從寬處理。并提出對盧某某判處有期徒刑十年，并處罰金人民幣十萬元的量刑建議。
被告人盧某某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實供認不諱，未作辯解，并自愿認罪認罰。
其辯護人的辯護意見是被告人盧某某案發(fā)后經(jīng)電話傳喚到案，屬于自首情節(jié)，主觀惡性小，系初犯偶犯，自愿認罪認罰，請求法院對被告人從輕處罰。
一審法院查明
本院審理查明的犯罪事實與公訴機關(guān)指控的事實相一致。
上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，并有現(xiàn)場勘驗筆錄、辨認筆錄、扣押筆錄、提取筆錄、調(diào)取證據(jù)通知書、戶籍信息、歸案經(jīng)過、證人證言、被害人陳述及被告人供述等證據(jù)予以證明，且上述證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，能夠相互印證，予以確認。
一審法院認為
本院認為，被告人盧某某以非法占有為目的，騙取他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的罪名成立，予以支持；量刑建議適當(dāng)，予以采納。被告人盧某某自愿認罪認罰，認罪態(tài)度好，可予以從寬處理。關(guān)于其辯護人提出的自首情節(jié)，經(jīng)查，被告人盧某某經(jīng)電話通知到案，但沒有如實供述自己的犯罪事實，依法不能認定為自首。辯護人所提關(guān)于自首的辯護意見，本院不予以采納。據(jù)此，根據(jù)盧某某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人盧某某犯詐騙罪,判處有期徒刑十年，并處罰金人民幣十萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2023年12月5日起至2033年12月4日止。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人盧某某退賠被害人冀某經(jīng)濟損失人民幣九十萬六千二百五十元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省亳州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長顏承堯
人民陪審員徐勤
人民陪審員朱夢玲
二〇二四年四月二十二日
書記員張涵
